來自Smashing Magazine選出的一百個2010最高質素的Wordpress模板，非常值得一看！

Fabrik Contemporary Art Gallery 即將會在2月舉辦一個展覽名為The Great British Show
展覽作品的藝術家包括 Damien Hirst, Francis Bacon, Gilbert & George 和 Banksy。

Fabrik Contemporary Art is pleased to present the works of the most controversial and influential British artists of our generation: Damien Hirst, Francis Bacon, Gilbert and George, and Banksy. This exhibition will show one of Damien Hirst’s photogravure etchings from a set called Memento that included 6 butterfly etchings, 6 skull etchings and a single diamond skull etching, emphasizing on Hirst’s obsession with life and death and having direct lineage with Warhol’s death and disaster series.

The Exhibit runs from. Feb 25 to March 25, 2010
For more information visit Fabrik.

希望每位博客都可以花一點時間，認真了解一下以下從維基百科節錄下來的五區總辭解釋文章，變相公投的理念和事件的發展，想一下到了投票補選的那一天；為香港的未來，民主的前途，你應該採取甚麼行動。

請不要以「文化」之名建高鐵、拆家園!

香港文化界一再呼籲要規劃好西九文化區，不能只蓋容納一天3萬觀眾的「文化硬體」，必須要有相應的「文化軟體」來配合，包括各種展示的「內容」、如何培養香港觀眾、加強藝術教育、支持本土藝術家等等。

唐英年已公開地隔空回應文化界：「我經常和香港文化界的人士說，如果你們認為西九文化區的觀衆只是香港的700萬市民，就大錯特錯，發展眼光太短淺。請你們放眼遠看，將來廣深港鐵路開通後，廣州來香港只是48分鐘，每10分鐘就有一趟火車，從車程上看與從香港沙田、大埔、荃灣到香港市區，基本上沒大差別，因此我們的觀衆群至少是廣東加香港，大約6000萬居民。」(南方都市報
A22 深圳讀本 2009-04-28)

簡言之，唐英年認為只要有高鐵把珠三角的有錢觀眾帶進西九文化區就能撐起西九文化區，使本土文化界受惠。沒有高鐵及西九總站，西九文化區就會變成「孤島」。

作為表面上受惠的文化界，我們必須站出來反對高鐵！有三大理由:

(一) 依賴高鐵的文化區，不切實際，下場跟迪士尼一樣

必須靠珠三角有錢觀眾來撐的西九文化區對香港文化發展沒有幫助。首先，那每天由珠三角來西九文化區看表演的3萬有錢觀眾，只是當局一廂情願的高估數字；第二，唐英年把文化區當成「主題樂園」式的旅遊項目，似乎忘了迪士尼樂園的失敗就是過度依賴內地旅客所致。現在內地各城市已經在快速發展自己的「文化區」；或許，待高鐵建成之後，不但不是內地觀眾乘高鐵來港，而是香港人乘高鐵去內地看表演。第三，香港文化界強調，西九文化區必須以香港本土藝術發展及本土觀眾為主，內地及外國旅客為輔。一個成功的文化區、成功的文化發展，重視的是本土藝術工作者、藝術教育及觀眾培養，需要一個長遠的文化政策及文化局來支撐，方能擴大吸引境外觀眾，循序漸進地成為亞洲的文化城市，而不是透過巨大的西九文化硬體，更不能依賴全世界最貴的高鐵而成。唐英年幻想文化區一建成就有3萬旅客乘高鐵來「觀光」，違反文化規劃的基本常識。

(二) 不要「以文化之名」拆菜園村，陷文化人於不義

唐英年到處說要建高鐵來撐文化區，是不是要把目前高鐵路線規劃逼遷的菜園村這筆帳算在文化界的頭上呢？作為有良知的文化界，我們不能再忍受政府以「文化」之名建高鐵、毀菜園村、剝奪大角咀業主的發展權、破壞地下水影響新界農民耕作。作為有責任感的公民，我們文化界堅決跟這些受高鐵影響的弱勢者站在一起，監督天價的高鐵，向不公義的規劃說不！

(三) 高鐵西九站將延誤西九文化區的工程，道路設計也會引起舊區公共交通的擠逼

民間「新高鐵專家組」對高鐵的西九總站做了以下的評估：

* 高鐵西九站必須徵用西九文化區內四份一的地下土地，限制了文化區的文化設施建設；
* 負責興建高鐵的港鐵公司最快要到2015年始交還地盤給西九文化區管理局，西九文化 區本身的工程將被延誤；
* 政府預測每天約十萬人乘高鐵到西九站，只有五千是以西九站為終站，九萬五千人是要轉車到香港其它地區。大量轉乘人流將導致已有多處死角的西九交通惡化，影響西九龍市民的生活品質。

現時，民間專業者已提出的數個替代性的高鐵方案，把總站設在新界，一來可以使市區和新界平衡發展、節省最少300億元、不需要拆菜園村、毋須影響大角咀居民、不造成西九長期塞車問題、不需要佔用西九文化區的土地、減少環境及地下水破壞。更重要的是，既使要靠高鐵
(總站在新界)來文化區的內地旅客仍然可以快速到達，多花的旅程時間少於十分鐘。政府為何不認真考慮呢?

一個符合常識的西九文化區規劃，不需要天價又不公義的高鐵。

請不要再以「文化」之名來陷文化人於不義，馬上停止立法會高鐵撥款。

發起人: (以姓氏筆劃排列)

小西 (藝評人及文化政策研究者)

四維出世 (電影史研究人)

司徒薇 (港大比較文化系助理教授)

何慶基 (中大文化管理碩士課程主任)

李維怡 (影行者總監、文字工作者、社區文化工作者)

周思中 (香港獨立媒體網編輯，大學兼任助教)

金佩瑋 (跨界別文化運動人)

俞若玫 (作家）

馬國明 (文化評論人)

麥海珊 (活動影像／聲音藝術家，香港浸會大學視覺藝術院講師）

梁文道 (文化評論人)

梁旭明 (嶺大文化研究系助理教授)

梁寶山 (藝評人)

陳雲 (嶺大中文系助理教授)

陳清僑 (西九龍民間評審聯席會議核心成員)

陳順馨 (嶺大文化研究系副教授)

陳嘉琬/花苑 (板畫家)

陳智德 (教育學院中文學系助理教授)

陳允中 (科大文化研究中心副主任)

黃英琦 (西九龍民間評審聯席會議召集人)

黃彩鳳 (民化藝術勞動者)

黃靜 (報章編輯)

張嘉莉 Clara (行為藝術家)

曾德平 (理大設計學院副教授)

馮美華 (獨立文化工作者)

馮炳德 (社區文化工作者)

廖偉棠 (詩人)

蔡芷筠ger (行為藝術家）

盧勁馳 (作家)

謝至德 (攝影家)

羅永生(嶺大文化研究系副教授)

Stella So Man Yee (漫畫家)

聯署人：

李智良 (作家)

洛謀 (詩人)

黃衍仁 (音樂/影像工作者)

余攸英 (群芳文化研究及發展部項目統籌)

陳曉蕾 (記者)

梁志遠 (理大社工系講師)

陳景輝 (時事評論人)

陳浩倫 (社區電視製作人)

林藹雲 (香港獨立媒體網編輯)

葉蔭聰 (香港獨立媒體網編輯)

麥家蕾 (錄像行動者)

鄭惠森（藝術行政）

何婷婷（藝術行政）

區華欣（藝術工作者）

湯映彤（藝術行政）

梁御東（畫家）

張鐵樑（嶺南大學視覺研究系博士研究生）

鄭家駒（中學教師）

葉寶琳 (文化運動者)

羅文樂 (視覺藝術家)

黃慧妍 (視覺藝術家)

… 繼續聯署中…

聯署方式: 請把聯署人的「姓名」與「界別」，電郵給「社區文化關注」統籌歐國權先生
，我們會在獨立媒體(www.inmediahk.net/node/1005204)及facebook
(www.facebook.com/event.php?eid=206928505361)
更新最新名單。如果聯署超過一定人數，我們將會考慮籌款在香港報紙上刊登廣告。

截止日期: 2009年11月 28 日 (星期六)

============================================

hey folks,

we have a statement against the controversial railway.
http://www.facebook.com/event.php?eid=206928505361

recently, "our" (never really) chief secretary said that if the
railway can't be constructed, it will affect the west kln project and
will be an disadvantage to the cultural/art field. we (artists,
activists) are very angry that he "uses" us to defend the railway
project, which many people disagree.

in fact, concern groups and a lot of people have been doing A LOT. and
the hk govt just still keep their original plan (except, raise the $
for compensation as a PR trick). last week, 70 university scholars had
a newspaper adv against the rail.

for this round of action, we hope to unite more people in a broader
sense of various cultural fields, including artists, teachers,
administrators, technicians, students. and hopefully to grab the last
chance to stop the rail.
TO ME, it affects us so very much, and the next generation on
important values on hk culture (our relations with land and choices of
way of life) and on civic rights.

if you haven't paid attention to it and not sure what are the
arguments, here is a short programme on rthk summarizing the debate
(just 5 mins, then you can grab some ideas, pls watch it, sorry in
cantonese)
《左右紅藍綠》鄺俊宇：420萬新界人用唔著高鐵
http://www.youtube.com/watch?v=yq9IMVqpTAQ

and here is the web site on choi yuen chuen:
http://www.expressrailtruth.com/

we plan to have the following action after this co-singed statement:

1) if we get enough more, 400, we will have a news paper adv, so to
raise more attention from the press and other fields.

2) today, there is a press con of choi yuen chun's condition and we
will announce this statement

3) next weekend, deadline of the co-signed action, and send to press.
it goes together with a joint rally against the building of the
railway and hope to unite different groups/fields of people
1129反高鐵停撥款大遊行 (info here)
http://www.facebook.com/#/event.php?eid=321462825463&ref=mf

here is the statement. deadline is 28th nov.
文化界反高鐵宣言
http://www.facebook.com/event.php?eid=206928505361
(or read the following chi text below)

if you agree, pls send your name, title, field of cultural/art to
keithauau@gmail.com, again, if we have enough people, we will raise $
to have an newspaper adv (which i guess each of us pay around $50, if
you can afford).
thx

PLS take a close look really. thxxxx. and pls widely spread it.

best and dress warm,
anson
晨
PS: pls feel free to ask if you have doubts and questions.
let's ACT UP! before it's too late
============================================

相信最多人質疑五區總辭方案的論點是，五區總辭有乜用？建制派如果拒絕應戰是否一切都白做？
其實如果建制派應戰而泛民最後大比數獲勝，當然這是最理想的結果，因為屆時全香港人，甚至中央都會因此而知道，香港人對民主普選渴求之高，是不容阻擋的。
但如果建制派拒絕應戰，不但無臉的是他們，泛民更加是不戰而勝，何樂而不為？
怕浪費錢，怕浪費人力物力，怕結果不如理想，是反對者一貫的所為理由，難怪香港政治局面到今天仍然如同一潭死水，就因為沒有勇往直前的決心；爭取應該要爭取的，對不合理的抗爭，往往是明知其不可為而為之；即使五區總辭方案最終還是不能為香港帶來立即的普選，泛民卻因此為巿民作出應有的交代，同時為大眾上了最寶貴的一堂政治課；這比起發動遊行，或者在立法會臭罵幾句然後收工放假，其效果不可同日而語。

社民連五區總辭政治說帖
FOCUS! HK 五區總辭
FACEBOOK GROUP

Resources: OurTV.HK

我們的七一 你我齊上街

Michael Jackson: 18 Key Moments
From his first hit with the Jackson 5 to his shocking death today, the King of Pop defined a musical era with a classic catalog of hits — yet his art in later years would often be overshadowed by controversy and eccentric public behavior…

我從2004年開始寫Blog，那時對於自己網站的設計可算是親力親為，尤其圖片的選用和後其制作都會略加功夫，想特出的不單是個性，還有對美的渴求。

不過當Web 2.0網站的發展越來越成熟之時，不少優異的網站設計和免費的模版開始充斥於網絡之中，它們不但可以將blog的可塑性發揮得淋漓盡致，更將不同的web 2.0設計概念和創新的網頁技術柔合其中；不用再浪費時間在設計網站，令blogger可以把心力放在內容上，亦某程度上對Wordpress這種開源的script的發展產生了正面的影響。

2009年，Smashing Magazine再次綜合了這半年的新出品的免費Wordpress Themes，雖然按他們所說，這些網站模版設計開始踏入商業化，不少高質素的設計都已經不再是免費了，但那些免費的還是不乏令人驚喜的作品；作者亦同時選出100個優秀的作品。

High quality free Wordpress Themes have become harder and harder to find in the past year, with the influx of premium themes, more and more designers and developers are selling themes (and rightly so, they do amazing work). But, that aside, the quality is certainly there, and we are sure you will be impressed with this Wordpress theme compilation for 2009.

From 100 Amazing Free Wordpress Themes for 2009

在這些當中，我選出了自己比較喜歡的。

Elegant Grunge

Irresistible

Vector Flower

Magaling

WPESP

Portfolio Press

miniBlog

Freemium

CryBook （學Facebook）

Modern Clix

Sans-serif Racer

Lead

Wordpress Fun

Gallery

Infinity

Other related:
http://www.smashingmagazine.com/2007/02/09/83-beautiful-wordpress-themes-you-probably-havent-seen/

下面文章來自信報陳雲，轉貼出來因為一來文章文氣甚佳，二來從來未見有報章竟會引述蕭公子公開信的全文，用陳雲的說法－－就是希望能「以傳久遠」。

特首除了在立法會「狗噏」外，今年不乏笑話及失態之舉，六四事件是其一，但他有出來道歉說自己是「口不對心」的，所謂窮寇莫追，大家應該放他一馬－－再說「曾蔭權，你不代表我！」已經無意思，倒不如說「曾蔭權，你不該！」這麼痛快。

註：又及，「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」一句，不是來自《岳陽樓記》，而應該是來自王勃的《滕王閣序》，蕭公子十分喜歡，在他的節目中多次提及，而他認為《滕王閣序》並非出自王勃之手。

朕即香港？ 陳雲

即使封建王朝，皇帝是國家化身，可以「朕即國家」，但也須守持「君無戲言」之理，否則得罪天下，口誅筆伐。曾蔭權小人得位，沐猴而冠，乃「望之不似人君」之徒，只是政府近日與醫官合謀，製造虛妄權威，散播人類豬流感的恐懼，成功禁錮旅客，表演一場「抗疫大龍鳳」之後，信心大增，竟然宣稱自己可以「代表整體市民意見」，說他「明白香港對六四的感受和看法，多年以來，國家有很多發展，亦為香港帶來繁榮，相信港人對中國的發展，有客觀評價。時間過了，香港對國家不單在經濟，以及其他發展都有驕人成就」云云。

曾蔭權高官厚祿而庸碌無能，此乃北京之權力擺布，一般市民可以諒解，但拜託特首自重，不要裹劫全港市民，向中共輸誠。假若特首只是一名戲子，在國際論壇上說「中國人是要管的」，市民口誅筆伐，順便鞭撻一下委任戲子為香港旅遊大使的旅遊當局即可，然而特首在名位上是香港官長，切不可戲言，否則群情洶湧，後果堪虞。首先，即使是民主選舉出來的元首，也只是可以代表市民行使政治權力，市民在選舉之際也相信可以信任此人的人格、知識與才幹。然而，在大是大非的歷史問題上，元首也必須恪信歷史判斷及人類良知，而不可認為自己在權位上是代表選民而可以信口雌黃，任意妄為。有時即使人民受到潮流或利益所蒙蔽而欺善怕惡，元首也應秉承真理良知而教誨之，此所謂政治家。

鎮壓六四，經濟一度蒙難
今之香港特首，並非民選，所謂數百人之選舉團，亦非民選，曾蔭權可謂毫無民主授權。曾氏應該自知，他徒有權威而無權位，應戒慎恐懼，服務市民，切不可胡言亂語，自以為是。況且，六四屠殺之後，中共內外交困，經濟倒退，黨政廢弛，鄧小平要南巡示威，又要向國際輸送利益，始能略為扭轉敗局。即使純以經濟而言，鎮壓「六四」對中共也是一大打擊，中共的「鎮壓有理」之說，鎮壓換來經濟繁榮之論，根本違背事實，不值一哂。然而謊話流傳，曾蔭權及其周邊的數百名「香港市民」便有如維景酒店被無辜禁錮之人，在災難之後山呼萬歲，感激皇恩浩蕩、禁錮有理焉。

如曾蔭權真的宣稱明白歷史判斷及有良知，大可毋須道歉，與李鵬等人一道，支持鎮壓六四到底，切莫虎頭蛇尾，匆匆道歉。猶如封鎖維景酒店之後，日後但凡遇到Ｈ１Ｎ１甲型流感患者，即可牽連九族，禁錮收監七日，切莫因為人多而臨陣手軟。若然特首退縮道歉，則此人不是代表民意，而是調戲民意，上下其手，只要正義議員及正義市民一時怠惰，不作抗議，便可霸王上弓，公然強姦了。正是：登徒浪子博大霧，調戲市民唔使本。

香港人無愧於中央利益
可憐特首一群智囊，在退席商議之後，竟然重複「狗噏」與「鬥噏」之技，以辭令不達來開脫，說自己口齒不靈，口中所講不能代表內心所想云云。試問一位經常心口分離的「語言精神病」患者，何以領導香港？撇開政道不論，略知政術之政客，即使一時失言，起碼都應如此事後補救：「剛才與議員對駁，心情激動，難以完整說明事情。中國開放改革，香港有所貢獻，從中亦得益不少。六四是其中的陣痛，事後即使經濟可以復興，香港從中得益，但市民也要繼續探討。身為特區政府之首，必須守持不可干預內地政治的限制，我是出於本身的權位而發言，希望市民明白和諒解。至於說『代表市民』的言論，只可以說，感受到市民所思所想，香港在祖國持續發展之中得益，但也要保持歷史真相的探討而已。」在曖昧之中完結，各不得罪。六四之議，曾蔭權根本無利可圖，但求脫身可已。如此政術都不懂得，枉費他一生為官！
香港的政治權術，正是在中國現代化之中付出貢獻，有所收益，更在於保持政治制度民主發展及堅守歷史政治道德，令大陸人民心服口服，即使香港獲得中央輸送利益，香港人也是一直付出無比的道德勇氣來承擔的。有劉山青，有司徒華，有無數硬骨頭的香港人在，大陸的錢，「買義」而已，香港人多多都受得起。中央的利益輸送，香港人收之有理，受之無愧。這就是我寫政論二十年來宣揚的香港生存之道：以政治特權換取經濟特權。捨此，香港即無死所！誰人違背此香港生存之道，誰人就是倒香港人的米來換取私利。人民公敵當前，倒米瘟神在朝，香港人要看得清楚。

鬥噏 陳雲

近朱者赤，近墨者黑。黃毓民循直選入立法議會之後，借助粗暴語言及扔蕉動作，為小市民謀福利，並奪取新聞焦點，行政長官把持不定，終於現形。一月十五日行政長官答問會上，湯家驊質問特首何故押後政制改革之諮詢期，曾蔭權如此回應：「我唔想同人狗噏頭先湯議員所講……」換了通用白話，即是「我不想與湯議員鳥（屌）講剛才的事……」有網民隨即將「精彩片段」放上YouTube，但不久片段即遭刪除。

權力在手，尤須自我克制
曾蔭權失言之後，政府新聞處於當晚發出答問大會全文時，將曾蔭權口中的「狗噏」，竄改成「鬥噏」，企圖文過飾非。曾氏畢竟是政府之首，事體大，很多報章為尊者諱，息事寧人，輕輕放過。二○○八年六月二十日，政務司司長唐英年也曾出言輕挑，以粗言「吊吊揈」形容狼狽失所之大陸旅客，但官階稍遜，於是報章可以冷嘲熱諷數日。吊吊揈是昔日鄉野粗言，讀diu4diu2fing6，吊是屌的諱稱，即使唐司長諱讀「條條揈」，此語仍是不登大雅之堂。

回歸之後，香港立法議會直選議員的權力，受到百般剝削，議員不得提交涉及政府開支的辯論草案，功能組別的間接選舉議員大多數親政府，支持民生和民主的議員，除了在關鍵法案作勢阻礙政府之外，根本無事可為。語言粗野，本無所謂，在野之士不居其位，在不公平的議會制度之下，大可以隨便高呼反對（Ioppose……!），撒野爆粗，但官長手握大權，務必保持克制，不可胡言亂語。德國思想家羅莎．盧森堡（RosaLuxemburg）有言：「自由總是異議者之自由（Freiheit ist immer die Freiheit derAndersdenkenden）。」在不公正的議會制度內，所謂禮儀自由、言論自由，應是議會之異議者享有者多，官長享有者少。是故鄭經翰主持電台烽煙節目時，可以辱罵官員為「狗官」，但官員不可以「狗主持」回敬；長毛與工人領袖，可以便服出席議會，但官長則應衣裝端整。可惜頗多市民被政府歷年來的社會調教（socialdisciplining）所害，只知信受禮儀之小道，不知公義抗爭之大道，忘記吾人今日在香港享有的自由及人權，乃無數先輩流血抗爭得來。
以正經之政治權術，特首既然失言，坦誠道歉、承諾不會再犯即可，順帶攻擊在野議員言語粗鄙，特首一時不察，受到污染更佳，此乃連消帶打。更何況，他說的「狗噏」，並無單方面冒犯議員之意，他是連自己都一並諷刺的。特首示意將「狗噏」竄改成「鬥噏」，則是下流與愚昧之作。既無道德，也無權術。然則港府回歸之後，官員有如上帝，彷彿掌握語言創造之權，「截取」通信、「施放」催淚彈、「銷毀」家禽、「管有」色情物品、「信納」證供，諸種怪譚，層出不窮，臨時閉目製作「鬥噏」一詞，即使聞所未聞，也是照噏如儀。

蕭公子發威
在網絡自由年代，眾口悠悠，豈可堵塞？資深傳媒人蕭若元於一月二十二日將公開信在YouTube讀出。蕭公子行文雖有粗俗，但章句工整，有故作雄渾（mock-heroic）之幽默文風。於公開信而言，其水準遠勝當今頗多官長及總裁之蕪文，且蕭公子隨口誦讀，意態自然。敬錄如下，以傳久遠：
香港特區政府行政長官蔭權先生足下，草民蕭若元頓首：
自從先生「講咗唔想狗噏」之後，草民魂牽夢縈，輾轉反側，百思不得其解，既有不明，唯有求諸其本，不辭冒昧，撰此公開信，向先生討教「狗噏」之義，盼望先生指點迷津，一釋草民疑團，亦七百萬港人心願也。

一曰「狗噏」乃係「鬥噏」之誤。草民與百數十夥伴反覆傾聽該段錄音百數十遍，自問聽力正常，卻均清楚聽出「狗噏」兩字。除非先生發音有誤，又或是懶音之禍，否則難以易「狗」為「鬥」。
若然真屬音誤，則先生之中文程度亦低矣，廣東話發音更等而下之，身為香港特首者，宜為港人表率，如此程度，未免太丟港人之臉，亦間接助長錯音懶音之風氣，急需立雪程門於何文匯博士，痛改前非，為港人有錯必糾，正音之表率，亦可繼周處除三害之後留一佳話！一曰「狗噏」乃係「狗之說話」，實則狗只狺而不語，而廣東話用語中，向無「狗噏」之用法。查實「狗噏」者，實「鳩噏」之音轉也。廣東話向有「卵樣」之言，意即罵人樣子像男人性器一樣。

「鳩」者，處於興奮狀態之「卵」也。所謂「狗噏」者，一個處於興奮狀態的卵樣在說話也。「狗噏」與「鳩噏」之別，是平音與上音之別，好比「昨晚我掉了一塊豬扒」與「昨晚我屌了一塊豬扒」，一音之轉，其別天壤！特首先生一句「狗噏」，既有辱斯文，教壞學生，而以此話語對湯家驊議員，亦有失體統，有違立法會之語言指引，此風一長，他日難免有無知議員效尤，或以「臭西」喻特首夫人，或以「粉腸」指謫林瑞麟，搞到議事堂中，「六七與岸九齊飛，含能共賴西一色」，為青年樹立極壞之榜樣！ 因恐事件愈鬧愈大，盼曾先生正視此事，澄清市民疑團，以正視聽。

蕭若元 敬上
粗鄙含禮，不文有文

公開信向特首反覆詰問，證明「狗噏」不可誤讀為「鬥噏」，而此語乃「鳩噏」之音轉。至於「六七與岸九齊飛，含能共賴西一色」，乃《岳陽樓記》千古絕句「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」之香港鹹濕版本。其餘「豬扒」之比喻，則失諸粗鄙，也侮辱婦女，不說也罷了。
公開信之「頓首」啟白，用「敬上」收結，乃魏晉六朝之書札古禮，如王羲之《喪亂帖》之前後，都有「羲之頓首」之句。信後，用四字句「以正視聽」收結，以示莊重。
告示、通函之類，都有四字句收結，如勸人捐款者，用「共襄善舉」；告誡勿再犯規例者，用「下不為例」；頒發獎狀者，曰「以資獎勵」；即使尋常告示，在言明事理之後，也說「特此通告」或「謹此周知」，顯示文章終結，告一段落。

可恨者，政府一錯到底，二○○九年三月中，議員收到立法會秘書處的文字記錄，發現特首當日口中的「狗噏」二字，已遭竄改為「鬥噏」，秘書處無視立法議會之獨立自主，在特首的淫威之下，竟然指鹿為馬，一手捏造虛假歷史文獻。即使在三月二十九日，特首譴責社民連的議員亂講粗話之際，也順便道歉，說他心急之時，發音不清，偶有口誤。惟記錄竄改已成，恨錯難返。董狐之直筆，固是千古絕唱，然則只求議會秘書實錄其詞，在香港竟不可得！

看到Facebook有這篇文章，其實我搞不懂文章重心所在，但作者希望藉此帶動香港人思考面前之困境，自己之不足以及愚昧之處，其方向和出發點我相信是值得推崇的。然而，要憑這篇文章去帶領民眾思考討論以至為社會尋得一更好之出路此一目的能否達到，我卻是非常懷疑；因為文章重心不明顯，東拉西扯之枝節太多，文字過於玄妙而不沉實，有些不附合實情，有些陳義太高太雜；以下，希望能逐一評析。

知性的而非官僚的
當中有些觀點我是認同的，就是對學者的重視，這不僅是應用的，而應該包含非應用的。但我之所以說我很難找到文章之重心，理由正在這裡；因為學術並非兒戲，能應用的自然會被社會發現，但非應用的也不能說要政府與企業迫使它們變成能被應用，再者學術在香港還算非常自由，但當把學術和公共政策混為一談時，他們所得到的自由只必定會更小。我想此文作者是為了某一種學術而寫，而不從整體的學術研究去寫，似是為了某一群人而說，而非為香港人而說的。
再者，知性和官僚，在我眼中並非對立（我相信在很多人的眼中也是），知性是知識的應用，官僚乃制度之弊病，兩者南轅北轍。

流動的而非停滯的
作者說傳統『香港精神』，認為香港人肯捱願搏，自力更生便總有出頭天。這是人們所認為的或者是想像的還是事實？這明顯不是事實，作者若要以今昔作比，則不應前者所說的是想像，後者所說的是現實；現實中香港人從來都不是肯捱願搏就可以穿越階級的天梯。而且，青年人要發揮自己的長處，找尋自己的理想何以和階級的流動扯上關係？我們應該再深思，找尋理想的目的為何！

多元的而非民粹的
這裡有點古怪，誰曾以恐懼推動討論？至於仇恨，我反而認為是件好東西，五十萬人上街就是由仇恨所引發的，五四運動裡的外抗強權，內除國賊，正正是對壓迫者的仇視之反動，仇恨是動力和出發點，而運用理性和知識去討論問題或解決問題是手段，我們絕不應把兩者看成對立。

開放的而非封閉的
香港是否屬於封閉是可爭論的問題，不過這主要是關乎定義的問題；不過，唯一不必要爭論的是香港需要更好的民主制度。我認為香港是開放，而不民主，大陸是封閉，而不民主。

國際的而非孤島的
我還未有感覺到香港的國際地位在倒退中，也不明白我們何以要維持對中國的獨特貢獻；但反過來想，我期望中國能夠變得更國際化，和我們一樣擁有完全的媒體與網絡的自由，從封閉走到開放。

我們的而非無根的
作者過分免強使用ａ的而非ｂ的作為標題，出現很多文不對題的情況，ａ和ｂ如果不是對立，那麼豈非說每個標題都帶著兩種含意？

看到五月四川大地震的文章才發現這裡已經有一年沒有更新，甚至連訪問都中斷了。本來我在想，是應該把這裡關起來，還是留為歷性的紀念好，畢竟留住了亦不代表它可以為未來的blogger帶來甚麼價值，但我總是在想，在將來，或會有人在這裡找到大家的過去，這樣總比被遺忘好，漸漸接近六月四日，這種感受變得更深切；我們都在遺忘一些重要的事，或者是因為不想面對，然而，驅使我們進步的往往就是我們昔日的挫折和歷史的教訓。

這個月要紀念的事不少，今天是五月四日，五四運動九十週年－－區區三千人的學生運動改變了整個中國的發展和前途；數日過後，是四川大地震一週年－－我深信昔日的挫折和歷史的教訓會帶領我們前進。。。

聯合起來，出一份力，請加入 Google AdSense 抗震救災愛心聯盟

蕭鼓聲中－四川大地震

關于汶川的地震

[FWD](評論)乞討老人為汶川捐款105RMB

突如其來的汶川震災發生後，舉國上下愛心如潮。各地人民和單位力所能及地紛紛向災區捐款捐物甚至捐血，然而令人意想不到是連乞討的老人也加入到捐贈的隊伍中來了。《現代快報》5月16日消息：愛心捐贈仍在繼續，昨天，最讓人感動的捐贈者應該是這位乞討老人，他在捐了5元後，又找遍身上的零錢，特地到銀行兌換了一張百元現鈔，放進了募捐箱。

HKBLOGGERS.NET是另一個全新網站，以提供WordpressBlog為主的網站，我在很久很久以前說過，香港的BSP太少，網民沒有太多選擇。Yahoo仍然愛好壟斷，感覺上是與外界無形地隔絕，Mysinablog仍然是一哥，感覺上在博客的社群上仍然是閃閃發亮，暫時我沒有很遠的目光，我怕自己眼高手低，但算是為網民提供多一個選擇吧。

另外，在FACEBOOK開設了一個HKBLOGGERS GROUP，希望舊網友加入，以便保持聯絡吧: FACEBOOK GROUP

Blog-You.com
Blog-You.com沒有如之前所說關閉或完結，因為太多東西我不想作整理，因為實在太多，結束對我來說比建立更難。

無論我怎樣跟我的朋友說牛奶之害，總是得不到其相信。其實世上有害之物何其多，卻沒有一種會像牛奶一樣打著健康食品的旗幟，欺世盜名，令世人前仆後繼的為它成就永不破滅的神話。

自然醫學博士 王宥驊醫師
癌症權威、暢銷書作家 姜淑惠醫師
自然醫學研究會長 江晃榮博士
腦科權威、抗癌名醫 許達夫醫師
風車女性健康管理機構董事 莊靜芬醫師
全球華人防癌長鏈倡導人 梅襄陽醫師
各界名醫 ．鄭重推薦

牛奶，真的能讓你喝出一身病！

沒錯，牛奶能讓你在三十歲達到骨密度的高峰，
代價卻是中老年以後骨質多孔的風險！
喝牛奶就像替細胞安裝了加速器，
它讓你長得高又壯，卻同時加速腫瘤的生長！
是誰綁架了你的健康，你還能裝作不知道嗎？

　　這本大爆食品工業內幕的書將會使你大開眼界！作者鎖定農產食品市場區塊最大種類──乳製品，大膽挑戰揭露這個龐大產業試圖隱瞞的內幕。

　　這本書包含科學證據和國際級的好資料，很難找到漏洞來攻擊作者的論點。在書中將能了解到，由於過量攝取牛奶中生長因子所產生的全部壞處，甚至會看到過量攝取乳製品可能會讓骨質疏鬆症的病情更嚴重。作者以研究作為支持，披露乳品工業和營養學論述是如何運用一些錯誤的觀念誘導大眾購買越來越多的牛奶。然而，究竟牛奶的營養價值到底為何？是否真的喝越多越好？這本書也將從正反兩方的研究數據，告訴大家真相。

　　作者意圖不在於告訴大家不要喝牛奶，而是希望能讓大家知道牛奶工業的行銷手段，這個強大的牛奶遊說團如何說服官方，創造普遍認為牛奶是營養飲料的迷思。在知道牛奶真相之後，你可以因它的美味選擇喝它，但絕不要因為是被規定。況且，過量攝取牛奶反而可能提高罹患心血管、糖尿病、前列腺癌的機率。這些引發各種疾病的事實，對於必須愛惜身體健康的我們，也是不得不注意的。

　　本書最後也從最新的科學文獻取材，提出另一種營養配方，讓大家不用猛灌牛奶也能預防骨質疏鬆和其他文明病。作者對於牛奶工業歷史引人入勝的撰寫，以及對牛奶引發疾病始末的描述，精采好讀，注重健康飲食的你我一定不可錯過

作者簡介

蒂埃里．蘇卡（Thierry Souccar）

　　法國知名科學線記者，《新觀察家》（Le Nouvel Observateur）周刊「健康新知」專欄主編，長期為《科學與未來》（Sciences et Avenir）月刊撰述與健康和營養議題相關的論文，也是「美國營養學院」的會員之一。

說到要考慮把網站關閉其實是有經過深思的，但關閉的意思是限於它必須要人力資源去維持的部份，因為結束的主要原因是我已經沒有能力和時間去做一些推動Blog全面化發展的事和維持一些需要人手操作的事，例如聯播和網誌目錄。至於整個網站是否會以某種形式存在，我是持開放態度，也會考慮到一眾網友的意見。

Blog-You是有歷史意義的網站，也見證了一個時代的轉變，我是寧願把它保留也不願把毀掉的，只是今天我會說Blog-You任務完成，他是一個里程，也是一個模範，或者有一天有人可以做一些有相似意義的網站。這類網站意義首先是在於可以把來自不同BSP，不同興趣的Blogger集結起來成為互聯之地，其次是資訊的整理和分類，建立不同的頻道令blog能發展到不同的領域和用途上，第三是特定社會議題的擴展和深化討論，尤以一些被社會或傳統媒體忽視的題目為最主，因為這些議題可能會是重要而被忽略，也可能是傳統媒體所不能說和不敢說之事又或是社會的關注和討論氣氛嚴重不足。

我相信經營此類網站必須以以上為目標方能為香港的Blogosophere帶來更高的價值。然而對於第一點都未能達到的Blog-You來說，大家應該寄望於後來者多於對這裡過分留戀。

Source provided by Kit Tsui (Creato)

「2004年，來自Pixar Animation Studios（曾製作 Toy Story 和 Finding Nemo）的Enrico Casarosa跟幾位朋友，於美國三藩市當地發起名為SketchCrawl!的街頭速寫活動。

最初，幾位插畫家只管拿著繪本在大街小巷隨意畫，直至一整天過去，大夥兒便往咖啡廳聚首，相互交換心得。沒想到，這個原只屬於哥兒間的活動，經網路傳播而 日漸壯大。現時，SketchCrawl!除定期於美國本土舉行主題活動外，更聯合不同國家及城市的策劃人，舉辦全球同步SketchCrawl! Day，從而結集熱愛繪畫盟友一起舞動筆桿，在呆板的生活中發掘久被隱藏的趣味。 」

下一次World Wide SketchCrawl活動會在11月4日舉行
有興趣的朋友一起來寫生畫畫吧

可以到以下網址了解更多關於World Wide SketchCrawl的資料
http://www.sketchcrawl.com/

今次的活動資料，有興趣可以一起參與討論及報名
http://www.sketchcrawl.com/forum/viewtopic.php?t=2656

對上一次香港區的活動結果
http://www.sketchcrawl.com/forum/viewtopic.php?t=2288

最近社群式網站Facebook.com殺入香港，不少香港博和網民都加入成為一分子，雖然我對其作用不甚了了，但大概就是要把網民關係拉近一點罷；在此我建立了一個Blog-You.com (香港Blog友網)的Group，如果你已經是FACEBOOK的一員，就加入吧。且看看FACEBOOK究竟有甚麼魅力。

按此進入。

最近《蘋果日報》於逢星期四連載蕭若元的口述訪問，主要談到其於電視及電影界參與過創作的作品，乃至當中的一些回憶和趣聞，現已出版到第十一話，並收錄於以下連結。

蕭若元，本地資深全能製作人，曾擔任電視台新聞報道員、編劇、監製，又為網上香港人民廣播電台創辦人、專欄作家及時事評論員。蕭氏於70年代起活躍於傳媒行業，曾任職麗的電視，製作過無數經典電視劇包括《天蠶變》、《天龍訣》和《大地恩情》等，亦曾編劇及監製《省港旗兵》、《妹仔》和《法內情》等電影系列。

《元憶錄》第十一話：周星馳

《元憶錄》第十話：抄劇文化

《元憶錄》第九話：男盜女娼

《元憶錄》第八話：葉子楣

《元憶錄》第七話：拍戲難

《元憶錄》第六話：無法無天

《元憶錄》第四話：萬梓良

《元憶錄》第五話：搵命搏

《元憶錄》第三話：天蠶變

《元憶錄》第二話：青春劇

《元憶錄》第一話：電視大戰

• 7.1遊行屬於香港人
  
  

  引文：回歸十周年的7.1遊行結終於束，整個回歸十年活動，也是落幕的時候。回到家中，己疲倦得不能再疲倦，可是仍與朋友通電話，談論著今天遊行的種種事情。 今年7.1遊行，只算是不過不失，友人訴說著對今次遊行的不滿 ，由主辦單位到遊行議題混亂再到主流民主派如何不濟，又說他身邊有朋友因為這些問題和不滿，今年決定不上街，當中我有附和，但也有不認同的地方，大家互相辯論，倒令我有所啟發，對7.1遊行，有另一種體會。

• 關於社會書簽網站
  
  

  [恭喜映雪進軍明報專欄]：最近有blogger 留意到台灣Web 2.0 代表網站「黑米書簽」的流量開始下滑。同一時間，另一類似網站「推推王」則拾級而上。讓我們回想一下：今年三月，一群保護面臨清柝改建的樂生療養院的網民，一夜間籌得廿萬新台幣，在報章上以廣告形式把被傳媒忽略的民間 90%保全方案報導出來－－黑米書簽就是當中最主要的推手。

• 回歸十年政治淺談
  
  

  引文：香港是中英政治鬥爭的犧牲品，就像撤離印度前埋下孟加拉這玫政治炸彈，英國在香港回歸前十年亂搞高地價政策，埋下畸形的民主種子；回歸後十年，香港仍在政治問題下蹣跚前行，我們的國際性漸漸腿色，只能背向世界，面向大陸，仰賴中央的恩賜為生。

• 闾丘露薇：写在香港回归十周年前
  
  

  引文：我还记得自己刚刚移民到香港，那是回归前几年，那个时候的香港，用戒备和排斥的神情对待着来自内地的人和事，只要我开口讲不标准的广东话的时候，从对方的眼神，可以感觉的这种疏远和不屑，搞得我自己，每次到商店购物，总是特别的拘谨。但是现在，十年之后，在铜锣湾，中环，尖沙嘴这些游客聚居的中心，充斥着普通话，当我走进商店，张口说起标准的广东话的时候，很多时候又要面对对方的冷落，这正是开放内地游客自由行之后的结果，让香港人见识了内地游客出手的豪爽。

• 大力灰狗聞思所見 Derek Greyhound
  
  

  回歸十年，我也由一個離開校園出道不久，滿懷自信與理想的小伙子，變為一個看透世情，寧願躲在鄉村角落得過且過的中年漢。

  這十年的轉變很大，雖然，日子一天一天地過，轉變似有還無，但是，日積月累的改變，今天驀然回首，竟然驚覺，昔日的時光，是那麼的陌生。

• Web 2.0 就是開放
  
  

  引文：開放，是我經常掛在口邊的詞，因為在互聯網出現的這段時間內，我才真正感到甚麼是開放。從前，沒有互聯網，消息是遠遠不如今天的靈通，我們只能依賴傳媒才會知道其他人的事，甚至世界上的事。以前有人說足不出戶而能知天下事者，惟靠報紙一途，但今天我們才發覺依賴報紙提供的資訊，猶如坐井觀天，我們所見的，不過是指月之指，與真實相去何遠根本無從考索。

• 幫你一起唱衰佢
  
  

  引用：朋友兄的網誌文章疑被Milk雜誌抄襲一事，相信不少朋友兄的朋友已有所聞。最新發展是朋友兄跟那位責任編輯Gary對話了，內容相當可笑的。昨日，彼德兄撰文著小弟將此糗事廣為流佈。

• 香格里拉: 互聯網動員力量不可擋
  
  

  引文：這陣子網路上大熱的惡搞ＭＶ《福佳始終有你》、和早前因中大學生報引發的一連串聯署和投訴潮，都顯示香港民間社會愈來愈掌握網絡的運用，影響及監察主流傳媒。也許有一天，網民和網絡上的民間媒體，會成為社會的「第五權」；虛擬和現實的公民社會連結一起，抗衡令人失望的官僚和主流媒體。

• 十年
  
  

  不用回顧，無須展望，我們不是在撰寫公司年報，步步踏實的走下去就可以了。

• 回歸十年﹐驀然回首
  
  

  引文：在我網誌裡的偽經濟文章中也不斷地提出﹐強勢美國﹐強勢美元的時代已經過去了﹐
  現在將要取而代之的是中國掘起﹐和人民幣終於抬起頭來。以前的香港人(包豁我媽
  在內)對人民幣的態度是不屑的－－每一次從大陸旅行回來都會把手上那些髒髒的人
  民幣丟去(反正銀行也不收)。踏進2007年﹐人民幣還是髒的﹐但它的地位已是今非
  昔比﹐比港幣還要值錢。以前是香港人看不起大陸同胞﹐稱他們做『大陸燦』﹐現
  在是vice versa－－我們變成了『港燦』﹐將要被邊緣化了。

• Bligg: 回歸十年 Tag
  
  

  Collect articles regarding to 回歸十年

• 回歸十年，博客眼中的十大新聞
  
  

  回歸十年，各類相關活動相繼推出，月前香港學友社聯同新青年論壇，合辦的香港回歸十年十大新聞選舉，這次對象主要為學生的選舉，結果SARS襲港新聞位居榜首，而涉及政治的新聞亦有四條列於十大之列，令廣大傳媒注意到學生相比以往對政治的關注程度與日俱增，而資訊在互聯網的普及下更令大眾眼中的新聞觸角提升。

  博客作為互聯網其中一個資訊的提供者和評論者，對香港回歸十年中的大事有甚麼看法？回歸十年，他們眼中的十大新聞又是那些？之前，我們進行了串聯活動，希望發起香港的十年談，現在我們又發起十大新聞評選，正是要看看博客眼中的十大新聞！

• 串聯活動：回歸十年，驀然回首。
  
  

  香港回歸已將近十年，不同的媒體，博客紛紛回首這十年光境，感慨那十年來的艱辛，回味那十年來的變化，也因為如此，在Blog-You.com上久未有再搞的串聯又再出現。十年時光裡，是甚麼人和事令你最永志不忘？是甚麼變化和變遷啟發著我們下一步應該如何走，如何面對？相信無論在政治上，文化上，經濟上，我們都對這個回歸十年之後帶著有一點期望。我們希望透過搜集眾人的文章，為這個具時代意義，歷史意義的時刻，留下一些可讀之材，以讓年青一輩，乃此後世人所參閱。

  註：是次串聯，我們將透過Bligg將文章收集，只要你把文章加入Bligg，然後以「回歸十年」為Tag即可，亦可以在此留下連結，讓我們把你的章加上。

• 回徐兄
  
  

  引：我又開始胡思亂想起來，博客在今次事件中，除了討論和投訴外，究竟可以扮演一個怎樣的力量。是不是一種第五勢力？我不知道。

• 遊牧視野 » 香港人變了！
  
  

  引文：編輯提醒我，十年回歸了。其實不用她提醒，於我而言，每年為「香港文化」之類的課程備課，總要回顧一下那個年頭的光景。每次回首，常有一種陌生的感覺。

• 揭社會制度之荒謬面
  
  

  要求《聖經》送交淫褻及不雅物品處進行評級，是由眾多網民發起和嚮應的行動，行動將成為對影視處、淫審處的重大衝擊，同時也徹底地揭露了此制度之荒謬面。無論他們作出甚麼反應，亦必陷於絶境，這正正因為他們對於道德價值的標準和應有的規範含糊不清，在沒有法則所帶領之下只會成為港人笑柄，而真正操縱著他們的，或者說牽著他鼻子走的，往往就是傳媒，因為它根本沒有能力獨立於輿論，制度在沒有原則的支持之下不過是一個沒有靈魂的機器。

• 中大學生報事件－談傳媒與學生
  
  

  引文：然而，如果我們著眼於傳媒所講的觸發點－－中大情色版中所謂問卷調查，原來當中被認為是涉及於亂倫及人獸交的，不過其中兩條「你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姐妹做愛？」、「你最想同咩動物做愛？」的問題，跟傳媒所述「有文章訪問學生對亂倫及人獸交的看法（星島日報）」其實亦有很大的出入，首先這裡沒有實質上指明這兩種行為，其次，就問題來說，即使你答你有幻想過跟媽媽做愛，也不等同於亂倫；難道你答了有，表示你贊同亂倫？那，何解會成為了「有文章訪問學生對亂倫及人獸交的看法」？這明顯是混淆視聽，穿鑿附會。

• 開放和保護產權的相互違背
  
  

  引文：資訊的開放和網絡科技的進步使知識的傳播毫無阻隔，開放的關鍵是我們都能輕易的共享知識和資訊，而我們同時樂於為之。在很多人的Blog上有網擇，也有分享自己在看甚麼文章，甚麼書，在聽甚麼音樂等等的各種工具，熱愛分享是一種開放的態度、文化，也成為一種網絡使用者的習性，最後它終成為了我們的社會價值。

• 回應數碼環境版權諮詢最後衝刺：一人一表，要求重新諮詢
  
  

  引文：一直以來，政府的諮詢工作都靜稍稍地做，而且關卡甚多，填少了一個身份證又不算數，只會主動邀請一些友好企業與團體給意見；所以，我們發起，一人一表的行動，希望大家下載以下表格(doc)，填好後電郵（co_review@citb.gov.hk）或傳真（852-28694420）給工商科技局，並把副本電郵或 cc 給我們，我們將會於諮詢期完結前，把所有的意見交到該部門，即時要求點算和回條收據．詳細安排會再公佈．

• 《風水，歪風吹來枉科水》
  
  

  引文：應科院找人來「睇風水」睇了十八萬，全港嘩然。

  我認為，問題其實不在「睇風水」上，而在「用公帑睇風水」上。風水這回事，說它有，沒證據，說它子虛烏有，卻又未必。科學方法代表的是一種思維模式，一種理解環境的思考方法，優勝的地方在於它建基在不能懷疑的數學之上（美麗的數學！）。但是除卻這種方法以外，是否可以另外有一種方法去理解世界，讓人可以從中適應、調和？科學於此便不能據著絕對的地位了。

• 中國文化的理性與感性
  
  

  引文：寫文章亦如是觀，報紙可見的文章，多可大分為兩種；第一種是左腦分析性的文章，著重邏輯推理、分析研究，以慎密的理論，一步推一步的推論，把理論的過程與結果，傳授予讀者；第二種是右腦創造性的文章，著重是感性的抒發，情感的宣洩，以至創造一種感覺，把作寫內心的意境，傳送給讀者；簡單而言，就是「意在言外」。

• 老左 香港好人
  
  

  引文：導演趙良駿是今年春節從銀都機構接手這個電影的。今年是香港回歸10周年，身在香港的銀都機構要拍一部關於回歸的“獻禮片”，影片必須在7月1日前公映。

• The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » Blog Archive » 中國留學生最像槍擊案兇手
  
  

  引文：美國維珍尼亞州理工大學發生校園槍擊案，槍手身份最後證實是一名南韓移民。在此之前，曾誤傳槍手是名中國留學生，其間更一度懷疑是一名拿學生簽證從上海而來的江姓男子。據說，誤報的源頭來自一份地方小報專欄作家的道聽途說，根本沒有經過新聞專業人員核實消息。現在雖說一場虛驚，但為甚麼傳媒和民間都會如此緊急地要報導一個仍未核實的消息呢？

• 座談紀錄 - 公民新聞視野下的主流媒體與網路部落格
  
  

  引文：當媒體亂象充斥著台灣社會，民眾對於資訊來源無所適從時，網路媒體的興起，是否能帶起一股新的潮流，成為公民發聲的管道、記者反叛的跳板？而面對公民媒體的反攻，主流媒體與其是鬥爭、是合作，還是將之收編旗下？此次媒觀論壇，請到了書寫部落格的記者、部落客及公民新聞平台的主管，討論此新興媒體的可能性，以及主流與草根之間的競合關係。

• 每日一膠 - 荒謬的香港: 林忌短評：香港男童真可憐
  
  

  引文：可是某些娛樂界人士、親中親共的婦女團體，一直為了政治上的原因，針對壹傳媒集團，而對其他同類同質的事情視而不見，這點我感到非常作嘔。

• 網摘與Blog
  
  

  引文：我們常說：這是資訊爆炸的年代。每日有成千上萬的新聞、分析、評論、教學、創作等等出版，讀也讀不完。在互聯網時代，情勢更覺嶮峻，人人可以發文，資訊量幾何倍增，我們如何可以在資訊之海撈針？網摘是其中一個工具。

香港回歸已將近十年，不同的媒體，博客紛紛回首這十年光境，感慨那十年來的艱辛，回味那十年來的變化，也因為如此，在Blog-You.com上久未有再搞的串聯又再出現。十年時光裡，是甚麼人和事令你最永志不忘？是甚麼變化和變遷啟發著我們下一步應該如何走，如何面對？相信無論在政治上，文化上，經濟上，我們都對這個回歸十年之後帶著有一點期望。我們希望透過搜集眾人的文章，為這個具時代意義，歷史意義的時刻，留下一些可讀之材，以讓年青一輩，乃此後世人所參閱。

註：是次串聯，我們將透過Bligg將文章收集，只要你把文章加入Bligg，然後以「回歸十年」為Tag即可，亦可以在此留下連結，讓我們把你的章加上。

相關活動：
回歸十年，博客眼中的十大新聞

相關文章：
香港回歸十年系列之一: 移民潮
香港回歸十年系列之二: 青嶼幹線與東涌新市鎮
香港回歸十年系列之三: 國家認同
香港回歸十年系列之四 - 英治標記
Inmedia／Plato：後殖民時代下的香港：十年的7月1日
竹日門：回歸十年 蛻變
遊牧視野：香港人變了！
李怡：「慶回歸」只是中央的一頭熱
斐宇梧的亂UP之地 ：特區政府成立10週年頒獎典禮
鳩扑：解放十年
The Dustless Workshop：回歸十年﹐驀然回首
梁建鋒：一國兩制
The Dustless Workshop：回歸十年﹐驀然回首(2)
香港仔公國：十年
Seven Pillars of Wisdom：永劫回歸
大力灰狗聞思所見：十年回望　個人篇（一）
闾丘露薇：写在香港回归十周年前
庫斯克：七字頭看回歸十年

相關串聯：（取自Blah Blah Blah）
Blah Blah Blah：我的1997vs.2007
Life as a 2 hits 6：香港始終有你~回歸前後十年
無聊混混的地攤： 香港始終有你~回歸前後十年
1996粉筆字：香港始終有你~回歸VS現在
一個好人？：香港始終有我 - 十年前後
加百列傳： 香港始終有你~回歸前後十年
紫熊部屋： 香港始終有你~回歸前後十年
逸居、閒想： 十年匆匆過，不思量，自難忘。
飯．格： 香港始終有你~回歸前後十年
Island blue: 香港始終有你~回歸前後十年－我的黃金十年？
牢騷絮語: 回歸十年：不再少年時的十個年頭
Uncle Ray's Corner：十年
長い休暇期間：十年一覺發惡夢－回歸十年、我這十年
依莎佩兒的格．仔．簿: 香港始終有你 - 十年後萬事皆變, 可是我變了什麼?
破曉。新開始。: 十年前後
鬼鼠活在花旗: 香港始終有你 - 十年前後的我
yorsei's Xanga Site: 香港始終有你~回歸前後十年
Yan's space? 香港始終有你~回歸前後十年
林芸生時評集 風中紫荊終有你 回歸十載應樂觀
子貓物語~~【附庸風雅】 十年前，十年後
The Jungle Blog: 十年
壹大押: 我的1997 vs. 2007 (個人日記)
我呼吸，我感覺，我存在。: 十年前…十年後…