Ons persbericht van gisteren is opgepikt door:

Nu.nl: 'XS4ALL pleit voor meer controle op aftappen internetverkeer'
http://www.nu.nl/news/726235/52/XS4ALL_pleit_voor_meer_contr
le_op_aftappen_internetverkeer.html

WebWereld: 'Xs4all vraagt Tweede Kamer om meer controle op aftappen'
http://www.webwereld.nl/articles/41000/xs4all-vraagt-tweede-
amer-om-meer-controle-op-aftappen.html

Planet Multimedia: 'Toezicht en transparantie aftappen nodig'
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=709028/
c=b593d8

'Probleem van een ISP.
(...)Volgens de technisch directeur van XS4ALL, Simon Hania, was de datastroom in januari 2006 naar de abonnees van zijn provider ongeveer 11Gb/sec en naar internet 6Gb/sec. Er bestaat geen apparatuur waarmee uit een dergelijke stroom data verkeersgegegevens over email en VoIP kunnen worden gehaald.'

Over het opslaan van gegevens:
' Een mogelijkheid is dat iedere aanbieder van diensten de verkeersgegevens zelf moet opslaan en toegankelijk moet maken voor de overheid. (...) Een andere mogelijkheid is dat de overheid kiest voor een centrale database, die gevoed wordt door alle aanbieders. Beide oplossingen zijn volgens Simon Hania van XS4ALL onwenselijk, omdat de ISP in beide gevallen verantwoordelijk blijft voor misbruik van gegevens, terwijl misbruik met een centrale database nauwelijks door uw ISP kan worden gecontroleerd. Met een centrale database kunnen analyses gemaakt worden die de privacy ernstiger schaden, maar is de kostenpost voor de provider, en uiteindelijke de klant, lager.'

Over het omzeilen van de bewaarplicht:
' U kunt een internetabonnement nemen in een land buiten de EU en inbellen, maar dat is niet alleen duur, ook het inbellen wordt dan weer vastgelegd.. (...) Dan blijven de legale mogelijkheid van een internetcafe en het illegaal gebruik maken van een slecht beveiligd draadloos netwerk open.
(...)
Email biedt een betere omzeilmogelijkheid dan telefonie. De eerste helft van de oplossing is het nemen van een gratis emailaccount bij een provider die nit binnen de grenzen van de EU is gevestigd. (...) De tweede helft bestaat eruit dat u iedereen waar u mee mailt ertoe beweegt om hetzelfde te doen.

En het artikel eindigt met:
' Het werkelijke gevaar van de bewaarplicht is dat nu de basis is gelegd waar later nieuwe onderdelen als chatten en webverkeer aan worden toegevoegd. En van verkeersgegevens is het nog maar een kleine stap naar de inhoud van een bericht.'

'Google en Fon investeren fors in het Spaanse startersbedrijf Fon. Dat moedigt particulieren aan hun draadloze netwerken open te stellen om zo een stedelijk netwerk te bouwen.
(...)
Marion Koopman, algemeen directeur van XS4ALL, zegt de experimenten zeer interessant te vinden. "Internet 'in de broekzak' zien wij als de volgende fase van het internet. Daar bereiden wij onze diensten en abonnementen op voor." Aan het openstellen van de eigen verbinding voor anderen kleven echter volgens Koopman grote problemen. "Voor je het weet ben je een internetcafe en moet je volgens de wet de verkeersgegevens van de mensen die gebruik maken van jouw verbinding een jaar opslaan."
In de voorwaarden van XS4ALL is dan ook opgenomen dat alleen gezinsleden gebruik mogen maken van de aansluiting.'

'Fon roept internetters die gebruik maken van een draadloos computernetwerk op de capaciteit van hun netwerk ook beschikbaar te stellen aan anderen. Dat kan door een stukjes software te downloaden, die wordt geinstalleerd op de router. Op die manier hoopt het bedrijf een wereldwijd draadloos netwerk te realiseren.
(...)
Marion Koopman, directeur van internetaanbieder XS4ALL vindt het een 'leuk en interessant initiatief'. 'We hebben er in het verleden zelf ook wel naar gekeken, maar je loopt toch tegen een aantal beveiligingsaspecten aan, waar je goed rekening mee moet houden.' Zo is aansprakelijkheid volgens haar een belangrijk punt. 'Wanneer je je verbinding openstelt voor anderen blijf je zelf wel verantwoordelijk voor het gedrag van die personen. Als zij illegale activiteiten ontplooien ben bij verantwoordelijk. Het blijft jouw IP adres dus jouw identiteit.'

'Yahoo en AOL willen bedrijven laten betalen voor gegarandeerde afgifte van een e-mailtje.
(...)
Marion Koopman, directeur van de Nederlandse internetprovider XS4ALL, heeft gemengde gevoelens bij het initiatief. 'In de echte wereld heb je ook aangetekende post, dus waarom op internet niet, zou je kunnen zeggen. Maar aan de andere kant vinden we het heel belangrijk dat de ontvanger altijd wel een "opt-in" mogelijkheid blijft houden.'

'Een groep grote telecom- en internetaanbieders begint een rechtszaak tegen de Nederlandse Staat over de verlaagde vergoedingen voor het plaatsen van taps en het verstrekken van klantgegevens. De vastgestelde tarieven zijn surrealistisch laag, verklaarde een woordvoerder van telecomconcern KPN maandag in een toelichting.

(...)

XS4All begon eerder ook al een bodemprocedure tegen de Staat om deze investeringen vergoed te krijgen. Een uitspraak heeft de rechter hierover nog niet gedaan.'

http://www.nu.nl/news/585680/52/Rechtszaak_om_tapvergoedingen.html

'In een brief vraagt het Internet Service Provider Overleg (ISPO) leden van de Tweede Kamer om te wachten op een alternatief plan van de Europese Commissie.

(...)

Het plan van de Europse Commissie verdient volgens het ISPO de voorkeur, omdat het minder ver strekt, wel voorziet in een kostenvergoeding en het democratischer is, aangezien het Europees parlement erover mag meebeslissen.'

http://www.spitsnet.nl/nieuws.php/1/376635/anp/Rechtszaak_om_tapvergoedingen.html

' Als protest tegen de bewaarplicht houdt internetaanbieder XS4ALL het aantal inkomende en uitgaande datapakketten bij.

(...)

Nederlandse internetaanbieders, verenigd in ISPO, riepen de Tweede Kamer maandag via een persbericht (pdf) op om niet akkoord te gaan met het verplicht opslaan van verkeersgegevens.
Volgens veel internetaanbieders zal het bijhouden van dergelijke informatie een kostbare zaak worden. De datapakkettenteller van XS4ALL moet dat illustreren.

http://www.webwereld.nl/articles/37133

'De internetaanbieders verenigd in ISPO uiten bezwaren tegen een bewaarplicht verkeersgegevens.
De internetaanbieders zien ten eerste de nut en noodzaak van een bewaarplicht niet in: "Het Erasmusrapport maakt slechts duidelijk dat politie en justitie 'in vrijwel alle gevallen' toegang hebben tot de gevraagde verkeersgegevens. Een verplichte langere bewaartermijn is derhalve niet noodzakelijk." Daarnaast worden de kosten van een bewaarplicht niet vergoed en "is het nog steeds onvoldoende duidelijk welke gegevens over internetgebruik de internetaanbieders moeten gaan bewaren." '

http://www.nu.nl/news/585381/50/Internetaanbieders_tegen_bewaarplicht.html

' De ISPO (internet service provider overleg) roept de leden van de Tweede Kamer, het Europees Parlement en de Europese Commissie op om niet akkoord te gaan met de bewaarplicht voor verkeersgegevens.'

http://www.computable.nl/nieuws.htm?id=819085