» Publishers, Monetize your RSS feeds with FeedShow: More infos (Show/Hide Ads)
"Il me reste tellement peu d'illusions sur la nature humaine que cela devient difficile de se mettre en colère! Je suis désolé par les autres, le monde et moi aussi. Je suis un désolé gai."
Philippe Noiret.
Tout le monde en parle, campagne électorale oblige, mais finalement, c'est quoi exactement ?
Il faudrait commencer par se demander ce qu'est une démocratie. Quoi de commun entre les U.S.A., la Russie, la France et la Suède ? Ce sont officiellement tous des pays démocratiques avec des élections pluripartites. Mais le point commun s'arrête là. Le chef de l'état n'est pas élu directement aux U.S.A (et peut même être élu par une minorité de personnes), la censure règne à Moscou, tandis que la parité homme-femme, par exemple, n'est pas respectée en France. Et la Suède, malgré toutes les qualités reconnues de sa démocratie, reste une monarchie.
Le pouvoir du peuple
Voilà sans doute pourquoi on taxe de « populiste » la proposition de jury de citoyens émise par Ségolène Royale. Est-ce vraiment populiste que de vouloir redonner plus de pouvoir au peuple ? Je ne le pense pas et je crois que la candidate socialiste est sincère sur ce projet.[1] L’idée de jury populaire n’est d’ailleurs pas une invention de Madame Royale, et ne date pas vraiment d’hier, comme nous allons le voir.
La démocratie, invention grecque, (de o demos = le peuple et o kratos = le pouvoir) est un système politique dans lequel la souveraineté appartient au peuple. Le vote n’est qu’un des moyens d’exprimer la volonté du peuple, mais il n’était pas prévu originellement.
Il n’existe pas aujourd’hui de liste établie et certifiée d’états démocratiques. C’est ainsi que les chinois s’estiment vivre dans une démocratie populaire ou bien au contraire que bien des français trouvent que les U.S.A. n’ont plus rien d’une démocratie. Les régimes démocratiques étant variés (républiques, fédérations, monarchies, etc.) et les critères flous, n’importe quel état peut donc se déclarer démocratique.
On a néanmoins l’habitude de distinguer cinq critères établissant une démocratie.
- Choix des dirigeants exerçant le pouvoir par le biais d’élections libres.
- Existence d’une opposition politique organisée, libre de s’exprimer.
- Existence d’un système judiciaire jugeant sur la loi.
- Avoir connu au moins deux alternances politiques.
- Existence de médias indépendants et libres.
On voit bien que l’on a à faire à des critères actuels qui n’ont rien à voir avec ceux de la démocratie originelle voulue par les grecs !
Les trois modèles de démocratie
On l’a déjà évoqué, la démocratie représentative (par le vote) n’est pas la seule forme existante de démocratie, et ce n’est pas le modèle originel. Il existe trois (principaux) modèles de démocratie :
- La démocratie représentative : c’est celle que nous connaissons, les citoyens élisent des représentants qu'ils chargent d'établir les lois.
- La démocratie directe : c’est le modèle imaginé par les grecs, l’ensemble des citoyens s’assemblent et décident des lois.[2] Je ne suis pas expert en la matière, mais peut-être que certaines tribus africaines ou indiennes fonctionnent encore comme cela. C’est en fait l’utopie à atteindre, mais hélas impossible à réaliser avec plusieurs millions de citoyens. (le modèle est cependant envisageable à petite échelle : dans une usine –autogestion-, dans un lycée, dans une coopérative agricole, dans un conseil de quartier, par exemple.)[3] [4]
- Enfin, la démocratie participative est considérée par certains comme une étape intermédiaire entre les deux modèles précédents. Ce modèle est lui-même variable : représentativité par tirage au sort (Stochocratie) ; élections des représentants qu'on charge d'établir les lois, lesquels demandent ensuite aux citoyens de valider ou d'invalider, par référendum, les lois proposées ; ou bien alors jurys populaires chargés de surveiller ou sanctionner les décisions des élus, par exemple.
Les grecs opposaient en tout cas déjà ces deux deniers modèles à celui actuel de la représentativité, refusant même à celui-ci le nom de démocratie pour lui préférer celui d’oligarchie.
Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives Aristote – Les Politiques IV, 9, 4 Traduction: Pierre Pellegrin - Garnier-Flammarion
L’oligarchie actuelle n’a en effet que très peu à voir avec une véritable démocratie, puisqu’une écrasante majorité de nos élus sont de la même origine sociale, et ont fait les mêmes études (ENA).
Montesquieu, dans l’Esprit des Lois, en rajoutait ainsi une couche :
Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie. Le sort est une façon d'élire qui n'afflige personne; il laisse à chaque citoyen une espérance raisonnable de servir sa patrie.[5]
La démocratie participative
C’est un truc à la mode. Chez les gauchistes et les alter mondialistes, mais pas seulement. Les verts, les sociaux-démocrates et certains centristes s’intéressent au sujet. En France, la naissance inévitable d’une future sixième république sur les cendres d’une cinquième agonisante, ainsi que l’approche d’élections présidentielles, ont le mérite de relancer le débat. Certes, l’idée des jurys populaires de Ségolène Royale n’est peut-être pas la plus pertinente ni la plus « bandante », mais bon, elle a le mérite de faire connaître un terme « démocratie participative » aux français, alors que la plupart d’entre eux, en dehors des pictocharentais,[6] n’entravaient que pouic à l’affaire.
Wikipedia nous apprend que la démocratie participative recouvre des concepts permettant d'accroître l'implication et la participation des citoyens dans le débat public et la prise de décisions politiques qui s'en suivent. Exactement ! Cette participation jusqu’à présent ne pouvait de faire que par l’intermédiaire de référendums au bon vouloir de notre président de la république. Elle pourrait aujourd’hui s’envisager par une pétition de citoyens réclamant un référendum, par tirage au sort d’un jury citoyen, etc. Si les modalités restent à définir, la participation citoyenne fait peur aux élus.
Quand, à droite, Villepin s’inquiète de ces fameux jurys, il croit bon de préciser qu’il faut maintenir une confiance aux élus, oubliant que lui-même n’a jamais été élu !
Fabius, toujours aussi perspicace, déclarait quant à lui que cela ferait le lit de l’extrême droite.
Ca marche déjà !
Les exemples de démocratie participative sont nombreux, que ce soit localement ou nationalement.
Les Suisses possèdent ainsi leur droit de pétition et la concertation délocalisée (débats locaux). Les Suisses ont ainsi l’habitude de se déplacer en moyenne quatre fois par an aux urnes, souvent pour résoudre plusieurs questions simultanément !
Les conseils de représentant de la « société civile » sont également de bons exemples : conseil économique et social, comités consultatifs départementaux, conseils de développement, conseils de quartiers ou même conseils municipaux des jeunes dans les agglomérations…
Des jury citoyen ont également vu le jour un peu partout : ils se réunissent, écoutent des experts et remettent rapport soit consultatif ou décisionnel. Au Danemark, c’est la loi sur le génome humain qui a ainsi été débattue. Mais aussi aux Pays-Bas, au Royaume-Uni. Au niveau local cela se fait aussi : le conseil général de Meurthe-et-Moselle a mis en place un jury citoyen à propos du délicat problème de l’abattage des arbres au bord des routes ! Au niveau d’une administration c’est encore plus efficace : l’hôpital de Lille a ainsi considérablement amélioré son fonctionnement.
Bien sûr, d’autres exemples de démocratie participative sont devenus célèbres : Porto Alegre au Brésil, le préambule de la constitution du Venezuela, la région Poitou-Charentes pour la gestion du budget des Lycées, la région Wallonie en Belgique, le Fond de Participation des Habitants de Roubaix, etc.
Par ailleurs, un tirage au sort pour certaines présélections de personnel politique est effectué au Québec.
L’idée lancée par Ségolène Royale, peut-être électoralement, mais on ne peut pas lui reprocher de ne pas l’avoir déjà appliquée localement, intéresse même à l’étranger. Ainsi, Angélique Chrisafis, du « Guardian», déclare : « Le fait que Blair ait peu écouté quand les gens exprimaient leur opposition à la guerre en Irak est pour beaucoup dans la fin de son régime. Et, du coup, l'idée de démocratie participative de Ségolène Royal nous paraît très intéressante.» En France, même à droite, certains se disent qu’une crise comme celle du CPE ne se serait jamais produite avec une consultation citoyenne salutaire.
Même si, comme le disait Winston Churchill, « la démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres », il n’en reste pas moins que l’on peut sans cesse améliorer celle-ci. La fin de régime catastrophique que nous connaissons actuellement en France et la surdité affligeante du pouvoir sur certains points (CPE, DADVSI, lois sur l’immigration, etc.) ne peuvent que nous inciter à imaginer une nouvelle république plus citoyenne et moins aristocratoligarchique !
Sources
Notes
[1] Quand Ségolène Royale déclare à propos d’une éventuelle réforme des régimes spéciaux des retraites qu’« il faut tout mettre sur la table, y compris les régimes de retraite des élus et des parlementaires », là par contre, on est en plein populisme !
[2] La démocratie athénienne avait une notion restreinte de la citoyenneté, excluant les femmes et les esclaves
[3] Exemples fameux de démocratie directe : la Commune de Paris (1871), les soviets de Russie (1905 et 1917 à 1921), les conseils ouvriers en Allemagne et en Italie (1918-1920), les communautés libertaires espagnoles (1936), les conseils ouvriers hongrois (1956).
[4] Philosophes partisans de la démocratie directe : Jean-Jacques Rousseau (qui écrit notamment une ébauche de ce qui aurait été la première constitution au monde : constitution de démocratie directe pour la Corse en 1764. (même que j’en ai un exemplaire !)) et Proudhon ou Kropotkine pour la mouvance anarchiste.
[5] Un Mitterrand aurait sans doute cité cela pour se défendre, pas une Royale…
[6] En un seul mot, je suis tout de même né là-bas, donc je sais ce que j’écris non mais !
Ca va faire un petit bout de temps qu'on m'a pas vu traîner dans le coin. Faut dire que ces derniers temps, il m'est arrivé quelque chose de très particulier : je contribue à un logiciel libre.
Pour tout vous dire, ça faisait un bout de temps que j'avais envi de contribuer. Mais voilà ... Ca ne se fait pas comme ça et je n'avais jamais eu le courage/temps/autre excuse bidon. Pourtant, je suis informaticien pure souche. J'ai fait des études là-dedans et en même temps, je suis un fervent défendeur/consommateur de logiciel libre. Pour vous dire, en dehors de quelques traductions (sur WinSCP et la compilation du Kernel Linux), je n'avais jamais participé de manière active à un logiciel libre.
Mais voilà, y'a quatre mois de ça, suite à une annonce sur linuxfr de l'arrivée d'une nouvelle version de Wormux, j'ai décidé de m'installer un client IRC (Konversation sous KDE pour les plus curieux) et de faire un petit coucou à ces braves gens sur #wormux-fr. [1]
Là, je suis tombé sur gentildemon - un des principaux contributeurs sur Wormux avec quelques autres - qui m'a tout de suite orienté vers de la création d'arme. J'ai donc proposé de lui faire un fusil sniper avec un laser pour indiquer la direction prise par la balle. A partir de là, j'ai commencé une phase assez laborieuse d'apprentissage qui a essentiellement consisté à prendre exemple sur les armes existantes. J'ai donc fait plusieurs aller-retours avec eux pour enfin - au bout de 10 jours d'arrachage de cheveux - proposer quelque chose de correct.
Ensuite, arriva ce qui devait arriver, j'y ai pris goût (j'ai toujours aimé programmer, pour tout vous dire, il s'agit d'un rêve de gosse pour moi, un peu comme des gamins ont envi de devenir pilote de chasse, moi c'était savoir programmer). Je peux pas vous décrire exactement tout ce sur quoi j'ai pu travailler ... on va dire que ça reste assez abstrait pour le commun des mortels. La correction de bug, la création de nouvelle arme, l'intégration de nouveaux sons, la gestion des projectiles dans le jeu, la modification de l'interface du jeu etc.
Tout ça pour vous inviter à perdre du temps en allant sur le site de Wormux à l'adresse suivante : http://www.wormux.org
Allez-y et testez-y la version 0.8 ! Amusez-vous à massacrer vos amis ! Vous verrez, c'est sans conséquence et ça vous fera passer un bon moment.
Notes
[1] Petit rappel : pour ceux qui n'auraient jamais joué à Wormux (ou Worms), il s'agit d'un petit jeu qui consiste à affronter une ou plusieurs autres équipes avec pour but d'éliminer tous les joueurs des autres équipes. Pour se faire, on a à disposition des bazookas, des pistolets mitrailleurs, des battes de base-ball ou d'autre armes loufoques comme une enclume qui tombe du ciel ou un putois pour empoisonner vos adversaires.
Plus jeune que Sego, plus polie que Sarko, c'est Anna, la candidate présentée par Ikea.
Anna, c'est l'assistance en ligne présentée par Ikéa. Il s'agit d'une interface de recherche ou d'aide du site ikéa, agrémentée d'un dessin représentant une conseillère interactive ikéa du nom d'Anna. Tout un concept, forcément ikéa...
Là où ça devient drôle, c'est quand cette assistante interactive ne comprend pas vos questions ou au contraire comprend très bien qu'elles sont hors-sujet. Petit test ci-dessous.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir - Anna, assistante d'ikéa - (c) Inter Ikea Systems B.V. 1999-2005
A vous de jouer et à vous de me remonter les plus belles perles que vous aurez réussi à produire. Pour accéder au jeu, rendez-vous sur cette page, et cliquez en haut à droite sur Anna.
Aujourd'hui tu es une grande fille !
C'est donc pour moi l'occasion et le grand honneur de pouvoir répondre à une série de questions qu'une partie non négligeable de la blogosphère, aujourd'hui, se pose !
- Et toi, tu l'as connue comment la fée ?
Vous allez rire, je ne me souviens plus exactement quand est-ce que j'ai entendu parlé de la fée pour la première fois. Enfin je peux dire approximativement la période, c'était quand j'ai décidé de passer sous Dotclear, évidemment, soit à la fin de l'année 2004. Le petit dotclear illustré était pour moi à l'époque, comment dire, comme une bible... euh... disons un petit livre rouge... enfin... vous m'avez compris quoi ! Je crois que j'ai dû très vite entamer un dialogue avec elle sur le forum de Dotclear, même si nos discussions d'alors se bornaient à des résolutions de problème achteumeuleuh... Je crois qu'au début je ne savais pas que c'était une femme une fille, honte à moi, mais bon, je devais pas être le seul, nonmaihein !
- Quel est son billet qui t'as fait le plus rire ou pleurer ?
Je pense que c'est celui-ci, même si c'est toujours difficile de choisir le chocolat dans la boîte aux milles saveurs ! Ce n'est pas exactement un billet à rire ou à pleurer, mais c'est assez représentatif des univers dans lesquels la fée peut nous faire rentrer et peut entraîner toute une joyeuse communauté dans son délire !
- Et tu l'as rencontrée ?
Ah je veux ! Vous allez rire, c'était à la sortie d'une station de métro, la station geek par excellence, montgallet. C'était le 5 avril 2006, pour mon premier (et dernier, à ce jour) Paris-Carnet. Ne connaissant personne, c'est elle qui m'a introduit dans cette secte bizarre... Si je me souviens bien, la fée ce jour-là sortait d'une séance de détapissage chez un amateur de clafoutis. (je vous le dis : elle sait TOUT faire !!!) C'était quelques temps après le jeu de ping-pong auquel la fée nous avait conviés, et auquel j'avais participé avec beaucoup de plaisir ! J'ai eu l'occasion de la revoir à deux autres reprises : pour une séance opératique et pour un pique-nique au mois de juin de la même année.
- Elle est comment en vrai ?
Ben elle est géniale, forcément géniale (comme dirait Marguerite Duras) ! Et puis on la reconnait de loin grâce à ses bottes de sept lieues et son pull South Park !
- Qu'est-ce que tu ne pourrais pas faire sans elle ?
Déjà je pense que j'aurai sûrement eu beaucoup plus de mal à personnaliser mon bloug ! C'est elle qui m'a appris les notions de code valide ou d'accessibilité, je sais, vous vous en foutez peut-être, mais ça change une vie, je vous assure ! Sans elle je n'aurai pas joué au ping-pong ni aidé (modestement) à l'élaboration de la tournée des blogueurs ! Sans elle je pense que je ne serai pas allé à l'opéra de si tôt, et cela aurait été un tort !C'est idiot, mais sans elle, je crois que je ne serais pas en train d'écrire ce billet !
- Et si la fée était un logiciel, lequel serait-ce ?
Je me demande qui est allé cherché ce genre de question à la con ?! Un logiciel ? Je sais pas trop...[1] Mais si la fée était un gadget de geek, je suis à peu près certain qu'elle serait un tourne disque USB. Ouais. Et ne me demandez pas pourquoi !
Bon anniversaire la fée !
Notes
[1] Surtout ne pas répondre un plugin de correction orthographique pour dotclear !... 
"L'Homme n'est pas une marchandise...
...comme les autres !"
"La France, ce n'est pas seulement le pays des 35 heures, des clandestins, des bus incendiés et du RMI"
Sarkozy, meeting à Saint-Etienne sur la mondialisation, 9 novembre 2006.
Je vous rappelle, au cas où cela ne serait pas déjà fait, qu'il ne vous reste plus que 51 jours pour vous inscrire sur les listes électorales...
Etat des lieux de ce qui change dans ce kolkhoze.com version dotclear 2 beta 2 ! Commençons par les remerciements, puis je vous détaillerai les extensions que j'ai à ce jour choisi d'utiliser.
Remerciements
Evidemment, cela va sans dire, je remercie en premier lieu chaleureusement la dc team et en particulier Olivier, le développeur du projet.
Je remercie également Kozlika (tant pour son aide pour dc1 sur le Petit Dotclear Illustré que sur le forum) et les gentils contributeurs patients du forum Dotclear pour leur aide précieuse !
Enfin, je tiens à remercier Prospere de Geeek.org qui m'a fourni la base du thème que j'utilise ici et que je continue de modifier légérement.
La photographie du titre a été mise à ma connaissance par David Latapie et représente le déjeuner d'un poilu de la guerre de 14. (photo originale ici) Cette photographie a été retravaillée grâce au logiciel libre The gimp.
KOLKHOZE.com est hébergé par Free, sur une base de données libre PostgreSQL.
KOLKHOZE.com est élaboré sous Linux (Mandriva 2007) et à l'aide des logiciels libres suivants : Firefox 1.5, gFTP, Quanta plus et Nvu.
Mes extensions
Dans le menu
- Rmail : abonnement par email, pour les réfractaires aux fils RSS (newsletter) (proposé par Khaos Farbauti Ibn Oblivion)
- Tags : widget par défaut dans dc2 ! Vous pouvez désormais lancer une recherche en cliquant sur l'un des mots-clés du "nuage de tags" ou sur les tags présents sous les titres des billets ou même sur les tags au sein même des billets. Très web 2.0, isn't it ?
- Contact : Superbe page de contact mise au point par k-net et permettant d'envoyer un message au choix à Yannig ou moi-même !
- Visites : Oui, bon, oubliez le jour où j'ai annoncé que je ne publierai plus mes statistiques ! En même temps, là, ce n'est pas vraiment cela puisqu'il s'agit d'un simple compteur de visiteurs uniques proposé encore une fois par k-net. Ca me sert surtout à rempacer le bon vieux BBclone de dc1 qu'on attend avec impatience ici !
- Partager : Permet d'insérer des liens vers les sites de Social Bookmarking (Digg-like) sur chaque billet. Proposé par Khaos Farbauti Ibn Oblivion.
- Blogroll page :proposé par Nemesis, permet d'afficher une liste de liens sur une page dédiée.
Les extensions cachées
Ah! Ah ! Z'avez qu'à installer dotclear 2 bande de curieux ! Bon, plus sérieusement, les plus importants pour moi sont le filtre de spam intégré, le plugin sitmaps qui permet d'utiliser le tout nouveau service de Google dédié aux webmasters, et le fabuleux gestionnaire de médias que je n'ai pas encore trop testé !
Pour retrouver toutes les extensions proposés par de gentils contributeurs, rendez-vous pour l'instant ici !
Et puis sinon, vous l'aurez sans doute remarqué, KOLKHOZE.com finit par ressembler de plus en plus à un blog ! Fini la présentation d'un billet unique en page d'accueil, par exemple ! Ce qui change...
Jack Lang, 2 octobre dernier : Je choisirai "celui qui incarnera le mieux une gauche authentiquement révolutionnaire".
Jack Lang, le 5 novembre : "Dans l'état actuel des choses, Ségolène est celle qui est en mesure de conduire la bataille".
Et maintenant, le meilleur pour la fin, l'hôpital qui se fout de la charité :
Pour Fabius, ce ralliement n'est "pas une surprise" car Jack Lang "a toujours été sensible aux sondages".
Source : Nouvel Observateur.
Je vous invite à enregistrer les nouvelles adresses des RSS des billets et commentaires. Ca vous évitera de suivre le "redirect permanent" !
Sinon, je n'avance pas avec mon "invalid row count", et je ne sais pas si vous reverrez un jour les anciens billets de ce blog autrement que par le cache de google... Le blog est bien entendu encore en maintenance, je vais essayer de l'étoffer un peu. Merci de votre patience !
Les plus perpsycaches d'entre vous l'auront deviné : je tente le grand saut vers dotclear 2 beta 2. Mais voilà, si j'ai réussi à résoudre de nombreux problèmes tout seul comme un grand, il m'en reste un de taille : je n'arrive pas à rapatrier le contenu de mon ancien blog !
Comme vous pouvez le constater, j'ai bien réussi à installer dc2 sur free grâce à postgreSQL et j'avais au préalable sauvegardé mon blog sous la forme d'un fichier texte (berk !). J'ai suivi les conseils glannés ici et là et j'ai supprimé les lignes d'erreurs au début du fichier d'import. Je précise que vu la taille du fichier je suis passé par le FTP et le dossier public et que j'ai utilisé le premier formulaire. Mais voilà que quand j'importe ce fichier, je reçois systèmatiquement le même message d'erreur : "invalid row count".
C'est pénible. J'ai cru entendre dire que cela pouvait venir de lignes vides à supprimer en début de fichier, or je n'en ai pas ! J'ai bien quelques espaces au milieu du (long) texte, mais je ne pense pas que cela puisse venir de là ? Ami dotclearien, j'ai besoin de ton aide !
UPDATE
Migration faite ! Le problème venait d'un mauvais encodage en UFT8...
Enfin, je devrais dire en chantier ! Ca va reviendre, z'inquiétez pas !
Ca se passe à Neuilly-sur-Seine, ville de la banlieue ouest aisée de Paris dont Nicolas Sarkozy est élu. Dominique Perben, son copain ministre de l’équipement, vient d’annoncer qu’il donnait son feu vert au projet de mise en souterrain de la RN13 dans la traversée de cette commune.
La RN13, c’est cette autoroute urbaine entre le boulevard périphérique et le quartier d’affaires de la Défense. Le projet, que l’on pourrait à priori trouver sympathique puisqu’il va sans doutes réduire certaines nuisances sonores pour les riverains, a suscité pourtant – à juste titre – la colère de nombreux élus franciliens. Chose rare, élus verts et communistes semblent d’accord pour condamner ce projet. Il faut dire qu’il est inacceptable pour deux raisons principales : injuste socialement et écologiquement.

Projet de recouvrement de la RN13 à Neuilly
Voyons d’abord les raisons qui font dire à Nicolas Sarkozy qu’il est « totalement solidaire et engagé dans la réalisation de ce projet. » Ce n’est pas seulement pour satisfaire son électorat bourgeois de Neuilly et faire du clientélisme bas de gamme. C’est surtout parce que l’espace ainsi créé au-dessus de cette autoroute va valoir de l’or et permettre l’extension de cette plaie urbaine que l’on nomme Défense. Comme le souligne fort justement le journal L’Humanité[1] de vendredi dernier, ce n’est sans doutes pas un hasard si l’été dernier, Sarkozy et Perben ont rendu public un plan visant à créer dans les quinze prochaines années près de 500 000 mètres carrés supplémentaires de bureaux à la Défense. Un avant projet serait déjà lancé pour une implantation d’entreprises près du pont de Neuilly.
Si tout cela permettait de créer de l’emploi facilement, pourquoi pas. Mais là où réside le problème, c’est que ce projet va totalement à l’encontre du nécessaire développement durable de la région Ile-de-France.
Un rapport d’audit sur les Grands Projets d’Infrastructure de Transport, précise qu’en « l'état actuel des données disponibles, la rentabilité socio-économique de l'opération n'apparaît pas démontrée. » C’est le moins qu’on puisse dire…
Car tenez-vous bien, la couverture pharaonique des 1400 mètres de la RN13 coûterait entre 750 millions et 1 milliard d’euros, (7 ans de travaux) sachant que les budgets en matière de ponts et chaussées sont souvent allégrement dépassés !... C’est totalement irresponsable d’offrir une telle somme à la banlieue ouest alors qu’il est plus qu’urgent qu’un rééquilibrage budgétaire intervienne en faveur des banlieues défavorisées du nord et de l’est. Ce projet ne contenterait que les 2500 résidents habitant le long de cette nationale. C’est proprement scandaleux quand on sait, comme le rappelle Jean-Paul Huchon, président P.S. de la région, que l’amélioration du RER B coûterait 550 millions d’euros, du RER D, 1 à 2 milliards d’euros, du prolongement de la ligne 13 de métro, 800 à 1 milliard d’euros, et enfin ce qu’on appelle les tangentielles ferrées, (francilienne des RER) de l’ordre de 500 à 600 millions chacune…
C’est aussi totalement irresponsable, comme le souligne Catherine Candelier, conseillère verte régionale des Hauts-de-Seine, car « le gouvernement poursuit sa politique en faveur du tout routier en Ile-de-France au détriment des transports en commun ». Brigitte Dareau, secrétaire départementale du PCF estime quant à elle que ce projet « est une véritable provocation, surtout quand on connaît la situation des transports en commun dans le 92. » Et encore, la brave dame, si elle habitait dans le 9-3…
Liens
L'annonce du feu vert de Perben sur lemonde.fr
L'avis de Catherine Candelier, conseillère régionale des Hauts-de-Seine (les Verts)
Interview de Jean-Paul Huchon, président de la région Ile-de-France (Parti Socialiste)
Communiqué de presse de Brigitte Dareau, Secrétaire départementale du Parti Communiste Français
Le Rapport d’Audit sur les Grands Projets d’Infrastructure de Transport
Guerre civile entre lecteurs de 20minutes.fr
Notes
[1] Petite précision pour les gens comme Bix qui pourraient croire que je suis un affreux gauchiste
: je ne lis pas l’Humanité quotidiennement, mais c’est juste que j’ai un travail qui me permet de lire un grand éventail de la presse quotidienne nationale, -du Figaro à L’Equipe !- et j’en profite quand je suis de nuit ! En même temps, c’est pas si mal, l’huma, pour un bulletin paroissial…
Ca se passe à Neuilly-sur-Seine, ville de la banlieue ouest aisée de Paris dont Nicolas Sarkozy est élu. Dominique Perben, son copain ministre de l’équipement, vient d’annoncer qu’il donnait son feu vert au projet de mise en souterrain de la RN13 dans la traversée de cette commune. La RN13, c’est cette autoroute urbaine entre le boulevard périphérique et le quartier d’affaires de la Défense. Le projet, que l’on pourrait à priori trouver sympathique puisqu’il va sans doutes réduire certaines nuisances sonores pour les riverains, a suscité pourtant – à juste titre – la colère de nombreux élus franciliens. Chose rare, élus verts et communistes semblent d’accord pour condamner ce projet. Il faut dire qu’il est inacceptable pour deux raisons principales : injuste socialement et écologiquement.

Projet de recouvrement de la RN13 à Neuilly
Voyons d’abord les raisons qui font dire à Nicolas Sarkozy qu’il est « totalement solidaire et engagé dans la réalisation de ce projet. » Ce n’est pas seulement pour satisfaire son électorat bourgeois de Neuilly et faire du clientélisme bas de gamme. C’est surtout parce que l’espace ainsi créé au-dessus de cette autoroute va valoir de l’or et permettre l’extension de cette plaie urbaine que l’on nomme Défense. Comme le souligne fort justement le journal L’Humanité[1] de vendredi dernier, ce n’est sans doutes pas un hasard si l’été dernier, Sarkozy et Perben ont rendu public un plan visant à créer dans les quinze prochaines années près de 500 000 mètres carrés supplémentaires de bureaux à la Défense. Un avant projet serait déjà lancé pour une implantation d’entreprises près du pont de Neuilly.
Si tout cela permettait de créer de l’emploi facilement, pourquoi pas. Mais là où réside le problème, c’est que ce projet va totalement à l’encontre du nécessaire développement durable de la région Ile-de-France.
Un rapport d’audit sur les Grands Projets d’Infrastructure de Transport, précise qu’en « l'état actuel des données disponibles, la rentabilité socio-économique de l'opération n'apparaît pas démontrée. » C’est le moins qu’on puisse dire…
Car tenez-vous bien, la couverture pharaonique des 1400 mètres de la RN13 coûterait entre 750 millions et 1 milliard d’euros, (7 ans de travaux) sachant que les budgets en matière de ponts et chaussées sont souvent allégrement dépassés !... C’est totalement irresponsable d’offrir une telle somme à la banlieue ouest alors qu’il est plus qu’urgent qu’un rééquilibrage budgétaire intervienne en faveur des banlieues défavorisées du nord et de l’est. Ce projet ne contenterait que les 2500 résidents habitant le long de cette nationale. C’est proprement scandaleux quand on sait, comme le rappelle Jean-Paul Huchon, président P.S. de la région, que l’amélioration du RER B coûterait 550 millions d’euros, du RER D, 1 à 2 milliards d’euros, du prolongement de la ligne 13 de métro, 800 à 1 milliard d’euros, et enfin ce qu’on appelle les tangentielles ferrées, (francilienne des RER) de l’ordre de 500 à 600 millions chacune…
C’est aussi totalement irresponsable, comme le souligne Catherine Candelier, conseillère verte régionale des Hauts-de-Seine, car « le gouvernement poursuit sa politique en faveur du tout routier en Ile-de-France au détriment des transports en commun ». Brigitte Dareau, secrétaire départementale du PCF estime quant à elle que ce projet « est une véritable provocation, surtout quand on connaît la situation des transports en commun dans le 92. » Et encore, la brave dame, si elle habitait dans le 9-3…
Liens
L'annonce du feu vert de Perben sur lemonde.fr
L'avis de Catherine Candelier, conseillère régionale des Hauts-de-Seine (les Verts)
Interview de Jean-Paul Huchon, président de la région Ile-de-France (Parti Socialiste)
Communiqué de presse de Brigitte Dareau, Secrétaire départementale du Parti Communiste Français
Le Rapport d’Audit sur les Grands Projets d’Infrastructure de Transport
Guerre civile entre lecteurs de 20minutes.fr
Notes
[1] Petite précision pour les gens comme Bix qui pourraient croire que je suis un affreux gauchiste ;-) : je ne lis pas l’Humanité quotidiennement, mais c’est juste que j’ai un travail qui me permet de lire un grand éventail de la presse quotidienne nationale, -du Figaro à L’Equipe !- et j’en profite quand je suis de nuit ! En même temps, c’est pas si mal, l’huma, pour un bulletin paroissial…
Le 10 mai 1981, mon père ouvrit une bouteille de champagne. Je ne pense pas qu’il le refit en 1988, mais qu’importe.
Le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne.
Laissez-moi le croire.
Je ne comprends pas les critiques actuelles. Je ne suis pas socialiste dans l’âme. Mais je suis de gauche, et je ne comprends pas, bordel, que certains s’escriment à flinguer l’unique chance que l’on aura de ne pas avoir Sarkozy à la tête d’un régime présidentiel autoritaire et fascisant, dans six mois.
Si Ségolène passe, le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne.
Je sais pertinemment qu’elle est loin d’incarner un projet de société idéal auquel nous, les gens de gauche, rêvons. Mais je ne comprends pas de voir certains à gauche la descendre alors que ceux-là même étaient étonnamment indulgents et silencieux face au projet nullissime de Jospin pour 2002.
Si Royal bat Sarkozy, le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne.
Nous avons un parti socialiste qui vaut ce qu’il vaut, mais qui propose, contrairement à 2002, un débat d’idées salutaire et un programme déjà établi contrairement à celui de la droite, encore inexistant.
Ca me fait chier de devoir l’écrire, mais le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne.
Vous n’avez pas encore compris que le danger est plus grand que lors du 21 avril 2002 ? Vous n’avez pas compris qu’un risque durable de division entre français peut se produire ? Souhaitez-vous réellement que des personnes auparavant modérées se retrouvent dans le même camp que ceux qui brûlent vos voitures ?
Peut-être est-ce un peu aussi, je le concède, parce que je suis amateur de cette boisson alcoolisée, mais le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne !
Alors laissez-là, je vous en prie, supprimer la carte scolaire si ça lui chante, on s’en tape de la carte scolaire, elle n’existe plus depuis longtemps et il y a de toutes façons plus grave à éviter !
C’est aussi sans doutes parce que j’aurai alors l’impression d’avoir échappé au pire que, ce jour-là, soulagé, j’ouvrirai ma bouteille de champagne.
Mais sans chanter l’Internationale, faut pas pousser non plus !
Le 10 mai 1981, mon père ouvrit une bouteille de champagne. Je ne pense pas qu’il le refit en 1988, mais qu’importe.
Le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne.
Laissez-moi le croire.
Je ne comprends pas les critiques actuelles. Je ne suis pas socialiste dans l’âme. Mais je suis de gauche, et je ne comprends pas, bordel, que certains s’escriment à flinguer l’unique chance que l’on aura de ne pas avoir Sarkozy à la tête d’un régime présidentiel autoritaire et fascisant, dans six mois.
Si Ségolène passe, le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne.
Je sais pertinemment qu’elle est loin d’incarner un projet de société idéal auquel nous, les gens de gauche, rêvons. Mais je ne comprends pas de voir certains à gauche la descendre alors que ceux-là même étaient étonnamment indulgents et silencieux face au projet nullissime de Jospin pour 2002.
Si Royal bat Sarkozy, le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne.
Nous avons un parti socialiste qui vaut ce qu’il vaut, mais qui propose, contrairement à 2002, un débat d’idées salutaire et un programme déjà établi contrairement à celui de la droite, encore inexistant.
Ca me fait chier de devoir l’écrire, mais le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne.
Vous n’avez pas encore compris que le danger est plus grand que lors du 21 avril 2002 ? Vous n’avez pas compris qu’un risque durable de division entre français peut se produire ? Souhaitez-vous réellement que des personnes auparavant modérées se retrouvent dans le même camp que ceux qui brûlent vos voitures ?
Peut-être est-ce un peu aussi, je le concède, parce que je suis amateur de cette boisson alcoolisée, mais le 6 mai 2007, j’ouvrirai une bouteille de champagne !
Alors laissez-là, je vous en prie, supprimer la carte scolaire si ça lui chante, on s’en tape de la carte scolaire, elle n’existe plus depuis longtemps et il y a de toutes façons plus grave à éviter !
C’est aussi sans doutes parce que j’aurai alors l’impression d’avoir échappé au pire que, ce jour-là, soulagé, j’ouvrirai ma bouteille de champagne.
Mais sans chanter l’Internationale, faut pas pousser non plus !
Peut-être certains d'entre vous l'ont remarqué, je blogue moins. Peut-être par manque de temps. Sûrement aussi, avouons-le, parce-que l'exercice me lasse parfois.
Non, je ne vais pas vous faire le coup du "j'arrête -définitivement, c'est promis- de bloguer" et revenir la semaine d'après le temps de bien faire mariner mes lecteurs et de collecter quelques commentaires tout à mon honneur. Le procédé est éculé, personne n'y croit plus.[1] D'ailleurs je n'ai jamais réellement blogué, je ne sais même pas ce qu'est un blog, personne n'a jamais réussi à m'en donner une définition que je ne puisse contester facilement par quelques contre-exemples... Le kolkhoze est-il un blog ? Il ne l'était pas au départ, il y a bientôt 5 ans (tiens, les 5 ans du kolkhoze, c'est en décembre 2006 !). L'est-il réellement aujourd'hui ? Quelle en est sa thématique ?
Bloguer me lasse, parfois, pas toujours, mais pas seulement. La blogotruc me lasse aussi, parfois, pas toujours, mais pas seulement Loïc... Je pense qu'en bloguant on perd un peu de son honnêteté, quoiqu'il arrive. On se sent, malgré soi, attiré par les honneurs de la reconnaissance, la fierté des stats qui explosent, la joie malsaine d'être trackbacké par la blogeoisie, ou, mieux, par un média officiel. L'arrivée des poadcasts n'a rien arrangé, j'ai parfois l'impression que tout ce petit monde s'auto interview et s'autosatisfait de sa popularité, pardon, de son "influence" ! Alors Paris carnet, pour délirer entre copains, pourquoi pas. Mais la République des blogs, les salons bleus d'un ministère ou d'une université d'été, ou la liste d'attente d'une soirée Firefox, très peu pour moi ! (Si encore c'était une soirée Konqueror...) Alors, oui, je sais, moi aussi j'ai pu être attiré par ces sirènes qui polluent la blogotruc. Mais j'ai décidé de réagir par quatre premières mesures concrètes. Un : je ne publierai plus jamais mes statistiques. Deux : Je ne rouvrirai pas mes trackbacks. Trois : Je ne ferai plus jamais référence à Loïc Lemeur. Quatre : Je ne publierai plus jamais en anglais. (en même temps, y'avait peu de chances !) Ah oui, parce qu'il y a ça aussi : franchement, même parmi les gens que j'apprécie, je n'ai jamais compris cette habitude un rien pédante pour un blogueur francophone, de publier en anglais, sans traduction ! Mêmes les entreprises ou les blogs commerciaux publient toujours une version traduite. Enfin, si ça les amuse de participer à une hégémonie douteuse, de perdre toutes les nuances et la subtilité de la langue française, et de perdre par le même coup une grande partie du lectorat francophone, pourquoi pas. Oui, vous l'aurez remarqué, je n'avais pas précisé "Cinq : je ne trollerai plus" !
D'une manière générale, c'est pas tant la blogotruc, mais plutôt le petit monde des informaticiens qui me lasse. Oh, pas toujours, mais parfois. Et pas seulement les windaubiens, hein, même les libristes ! Leur mauvaise réputation auprès des non-geeks n'est parfois pas usurpée. Leur côté "z'avez vu c'est moi qu'ai le mieux codé" peut agacer. Enfin, le seul informaticien que je connaisse bien n'est pas du tout comme ça. Mais c'est un ovni dans sa profession. Il a eu l'honnêteté de m'avouer, il y a peu, qu'il trouvait que coder pour wormux était plus difficile (et plus passionnant) que d'exercer son taf. Un mec tout fier d'avoir codé un putois qui projette des gaz sur ses adversaires ne peut être foncièrement mauvais. Que j'aimerais que ce second degré et cette nonchalance se répande dans toutes les sphères de l'informatique !
Notes
[1] Le seul qui a réussi à m'avoir en arrêtant définitivement, c'est Fantôme du Pogo. Où es-tu ? Tu nous manques !
Peut-être certains d'entre vous l'ont remarqué, je blogue moins. Peut-être par manque de temps. Sûrement aussi, avouons-le, parce-que l'exercice me lasse parfois. Non, je ne vais pas vous faire le coup du "j'arrête -définitivement, c'est promis- de bloguer" et revenir la semaine d'après le temps de bien faire mariner mes lecteurs et de collecter quelques commentaires tout à mon honneur. Le procédé est éculé, personne n'y croit plus.[1] D'ailleurs je n'ai jamais réellement blogué, je ne sais même pas ce qu'est un blog, personne n'a jamais réussi à m'en donner une définition que je ne puisse contester facilement par quelques contre-exemples... Le kolkhoze est-il un blog ? Il ne l'était pas au départ, il y a bientôt 5 ans (tiens, les 5 ans du kolkhoze, c'est en décembre 2006 !). L'est-il réellement aujourd'hui ? Quelle en est sa thématique ?
Bloguer me lasse, parfois, pas toujours, mais pas seulement. La blogotruc me lasse aussi, parfois, pas toujours, mais pas seulement Loïc... Je pense qu'en bloguant on perd un peu de son honnêteté, quoiqu'il arrive. On se sent, malgré soi, attiré par les honneurs de la reconnaissance, la fierté des stats qui explosent, la joie malsaine d'être trackbacké par la blogeoisie, ou, mieux, par un média officiel. L'arrivée des poadcasts n'a rien arrangé, j'ai parfois l'impression que tout ce petit monde s'auto interview et s'autosatisfait de sa popularité, pardon, de son "influence" ! Alors Paris carnet, pour délirer entre copains, pourquoi pas. Mais la République des blogs, les salons bleus d'un ministère ou d'une université d'été, ou la liste d'attente d'une soirée Firefox, très peu pour moi ! (Si encore c'était une soirée Konqueror...) Alors, oui, je sais, moi aussi j'ai pu être attiré par ces sirènes qui polluent la blogotruc. Mais j'ai décidé de réagir par quatre premières mesures concrètes. Un : je ne publierai plus jamais mes statistiques. Deux : Je ne rouvrirai pas mes trackbacks. Trois : Je ne ferai plus jamais référence à Loïc Lemeur. Quatre : Je ne publierai plus jamais en anglais. (en même temps, y'avait peu de chances !) Ah oui, parce qu'il y a ça aussi : franchement, même parmi les gens que j'apprécie, je n'ai jamais compris cette habitude un rien pédante pour un blogueur francophone, de publier en anglais, sans traduction ! Mêmes les entreprises ou les blogs commerciaux publient toujours une version traduite. Enfin, si ça les amuse de participer à une hégémonie douteuse, de perdre toutes les nuances et la subtilité de la langue française, et de perdre par le même coup une grande partie du lectorat francophone, pourquoi pas. Oui, vous l'aurez remarqué, je n'avais pas précisé "Cinq : je ne trollerai plus" !
D'une manière générale, c'est pas tant la blogotruc, mais plutôt le petit monde des informaticiens qui me lasse. Oh, pas toujours, mais parfois. Et pas seulement les windaubiens, hein, même les libristes ! Leur mauvaise réputation auprès des non-geeks n'est parfois pas usurpée. Leur côté "z'avez vu c'est moi qu'ai le mieux codé" peut agacer. Enfin, le seul informaticien que je connaisse bien n'est pas du tout comme ça. Mais c'est un ovni dans sa profession. Il a eu l'honnêteté de m'avouer, il y a peu, qu'il trouvait que coder pour wormux était plus difficile (et plus passionnant) que d'exercer son taf. Un mec tout fier d'avoir codé un putois qui projette des gaz sur ses adversaires ne peut être foncièrement mauvais. Que j'aimerais que ce second degré et cette nonchalance se répande dans toutes les sphères de l'informatique !
Notes
[1] Le seul qui a réussi à m'avoir en arrêtant définitivement, c'est Fantôme du Pogo. Où es-tu ? Tu nous manques !
Et il y a des gens qui aujourd'hui réclament son rétablissement...
Rappelons que de nombreux pays, aux premiers rangs desquels la Chine et les Etats-Unis, pratiquent encore cette abomination d'état. Je vous encourage à aller jetter un coup d'oeil sur la peine de mort en France et dans le Monde.
Mais je vous encourage surtout à lire le dernier texte de Maître Eolas, qui, même aux plus insensibles d'entre vous, retournera les tripes... Ca se passait comme cela...
Et encore merci aux grands hommes courageux que furent Robert Badinter et François Mitterrand.









