Nenhum atleta será premiado se não lutar deveras; e não seria autêntico o combate se faltasse o adversário com quem lutar. Portanto, se não houver adversário não haverá coroa, pois não pode haver vencedor se não há vencido.

(S. Gregório de Niza)

Existem no futebol, tantos sistemas tácticos quantos o treinador queira. Dependendo do adversário, dos jogadores à disposição, da filosofia de jogo do técnico, etc.
Não há nenhum treinador que utilize um só sistema. No próprio decorrer do jogo, as mudanças podem e devem existir, quando necessário.
Ora, partindo deste princípio, e tendo em conta que não se fala em sub-sistemas, faço um desafio ao leitor.
Quando e em que circustâncias se deve utilizar cada um dos seguintes sistemas?

Na terça-feira, dia 23 de Dezembro, é inaugurado o site oficial de Zé Castro, atleta ex- AAC e actualmente a representar o Deportivo da Coruña, no Dolce Vita pelas 18h.
Sinto-me honrado em ter sido convidado para o efeito.

Também convidado fui, com todo o gosto, em estar presente no mesmo dia, no Restaurante Porquinho, onde o mesmo Zé Castro, oferecerá um jantar de solidariedade para a "Acreditar", onde cada convidado poderá oferecer o contributo que entender para a Associação de solidariedade.

Se há cargo que nunca gostaria de ter, era a de Director Desportivo, ou Chefe de Departamento de futebol de qualquer equipa. Tirando o dinheiro que se ganha, não vejo qual a ambição que se pode ter neste cargo. Por norma, um Director Desportivo é desempenhado por um ex-treinador ou ex- jogador. A palavra "ex" é sintomática. Só se chega a este posto quando se acaba qualquer coisa. Além do mais é nele que estão todos os olhos, numa possível contratação falhada.
Quando um clube não tem gabinete de prospecção ainda é pior. Tem que contratar por DVD, ou pior do que isso, alinhar em pacotes propostos por empresários.
As direcções dos clubes nomeiam alguém para esse posto específico por terem sempre um bode expiatório, mesmo que quem faça as contratações seja a... direcção.
Vejamos o caso expecífico da AAC-OAF. Tem um Director Desportivo, Luís Agostinho, um Vice para o futebol profissional, Jorge Alexandre, e todos sabem que quem manda nestas questões é um e só um homem: José Eduardo Simões.
Alguma vez foi responsabilizado pelas 70 contratações, em que falharam mais de 50? Não.
Os " piratas" são sempre os outros.
Ao dizer esta semana que a Académica não ia às compras em Dezembro, retirou toda e qualquer hipótese de estes fazerem o que quer que seja para reforçar o plantel. A vir alguém, receberá para ele as devidas vénias. Isto claro se não forem mais Pablos Castros e Douglas ou Beau's...
Um jogador para reforçar devidamente uma equipa tem que ser visto no mínimo 4, 5 vezes. Ou então, ser de tal forma conhecido que não ofereça dúvidas.
Agora os outros? São como os melões em Dezembro. Em cada 10, escapa 1.
E o presidente da AAC-OAF, não percebe rigorosamente nada de futebol para sequer alvitrar nomes. Nas suas mãos, temos a experiência de 80% contratações falhadas. Os 20% de médios jogadores, ou foram empréstimos, ou vieram de um conhecido empresário de outros ramo... Mas isso, são outros envelopes...perdão, outros quinhentinhos.

Simões acusa ex dirigentes de fazerem tropelias.

Eis o significado da palavra:

Tropelia

nome feminino

1.	efeito resultante de muita gente em tropel

2.	popular travessura; diabrura; traquinice

3.	bulício; balbúrdia

4.	ardil; astúcia; manha

5. prejuizo

É altura deste senhor ir a um sítio onde se sente em casa, provar o que disse. Até porque agora não pode enganar ninguém. Está escrito.

Porque razão os defensores da actual direcção da AAC-OAF, aparecem sempre como anónimos?

Resposta: Porque que têm medo de serem conhecidos e co-responsabilizados pela desgraça que está à porta. São uns heróis...

Bom dia.
Agora que a 1ª volta está terminada, faltando apenas o jogo Mocidade - Pampilhosense, que não se realizou pelo motivo do falecimento de um atleta da equipa da Pampilhosa da Serra (desde já ficam aqui as minhas condolências para família, amigos e colegas de equipa), é chegada a hora de fazer uma pequena análise que também será um "reforço" a um post colocado por mim que fazia uma antevisão a 1ª divisão série A.
A tabela classificativa mostra-nos que essa antevisão estava correcta em praticamente todos os seus pontos.
O COJA que se apresentava como um dos mais fortes candidatos á subida bem como a equipa de Góis (primeiro e segundo classificado, respectivamente), se bem que à condição devido ao tal jogo em atraso; a equipa da Pampilhosa da Serra com muitas caras novas mostra-se muito forte no seu reduto mas não só e daí o seu terceiro lugar; o S. P. Alva parece tardar um pouco em encontrar-se mas faz da regularidade o seu "cartão de visita"; a equipa de Poiares, Os Idosos, é, sem dúvida, a grande surpresa, apesar da enorme irregularidade, é capaz de vencer ao adversário mais complicado (como foi o caso da AAC-SF ou COJA) mas também perde com equipas mais do fundo da tabela (1-2 em casa com o Lagares da Beira ou a derrota por 6-0 com o Eirense); as equipas do Lagares da Beira, Agrário de Lamas e Arouce Praia apesar de extremamente incómodas e complicadas não me parece que se intrometam na luta pelos lugares cimeiros, luta essa que parece estar destinada ás equipas que lá se encontram mais a equipa do Eirense, neste momento já com a equipa algo rotinada e os seus jogadores (muito jovens e irreverentes) praticamente entrosados. Em Penacova "mora" a desilusão da série A, o Mocidade, como disse nessa antevisão, perdeu muitos jogadores e com a entrada de outros que chegaram não conseguiu colmatar essas "perdas", por isso, desilusão só para alguns (não para mim) porque a premonição tinha sido feita antes do campeonato ter o seu início.
Como tinha sido dito, também, esperava-se um campeonato equilibrado e os números não mentem (do 1º ao 5º lugar estão apenas 7 pontos de diferença!), e espera-se equilíbrio para a segunda volta de novo.
Mais uma vez, sobre a AAC-SF não me pronuncio por razões que se conhecem.
Vamos esperar até ao fim da 1ª fase do campeonato para ver se se confirma o que foi dito, depois será feita nova análise aos números finais antevendo um play-off emotivo. Boa sorte ás equipas para o resto de campeonato!
Saudações desportivas.

Vou fazer as crónicas dos jogos da AAC-oaf sempre que os puder ver, o que infelizmente são poucas as vezes.
Como tenho jogos ao domingo é-me impossível ver esta Académica jogar. Vejo o que a TV dá e pouco mais. Se nunca será uma opinião tendenciosa, vai com certeza ser uma opinião técnico-táctica.
A AAC entrou em 5x4x2 losango sendo que a defesa era Peskovic, Pedrinho, Luíz Nunes, Orlando e Pedro Costa. No vértice recuado da geométrica figura jogava Nuno Piloto. Como interiores Diogo Gomes à esquerda e Cris à direita. Miguel Pedro preenchia o vértice mais avançado. Na frente um duo de características diferentes e com ordens tácticas também diversas. Garcês mais fixo e Lito deambulambo pela alas atrás do ponta de lança fixo.
Com isto Domingos pretendia "esticar" as transições ataque/defesa, sendo que Garcês devia impedir um ala ou central de subir, não sem por vezes encostar ao trinco contrário, e Lito impedir o lateral do lado em que estava, de subir.
Porque uma equipa bem trabalhada deve começar por defender bem, Cris defendia essencilmente à zona, bem como o interiores, ao contrário de Piloto, que visionava o "criador" Pacense, fosse ele quem fosse, já que o Capitão tinha cerca de 20m de terrenos por sua conta.
Nas transições defesa/ataque, subia somente um lateral, entrando os interiores muitas vezes pelo centro ou alas,libertando Miguel Pedro para um falso 2º ponta de lança, ou seja o 4x4x2, desdobrava-se vastas vezes em 4x3x3 a atacar e 4x5x1 a defender.
Entrou muito bem a Académica. Fugiam muito bem às marcações contrárias e numa ocasião dessas, Lito numa jogada com movimento de ruptura - estudada durante os treinos certamente - isola-se e na cara do GR atira a contar.
Deslumbrou-se a Briosa e ao mesmo tempo o Paços acerta nas marcações. Para isso contava com um 4x4x2 clássico em que um dos avançados ocupava o de lugar do médio mais ofensivo, vindo este para o meio apressando-se assim o Paços a ter sempre superioridade do miolo.
Uma ou outra jogada de perigo não eminente, faziam chegar ao intervalo com a convicção de que se estava a ver um jogo muito fraco, cujos protagonistas manifestavam muita falta de qualidade. William e Lito, somente os dois se destacavam positivamente.
A segunda parte foi algo diferente. O Paços sem nada a perder, muda o seu sistema e assume o 4x3x3 tornando-se por isso mais perigoso. O esforço dos pacences foi coroado com um golo, com largas culpas dos centrais da AAC.
Domingos muda o sistema táctico e tira Lito e mete Tiero. Tem como objectivo fazer o que o Paços fez na 1ª parte. Ter superioridade numérica no meio campo. Ao consegui-lo a equipa pasa a demonstrar mais consistência defensiva, e em rápidos contra-ataques chega mais facilmente à baliza contrária. E é numa jogada de insistência que chega ao golo da vitória, numa entrada fulgurante de Orlando, a centro de Cris.
O resultado é justo, num jogo fraquíssimo.
Destacaram-se no Paços, William e Cristiano. Na Académica Lito e Piloto.

...Campos Coroa.
Por teres subido de divisão duas vezes.
Arranjaste forma de ser apelativo o lugar, e teres dado de mão beijada - demitiste-te, sem nunca teres sido arguido de coisa nenhuma - o lugar a pessoas que destruiram a Académica- OAF.
De facto és o grande culpado. Por nunca teres denunciado o golpe de que foste vítima.
Sei que ainda choras por isso, mas agora de que vale?
Só se...

Afinal Cristiano Ronaldo foi "apenas" Bola d'Ouro para a revista France Football!
Visto isto não foi, como anteriormente tinha apregoado, o melhor, o segundo melhor e o terceiro melhor! Depois da votação Messi foi o segundo e Torres ficou na terceira posição!
Apesar da sua tão grande e exagerada falta de humildade, parabéns pelo troféu.
Apenas para isto vives tu, troféus individuais, mas não te esqueças que para "produzires" bem durante o ano precisas de mais dez na mesma equipa.
Saudações.

Senhor Primeiro-ministro:

Venho protestar veementemente através de Vª Ex.ª pelo nome dado ao computador que os vossos serviços resolveram distribuir aos meninos deste país.
Eu, Pedro Carvalho Magalhães, nunca mais poderei usar a minha assinatura sem ser gozado pelos meus colegas de trabalho. Sempre assinei PC Magalhães e, desde que Vª Ex.ª baptizou o tal computador, tive que alterar todos os meus documentos.
Uma coisa tão simples como perguntar as horas e a resposta que levo é:
- Então Magalhães... vai ao Google...
Se vou à máquina de preservativos, há sempre uma boca d'um colega:
- Não te chega o anti-vírus?
Se vou ao dentista, a recepção é sempre a mesma:
- O senhor Magalhães vem limpar o teclado?
A minha mulher Paula Carvalho Magalhães, também sofre pressões no emprego: Ontem uma colega veio da casa de banho com um tampão na mão e gritou:
- Paula... esqueceste-te da tua pen!
Também o ginecologista não resistiu ao nome e, após consulta, disse-lhe que tudo estava bem com as entradas USB!
Nem o meu filho, Pedro Carvalho Magalhães, escapou ao gozo que o nome veio provocar. A Maria, com quem andava há mais de seis meses, acabou tudo com este argumento:
- Magalhães...vou à Staples procurar outro que a tua pegaé muito pequena!
Quando, devido a tudo isto, apanhei uma tremenda depressão que me impediu de ir trabalhar, fui ao Psiquiatra. Ele olhou para o meu nome e disse:
- Pois é senhor PC Magalhães. Aconselho-o a passar pelo suporte técnico da Staples... podem ser problemas de memória RAM!
Neste momento a minha mulher quer desinstalar-se e procurar alguém que tenha um nome decente.
Senhor Primeiro-ministro... porque diabo não puseram Sócrates a esse maldito computador? Queria que o senhor visse o que custa!

Atenciosamente
Pedro Carvalho M.
( e não me perguntem o que é o M)


* retirado do Jornal " O Despertar"

Foi com grande orgulho que a Escola de Futebol da AAC-SF viu dois dos seus pequenos atletas irem ao F.C.Porto prestar provas.

Parabéns ao Vasquinho e ao Tiago! Mas não se esqueçam que na vossa idade o mais importante é estudarem e divertirem-se.



retirado do blog http://escolafutebol-aac-sf.blogspot.com/

O meu tempo de oposição firme e sistemática à direcção da AAC-OAF, acabou há cerca de um ano. Desencanto, ineficácia e como acho que o silêncio pode por vezes, ser ensurdecedor, aliado à minha condição de treinador, levou-me a tomar esta atitude. Ressalvo no entanto, que enquanto sócio de direito, reservo a minha opinião para mim próprio.
Mas vamos falar da equipa.
Uma estrutura profissional como esta do OAF, que envolve milhões, não se compadece com falhas sistemáticas no casting feito para angariar jogadores de qualidade.
Não me parece que seja interessante estar agora a arranjar culpados desses mesmos erros. Que existem parece não haver dúvidas. Assim nos dizem as aberrantes exibições e consequentemente as derrotas e classificação vigente.
A equipa ainda não foi encontrada por Domingos. Essa parece sem dúvida a grande questão. Culpa do treinador? Não me parece. Não há treinador no mundo que não pretenda ganhar sempre, e se as mudanças permanentes no onze inicial são factuais, tal se deve única e exclusivamente a dois factos:
1- Procura incessante do melhor esquema táctico para cada jogo.
2- Procura dos melhores jogadores, para servir esse mesmo sistema.

O que o treinador não pode é inventar soluções quando as não tem. Não há no mundo quem o saiba fazer.
Não acredito no que muitos querem fazer crer. Já o disse variadas vezes que a AAC-OAF tem este ano, o pior plantel da última década. e Domingos Paciência pouco pode fazer perante esta triste realidade.
Garcês, quiçá o jogador mais caro do plantel, não é - nunca foi - um Ponta de Lança. Já no Belenenses a posição mais eficaz para este excelente atleta é o denominado nove e meio, ou seja, um falso ponta de lança. Um segundo avançado, que pode e deve tirar proveito do trabalho de sapa do verdadeiro nº 9.
Alguns reforços estão longe de o ser. Carlos Aguiar não cumpre a preceito as funções para que foi contratado. É muito macio, joga muito curto e a profundidade que o futebol da Académica precisa fica refém desta posição.
Quem poderá fazer esta posição? Não sei, sinceramente. Como acho que Domingos também não. O mais lógico poderia ser Tiero, mas as exibições do Ganês não têm enchido as medidas do treinador. Só assim se explica as derivações para médio interior.
Nuno Piloto cumpre sempre. Mas será a mais valia que se precisava? Não senhor. Cumpre, luta bravamente, mas apesar de nas duas últimas épocas ter evoluído bastante, falta-lhe ainda o " je ne sais pas quoi".
Gomes é um claro flop. Bem como Madej, como Luís Nunes, como Cléber. Sougou prometeu muito, mas tarda a explodir. Éder ver-se-á daqui a uns anos. Licá é mentira. Lito, para mim o melhor jogador da equipa, já não vai para novo. Quando Orlando é o patrão da defesa, está tudo dito...
Pedrinho nunca foi lateral. Pedro Costa alia o nanismo às constantes lesões. Edson tem obrigatoriamente que jogar a central, mas nesta equipa tão desequilibrada, Domingos faz muito bem em o colocar a defesa esquerdo.
Peskovic. É o caso mais falado da equipa. Mas mais uma vez, dou total razão a Domingos. Roma lesionou-se com o Freamunde. Peskovic ganhou o lugar, tem cumprido, porquê tirá-lo?
Mediante estas opções, Domingos pouco mais pode fazer.
Tenta o 4x4x2 losango, o 4x4x2 clássico, o 4x3x3 como fez contra o Benfica ao que lhe faltou o costume: consistência, dinâmica e sobretudo profundidade, tanto defensiva como atacante. Nada de admirar com os atletas que tem ao seu dispôr...
Falta-lhe quanto a mim uma outra opção, que quiçá já a terá pensado e suponho que a poderá pôr em prática a breve trecho.
Falo do 4x3x2x1.
Com Berger, Orlando, Edson e Cléber; Pedrinho, Pavlovic e Piloto, Lito e Sougou; Garcês.
Lito ou Sougou poderiam trocar com Aguiar, e Pedrinho com Tiero. Aguiar ficava com menos "campo" para jogar, e Sougou/Lito teriam uma retaguarda bem apetrechada para poderem desequilibrar. Tiero ou Pedrinho conforme os alas adversários.
Tudo isto é uma mera teoria, sempre desmontável por um pormenor fundamental: Só o treinador saberá, porque trabalha diariamente com os jogadores, testar a viabilidade deste sistema e ver se será uma hipótese.
Fica a sugestão...