Está a la orden del día en Internet que en el momento que se abre un nuevo espacio numerosas marcas comerciales, así como los propios partidos políticos se afanan por registrar su nombre para evitar ser okupados por terceros. El nombre de marca es un elemento muy importante ya que es nuestro trasmisor a la ver de nuestro identificador.

De lo que no era tan consciente es que incluso a la hora de registrar un partido puede encontrarse uno con problemas parecidos:

Montserrat Nebrera, por ejemplo, no ha podido finalmente inscribir su proyecto político, Alternativa de Gobierno, porque un partido con sede en L’Hospitalet de Llobregat de tendencia ultraderechista, Estado Nacional Europeo, había registrado la N de logo

vía Carretero se queda sin logo – Noticias Política – e-notícies.

Related posts:

1. Directorio Twitter de AAPP y Política
2. La política 2.0 a debate en el PSC
3. Nueva sociedad, nueva política, nueva ciudadanía

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | No hay comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: marca, marketing

En Andalucía ya tenemos una Ley que regula la muerte digna, es decir, los derechos y garantías de la dignidad de la persona en el proceso de la muerte. Ser digno significa ser merecedor de algo, y por lo visto, simplemente por el hecho de ser seres vivos nos merecemos morir. Eso sí, algunos plácidamente mientras duermen y sin aparentemente darse cuenta, y otros entre atroces sufrimientos que se alargan años y años haciendo sufrir también a los que le rodean.

La muerte, sea como sea la forma de llegar a ella, me parece algo tan terrible que ningún ser humano la merece. Por eso, mezclar en la misma frase las palabras dignidad y muerte creo que es un galimatías. Yo casi diría que un oxímoron, porque sólo el hecho de morir ya me parece indigno para cualquier ser vivo, humano o no. Eso de morir dignamente no tiene sentido.

La Ley recién aprobada no pretende garantizar una muerte digna (como suele decirse), sino la dignidad de la persona ante la muerte. Si lo ideal es que una persona muera dignamente, es decir, según se merezca, alguien que durante toda su vida se haya dedicado a hacer el bien debería poder morir sin sufrimientos; mientras que un asesino o un violador debería tener una agonía con terribles dolores, tanto más cuanto más daño haya provocado en su vida.

En efecto, es un asunto delicado, pero necesitaba regulación y en Andalucía ya lo han hecho. La finalidad de la Ley Andaluza recién aprobada es, en circunstancias especialmente dolorosas ante el tránsito a la otra vida y siempre respetando la voluntad del paciente, proteger la dignidad de la persona en tan duro trance (incluso aunque el moribundo sea indigno de llamarse persona).

Dicha voluntad de morir puede ser manifestada por el enfermo en el proceso de muerte o bien de forma anticipada en el denominado testamento vital. Y en mi opinión ahí está el problema. Se me plantean dos cuestiones.

¿Puede una persona ser objetiva en circunstancias tan excepcionales como la cercanía de la muerte? Yo creo que no, y por tanto su decisión en esos instantes puede que no sea la más correcta.

Si esa persona que está en trance de morir no pueda manifestar su decisión por mor de la enfermedad entonces hay que recurrir a su testamento vital. Es posible que en el momento de hacer dicho testamento la persona se encontrara perfectamente lúcida, pero ¿acaso no puede cambiar de opinión a lo largo de su vida? No es lo mismo pensar en la muerte cuando se supone lejana que viéndola llegar.

En ambos casos (y no hay más casos), ¿cómo sabemos que lo que realmente desea el enfermo es morir?, y atención porque una vez dado el paso, no hay vuelta atrás.

Existen males que incapacitan al enfermo para comunicarse pero que no le quitan su lucidez mental, (sin ser médico puedo poner como ejemplo la ELA). Imaginen que una persona en estas circunstancias hizo tiempo atrás su testamento vital pidiendo una muerte digna, es decir, una muerte sin sufrimientos innecesarios y desconectado de las máquinas que lo mantienen artificialmente con vida. Sin embargo, cuando ve que su muerte se acerca cambia radicalmente de opinión pero no puede comunicarse con nadie porque su enfermedad se lo impide. Creo que el terror que esa persona sentirá cuando vea que una mano le desconecta de la máquina que le permite vivir sólo puede ser comparable con la que experimentan los condenados a muerte cuando recorren el pasillo que les llevará a la inyección letal. ¿Es eso una muerte digna? Puedo jurar que he vivido muy de cerca este tipo de cruel enfermedad y soy incapaz de expresar con palabras la espantosa situación.

Si no somos capaces de evitar la muerte, ¿cómo nos atrevemos a ponerle normas?

Related posts:

1. ¡Qué bien! Empiezan a pedirnos nuestra opinión…
2. Pero que bien le tratan a uno en Madrid!!!
3. Tecnologías innovadoras para la Administración Pública

crandell para K-Government, 2010. | Permalink | 4 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: Andalucía, Ley, muerte digna, testamento vital

Recientemente han aparecido algunos análisis de las cuentas de Twitter de los diputados del Parlamento de Cataluña. Concretamente del teclado de Roc Fernàndez y del Edgar Rovira. Tengo que agradecerles a ambos que me haya picado la curiosidad para profundizar un poco e ir más allá de si apreciamos que uno actualiza de manera más o menos frecuente o cuantos seguidores tiene cada uno.

Me he tomado mi tiempo y he utilizado diferentes herramientas para realizar un análisis que creo aportará un poco de luz sobre el uso por parte de los diputados catalanes de Twitter. A continuación os dejos los ámbitos que he analizado con el ranquing de los cinco primeros de cada aspecto y unas pequeñas conclusiones.

Caracterísiticas analizadas:

Seguidores: Si nos centramos en el número de seguidores, vemos con claridad que aquellos que también siguen usuarios son los más seguidos. Vemos claramente que entrar en la conversación, al menos establecer relación, funciona a la hora de establecer comunidad. El primer número es el número de usuarios que sigue cada diputado/a y el segundo el número de seguidores que tiene.

• Carles Puigdemont    635    732 (CIU)
• Albert Batalla    555    561 (CIU)
• Montserrat Capdevila    587    557 (PSC)
• Marina Llansana    313    423 (ERC)
• Uriel Bertran    399    377 (ERC)

Audiencia agregada: Es la suma del total de seguidores de sus seguidores en números absolutos. Es decir, calculamos el montante total de audiencia que se conseguiría si todos los seguidores de un usuario hicieran un RT de una actualización.

1. Montserrat Capdevila:  434.344 (PSC)
2. Carles Puigdemont: 344.212 (CIU)
3. Albert Batalla: 146.006 (CIU)
4. Marina Llansana: 85.191 (ERC)
5. Joana Ortega: 83.899 (CIU)

Impacto: Es el número de seguidores + el número referencias únicas y citas de los usuarios en Twitter + RT hechos + RT los demás sobre la frecuencia de las actualizaciones expresado en porcentaje. Quizá el elemento más importante a tener en cuenta ya que es un indicador agregado.

1. Marina Llansana: 2,40% (ERC)
2. Montserrat Capdevila: 1,80% (PSC)
3. Carles Puigdemont: 1,60% (CIU)
4. Pere Aragonés: 1,20% (ERC)
5. Jordi Cuminal: 1,10% (CIU)

Compromiso: El compromiso es el porcentaje de las referencias recibidas sobre las hechas. Nos indica la predisposición a entrar en conversación o ser agradecido por referencias recibidas.

1. Santi Rodríguez: 100,00% (PPC)
2. Montserrat Capdevila: 37,40% (PSC)
3. Albert Batalla: 29,20% (CIU)
4. Jordi Cuminal: 25,00% (CIU)
5. Patrícia Gomà: 21,20% (ERC)

Influencia: Son las referencias y los RT recibidos por un usuario sobre su total de actualizaciones expresado en porcentaje. Si hablan de nosotros y si nos referencian nuestras actualizaciones nos estará indicando que lo que contamos y lo que hacemos en Twitter es tenido en cuenta por otros usuarios.

1. Marina Llansana: 2,70% (ERC)
2. Carles Puigdemont: 1,60% (CIU)
3. Montserrat Capdevila: 1,40% (PSC)
4. Pere Aragonés: 1,40% (ERC)
5. Sergi de los Rios: 1,00% (ERC)

Generosidad: Es el número de RT hechos sobre el porcentaje de tweets hechos. Es importante dar visibilidad a otros usuarios, pero un exceso también denota falta de contenido propio. Un usuario que sólo hace RT pierde su audiencia por las fuentes originales.

1. Nuria Ventura:84,60% (PSC)
2. Sergi de los Rios: 61,80% (ERC)
3. Pere Aragonés: 44,40% (ERC)
4. Patrícia Gomà: 34,50% (ERC)
5. Montserrat Capdevila: 31,20% (PSC)

Listas: El número de listas en las que un usuario está incluido. Estar en listas indica que se es tenido en cuenta por otros usuarios, pero además la descripción de las mismas indican como se visualiza a ese usuario en Twitter.

1. Carles Puigdemont: 62 (CIU)
2. Montserrat Capdevila: 52 (PSC)
3. Albert Batalla: 43 (CIU)
4. Marina Llansana: 43 (ERC)
5. Jordi Cuminal: 38 (CIU)

Conclusiones:

Hay diputados que tienen presencia en Twitter pero que o están inactivos o sencillamente no consiguen generar nada alrededor de ese espacio. En otras palabras, es como si no tuvieran cuenta en Twitter. En este grupo encontramos a:

• Rafael López (PP)
• Dolors Camats (IC-V)
• Daniel Sirera (PP)
• Albert Rivera (Cs)
• Eduald Casadesús (CIU)
• Pilar Pifarré (CIU)
• Laia Ortiz (IC-V)

Teniendo en cuenta los aspectos analizados la Montse Capdevilla es la usuaria más valiosa ya que está presente en todos los ránquing. Podemos observar también que no sólo es cuestión de ver quien tiene más seguidores, la importancia de estos también cuenta y como no la actitud demostrada con Twitter como responder, dar relevancia a otros usuarios con RT y por supuesto que otros usuarios hagan referencias y que hagan RT de las actualizaciones de esado realizadas.

La cuenta del Presidente del Parlamento de Catalunya, Ernest Benach, que la he incluido ya que han sido varias las protestas hacia este punto, supera con creces en impacto e influencia al resto de diputados/as y a las cuentas oficiales de los partidos. No la había incluido en un primer momento por el hecho que el papel que desempeña es institucional y no de acción política en su grupo parlamentario. Por este hecho no lo incluyo en los rankings anteriores pero podréis comprobar fácilmente con la tabla de resultados en cual de ellos se incorporaría.

En conjunto la formación que mejores resultados obtendría en global es ERC ya que son los que muestran una mayor presencia en todos los aspectos, sobre todo los relacionados con el comportamiento.

Para finalizar os dejo la tabla completa de todos los diputados/as en la que he también he incluido el canal twitter de cada partido para poder abarcar un poco más de visión de conjunto. El ránquing está ordenado de mayor a menor impacto.

Actualización: Según Jordi Planas el estudio está sesgado por que no se ha incluido la cuenta de Twitter del Presidente del Parlament, Ernest Benach. La lista analizada la he recogido tal cual del post de Edgar Rovira. Por lo tanto si alguien considera que no está correcto lo siento pero creo que su Twitter se ha de considerar en estos momentos de carácter institucional, pero de cara a un próximo estudio ya lo incluiré…

Related posts:

1. Twitter Gubernamental ¿Para qué?
2. Blogosferas Políticas en Cataluña
3. El Twitter más aburrido del planeta

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 63 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: cataluña, parlamento, twitter

Tenemos multitud de maneras de generar, guardar, compartir información. No se si conocéis Debategraph pero es una especie de mindmap colaborativo donde los usuarios pueden ir añadiendo nuevos nodos y elementos a la discusión. Y esta es la herramienta que utilizaron para generar el brainstorming para preparar la directiva de Open Government en la Casa Blanca.

Vía WhiteHouseBlog

Related posts:

1. Open Government, Green It y municipios digitales
2. El Open Government es algo más que…
3. Open Government, un concepto nuevo

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 5 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: brainstorming, ogov, open+government

Las tres figuras tributarias principales son: los impuestos, las tasas y las contribuciones especiales.

Los impuestos —como es el IVA—, se caracterizan por no requerir una contraprestación directa o determinada por parte de la Administración.

Las contribuciones especiales —entre las que se encuentran las cotizaciones a la seguridad social y en particular la cotización para el desempleo—, tienen como hecho imponible la obtención de un beneficio por parte del contribuyente.

La próxima —y parece que inevitable— subida del IVA irá destinada, según el Presidente del Gobierno, a pagar las prestaciones por desempleo de hasta 500.000 personas. Y si el objetivo de esta subida tributaria está tan bien definido, ¿por qué no se han incrementado las cotizaciones a la Seguridad Social en lugar de subir el IVA?

Related posts:

1. El coito del día antes
2. El Nobel de Economía para el Doctor Zapatero
3. Impuestos ¿Sí o no?

crandell para K-Government, 2010. | Permalink | 8 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: cotización, duda, impuesto, IVA, seguridad social, tributo

Hemos hablado largo y tendido sobre el Open Goverment, es más en breve podréis disfrutar de El Libro. Pero para que no se nos vayan olvidando algunas ideas básicas os dejo el extracto de un post de Bobby Caudill en GovFresh:

A diferencia del código abierto y de los estándares abiertos, el gobierno abierto es mucho más que la tecnología o el acceso a los «datos en bruto»

vía Gov 2.0: Abierto vs Abierto (en inglés en el original)

Related posts:

1. Evolución del concepto Open Government
2. oGov el portal del Open Government
3. Open Government como Administración Transparente

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 7 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: ogov, open government

Hay empresas que se dedican a buscar nichos de negocio en servicios que la administración no ofrece facilitando la vida al ciudadano para realizar determinados trámites. Nosotros de siempre hemos conocido la figura del gestor pero en Reino Unido llevan tiempo dando un paso más allá. Plataformas como la puesta en marcha por entitled que sirve para calcular los beneficios fiscales a los que un contribuyente tiene derecho ofrecían servicios hasta ahora inexistentes en la administración británica.

El caso es que un tiempo después de la puesta en marcha de estos servicios la propia administración pública del Reino Unido ha decidio emprender el camino en estos ámbitos y ha empezado a ofrecer sus propios servicios. Para el cálculo de beneficios fiscales ha puesto en marcha Benefits Adviser y es aquí dónde surge el problema ya que estas empresas que habían iniciado su andadura acusan ahora a la administración de competencia desleal.

En Public Strategy se hacen la siguiente reflexión:

¿Un servicio debe ser excluido de hacerlo porque otra organización había comenzado a ofrecer este servicio en primer lugar? O más en general, y deliberadamente a plantear la cuestión de una forma más concreta, ¿La existencia de un proveedor de servicio (privado) significa que el gobierno ya no deba de ofrecerlo él mismo?

vía El Gobierno es un elefante | Public Strategy. (en inglés en el original)

Y es que aquí comienza el debate sobre la sostenibilidad de servicios ofrecidos por terceros que quizá a nosotros no nos afecte demasiado en estos momentos, pero que si tenemos en cuenta la liberalización de datos públicos seguramente podremos encontrarnos en esta situación muy pronto.

La falta de respuesta rápida de la Administración Pública respecto de la empresa privada es evidente. Y que hayan empresas que quieran buscar esos nichos de mercado lo veo bien, pero por otro lado si posteriormente la propia administración quiere empezar a ofrecer ese servicio creo que está en su derecho. Y no sólo en su derecho, es su obligación la de ofrecer más y mejores servicios.

Aunque si lo miramos desde el otro punto de vista si esto es así cortaremos de raíz un proceso de innovación que sirve de palanca de cambio.

¿Qué opináis?

Related posts:

1. Guía Aporta y servicios públicos digitales
2. Desayuno en la cama: entrega de servicios públicos en la web del ciudadano
3. Acabar de alguna forma con los concursos públicos "a dedo" para adjudicación de obras o servicios

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 9 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: servicios públicos, servicios públicos-privados

Enlaces que pueden interesaros:

• KAPcitizen – Knowledge As Power (KAP) is a way to amplify your voice in the legislative process. We help you get heard, informed, and involved.
• Gov 2.0 guide to cloud computing – Cloud computing is a computing model that involves delivering hosted services over the Internet. It enables convenient, on-demand access to a shared pool of computing resources, which may include networks, servers, storage or software applications.
• OpenMuni Wiki – OpenMuni is a resource to spread knowledge on how localities can better provide open channels of information to improve quality of life, increase civic engagement, and make local government more effective.
• Capable Communities Public Service Reform: The next chapter – In this paper we turn our attention to the role citizens and communities can play in directly producing services, setting out the challenges that lie ahead, and identifying the questions our research will seek to answer over the coming months. We set out the case for community empowerment, before examining how this important agenda can move from the margins to the mainstream of the policy agenda.
• Open Data and Social Media Government – Andrea DiMaio — Why Do Governments Separate Open Data and Social Media Strategies? — about the need to merge open data strategies and social media strategies. He there complains about open data and social media strategies being treated as independent ones, which he believes to be actually related one to the other one.

Related posts:

1. Enlaces sugeridos por K-Government el 2 de Marzo, 2010
2. Enlaces sugeridos por K-Government el 2 de Marzo, 2009
3. Enlaces sugeridos por K-Government el 6 de Noviembre, 2008

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 6 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: cloud, cloudcomputing, collaboration, e-administration, e-government, eGovernment, enlaces, gov20, government, knowledge, ogov, open+government, opendata, opensource, politics, transparency, web2.0

La trasparencia pública gracias a los Social Media (redes sociales) está viéndose abocada a serlo realmente y no enseñar sólo verdades a medias. Tal y como Saül Gordillo  apunta en su entrada “Ciutadans Forts, Governs Febles” las redes sociales, lo 2.0, están dando la oportunidad a la ciudadanía de ejercer una continua fiscalización de lo que ocurre tal y como él expone sobre los echos acaecidos este pasado lunes en Cataluña con la nevada. Y no es el único que orienta su pensamiento en esta dirección. Andrea DiMaio en el blog de Gartner también hace un apunte más que interesante:

Negar el impacto de las redes sociales en la forma que la gente ejerce sus derechos democráticos, consumen los servicios y cumplen sus obligaciones administrativas ya no es posible…

vía La verdad frente a la confianza: El lejano oeste de Gobierno 2.0.(en inglés en el original)

Es un hecho innegable que como información confiable ya no nos sirve sólo la publicada por la propia Administración Pública. Es más, lo que está ocurriendo es que se está poniendo en cuestión de manera continuada la confiabilidad de esos datos. Por eso es importante la liberación de los datos y no sólo publicarlos.

La posibilidad de procesar la información por terceros añadiendo otros componentes aportados por la ciudadanía nos podrán ofrecer una realidad más completa que la que tiene la propia Administración Pública.

Related posts:

1. Servicios Públicos Públicos o Servicios Públicos Privados
2. Tejiendo una web social desde la organización de los datos
3. Base de Datos Unica de Usuarios de Administraciones Públicas

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 5 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: liberación de datos, ogov, transparencia

Imaginaros lo que sería poner en manos de un conductor novel todo un deportivo de cambio automático. Lo más probable es que tenga un accidente o que acabe rompiendo algo. Su falta de experiencia es un punto vital para poder sacar el máximo rendimiento a una máquina de altas prestaciones. Y esto mismo es lo que pasa cuando la administración está dirigida por “aficionados” como dice J.A. Marina:

J.A. Marina apostó por la administración profesional, por separar qué es ideologizable y qué no (por ejemplo los criterios de eficacia y eficiencia). En su opinión, organizar es una tarea muy difícil que alguien tiene que saber hacer ya que la Administración es una máquina muy cara si no funciona bien; uno de nuestros problemas es precisamente que la Administración está organizada por “aficionados”.

vía i-public@: Ética, valores y gestión pública.

¿Creéis apropiada la profesionalización de la dirección de la Administración Pública? O por el contrario sois del parecer de Jordi Sevilla:

Jordi Sevilla no cree en la Administración profesional porque numerosas decisiones tomadas a nivel técnico son también decisiones políticas y deberían a estar sujetas a responsabilidad.

vía i-public@: Ética, valores y gestión pública.

¿Cual es vuestra opinión al respecto?

Related posts:

1. Blanco, Sevilla… ¿Quién es el próximo?
2. Jordi Sevilla el ministro bloguero
3. Open Government como Administración Transparente

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 18 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: administración pública, directivos, profesionalización

A veces no me queda más remedio que tirar de los “casos de éxito” para ilustrar mi docencia universitaria en los cursos de posgrado. Prefiero no recurrir a ellos, pero los alumnos los piden con insistencia. Comprendo la importancia de utilizar ejemplos para complementar la teoría que imparto, pero prefiero hacerlos con ejemplos simples y de “amplio espectro”, aplicables en múltiples casos y circunstancias dispares y siempre en proyectos pequeños. Sin embargo, cuando hablamos de proyectos de cierta complejidad y envergadura no me gusta utilizarlos porque lo que es válido para unos no tiene por qué serlo para otros. 

El motivo de mi reticencia es que cada proyecto es diferente a otro porque pertenecen a ámbitos y circunstancias particulares, y además, cada cliente tiene necesidades, requisitos, urgencias y precisión diferentes. Por otra parte, en cada etapa del proyecto participan profesionales de disciplinas diversas con opiniones personales, que siguen orientaciones diferentes, utilizan herramientas dispares, aplican técnicas heterogéneas, tienen particulares formas de documentar y con infinitas maneras de enfocar el proyecto a abordar. Tanta disparidad de elementos confluye en los proyectos que, ante el más mínimo descuido, se produce un crecimiento desmesurado de la entropía que frecuentemente acaba con el fracaso en la consecución del objetivo, o en el mejor de los casos provoca importantes desviaciones en los recursos asignados al proyecto así como en el tiempo de ejecución, lo que se traduce en un incremento del coste y un retraso en los plazos de entrega. 

Además, en todos los proyectos hay que luchar contra el tiempo, y como decía San Agustín: “¿Qué es el tiempo? Si nadie me lo pregunta sé lo que es; si quiero explicarlo a quién me lo pide, no sé lo que es”. No somos capaces de definir el tiempo, y sin embargo el tiempo es vital en los proyectos porque en muchas ocasiones se piden las cosas para ayer, en otras, prima la improvisación, y como mínimo todo debe estar realizado lo antes posible. Porque, como dice Mafalda, “lo urgente no deja tiempo para lo importante”. 

Al abordar un proyecto es necesario igualmente luchar contra los recursos, o mejor dicho, contra la falta de ellos. Ya sean recursos técnicos, económicos o humanos (horrible expresión de la que suelo rehuir porque que rebaja a la persona a simple elementos de producción). 

También hay que luchar contra la costumbre, porque como dice un conocido principio jurídico: “la costumbre hace la ley”. La costumbre hace que las personas dejen de reflexionar acerca de lo que les rodea y se contenten con aceptarlo. La costumbre tiene dos elementos, uno objetivo, que implica repetirse constantemente, y otro subjetivo o psicológico, que expresa la convicción de la veracidad de ese componente sin necesidad de más consideraciones, por eso es tan difícil cambiar los hábitos. El cambio genera incertidumbre, e iniciar un proyecto significa alterar los hábitos de muchas personas y enfrentarse a la fuerza de la costumbre, por eso, cuando más falta hace la participación y colaboración de los implicados en el proyecto, lo que se consigue es su rechazo, o cuanto menos apatía y desinterés. 

Y en esta constante lucha que es la ejecución de un proyecto, cuando los recursos necesarios se disparan, las personas no colaboran como se esperaba y los plazos se retrasan inexorablemente, parece que no hay forma de enmendar, y entonces llega la desesperación y el descontrol. El caos. 

Así que explicar con un ejemplo, por muy exitoso que haya sido, cómo lograr el objetivo pleno en un proyecto me parece una desatinada simplificación, una mentira al estudiante, una auténtica falacia. Pero claro, mis alumnos me piden que les ponga ejemplos de proyectos coronados por el éxito. Y a mi no me queda más remedio que satisfacerlos. 

En Internet existen repositorios de “casos de éxito” en los que por un módico precio te proporcionan ejemplos y más ejemplos de triunfantes proyectos, como pueden ser la forma en que una empresa de energía eléctrica contempla la posibilidad de privatización en un país sudamericano, o la dicotomía ante la que se encuentra una empresa comercializadora que ante los bajos resultados de ventas en Hong Kong se plantea si buscar otro distribuidor o adquirir una participación en una filial, o el caso de una empresa concesionaria de vehículos que se enfrenta a una difícil decisión cuando uno de sus mandos intermedios compra un vehículo a la competencia porque le valoraron algo mejor el vehículo a entregar… (son casos reales). 

Pero por más que busqué en estos repositorios, jamás encontré proyectos mínimamente comparables a los que yo ejecutaba o enseñaba. Por eso tampoco suelo recurrir a esos repositorios, y sin embargo creo que satisfago las peticiones de mis alumnos explicándoles siempre los tres mismos casos que yo considero de éxito, son los siguientes: 

El caso George Dan. Este cantante goza de una amplia formación musical en el conservatorio de París, además de otra formación universitaria. Con sus conocimientos musicales podía haber hecho una carrera musical de prestigio, con composiciones de calidad y espectáculos serios. Sin embargo se dedicó a la pachanga y a la canción del verano. Nadie puede dudar de que en este estilo de música ha sido un auténtico caso de éxito, ya que sus canciones veraniegas sonaban insistentemente durante más de 30 años, e incluso hoy en día son una referencia. 

El caso “Vacaciones en el mar”. Los que ya peinamos canas (bueno, los que les quede algo de pelo) recordaremos esta serie intrascendente de la tarde de los domingos. Las historias que se narraban transcurrían en un barco de pasajeros dedicado a hacer travesías vacacionales, y estaban a caballo entre el sentimentalismo más dulzón y el humor más blanco. Y sin embargo la serie fue un éxito desde el punto de vista de que alcanzaba su cometido, es decir, rellenar televisivamente la aburrida tarde de los domingos. Otro caso de éxito. 

El caso de las películas pornográficas. A mis alumnos les explico que cuando voy al cine a ver una película de terror, esta ha de ser muy buena y estar muy bien hecha para que me infunda, como mucho, cierto desasosiego. Igualmente ocurre con las comedias, que para hacerme reír necesitan muchos recursos humorísticos. Las películas de fantasía requieren un alarde de medios técnicos enorme para que despierten mi interés, los dramas difícilmente me hacen llorar… y así me pasa con todos los géneros cinematográficos. Excepto con uno, con las películas pornográficas, ya que estas, por malas que sean, por burdos que sean sus argumentos y por pocos recursos que utilice, siempre consiguen captar mi interés y despertar algo más que mi sensibilidad. Suelen ser películas de muy bajo presupuesto y pretensiones, pero que cumplen su objetivo a la perfección, porque muy mala tiene que ser la película porno para que no actúe directamente sobre la libido del espectador. Un indudable caso de éxito y que siempre lo será. 

Y tras exponer estos tres casos algunos alumnos me miran estupefactos sin entender qué relación hay entre los tres ejemplos y qué tiene que ver con los casos de éxito que me pedían. Entonces les propongo un debate para sacar conclusiones aplicándolos a un hipotético proyecto empresarial, y la verdad es que al poco de iniciarse la discusión las moralejas van surgiendo: 

En el caso de éxito que llamo “George Dan” la clave estuvo en dirigirse a la mediocridad. Mi hermano Enrique dice que quiere crear una empresa dedicada a la formación, y afirma que prefiere montar una academia con precios económicos para las recuperaciones escolares en un barrio humilde y con elevado índice de fracaso escolar, en lugar de montar un centro de formación de elite para titulados superiores en el centro de la ciudad y a precios sólo aptos para ejecutivos bien remunerados. Ojo, no es que la segunda de las opciones no pueda prosperar, sino que la primera tiene más posibilidades de ser rentable y además en menos tiempo. Si el insigne cantante se hubiera dedicado a la música clásica probablemente habría tenido menos éxito o le hubiera costado un mayor esfuerzo conseguirlo. Moraleja: la mayor parte de los negocios rentables están dirigidos a la mediocridad, porque, a fin de cuentas, la inmensa mayoría de los ciudadanos pertenecemos a esta categoría. 

En el caso de éxito que denomino “Vacaciones en el Mar” el acierto estuvo en que los productores del serial no se propusieron hacer una serie pretenciosa, con vistas a ganar importantes premios ni a competir con otros programas de reconocida calidad. El objetivo principal de la teleserie era, simplemente, rellenar los huecos de la TV en las tardes dominicales, y es evidente que lo conseguía. Nadie esperaba de esta serie un argumento elaborado, ni una fotografía espectacular, ni unos personajes carismáticos, ni tampoco transmitir mensajes trascendentales… Dice mi hermano Enrique que en su academia sólo se impartirán asignaturas propias de los cursos escolares, principalmente las más generales y que cualquier profesor mínimamente preparado podría impartir (matemáticas, lengua, física…), y que no piensa impartir asignaturas universitarias, ni siquiera de la FP de grado superior. Moraleja: mientras más simples y menos numerosos sean los objetivos de los proyectos en los que te embarques, más fácil será alcanzarlos. 

En el caso de las “películas porno” el éxito viene dado, evidentemente, por ser un producto que va directamente dirigido a complacer los instintos sexuales de los humanos. Biológicamente, los instintos son pautas hereditarias de comportamiento que son comunes a la especie con apenas variaciones entre cada individuo y que compromete a todo el organismo vivo. Es decir, nos afectan casi por igual a todas las personas y además no podemos desentendernos de ellos (salvo excepciones que seguramente requerirían tratamiento médico o psicológico). Enrique, mi hermano, dice que cuando se vayan acercando los exámenes de recuperación de los alumnos de su futura academia les lanzará consignas dirigidas sosegar el instinto de supervivencia que se va despertando en los estudiantes ante la proximidad de las evaluaciones (les dará consejos para copiarse en los exámenes, les enseñará técnicas para hacer chuletas, les iniciará en el sublime arte del peloteo…). Moraleja: mientras más elementales sean los instintos que pretendamos satisfacer con nuestro proyecto, a más personas les interesará. 

Conclusión: Si tu proyecto empresarial lo diriges a la mediocridad, con objetivos poco ambiciosos e intentando complacer los más bajos instintos de los seres humanos, el éxito está asegurado. 

Estoy seguro de que mi hermano Enrique triunfará con su proyecto de negocio. Lástima que yo no esté de acuerdo conmigo mismo.

En este link podéis encontrar los 8 ganadores de la “Convocatoria de Casos de Éxito en las Administraciones y Organismos Públicos” organizada por la Asociación @sLAN y que se darán a conocer durante la Feria SITI/asLAN’2010 que se celebrarán los días 23 al 25 de marzo en Madrid. Espero que os sean de utilidad 

Related posts:

1. El éxito de una red social
2. ¿Tan buenos nos creemos? O ¿Los que se aprovechan son los empresarios?
3. El secreto del éxito

crandell para K-Government, 2010. | Permalink | 29 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: casos de éxito, falacia, negocios, proyectos

Montilla Dimisión, Saura al paredón. Imcompetentes… Y todo tipo de lindezas se oyen todavía a raíz del caos provocado por la nieve durante el día de ayer en Barcelona.

No hay como combinar una situación de emergencia con la impaciencia y necesidad de muchos para que todo siga en condiciones normales para que ya tengamos el pollo montado. Y es que a veces ese querer exigir que todo siga funcionando igual nieve o truene sobrepasa la capacidad de reacción de cualquiera.

Mi padre, hombre de campo en sus orígenes y con un respeto a la naturaleza propio de quien ha vivido y sufrido unas condiciones más duras que un urbanita, siempre me ha dicho que la naturaleza furiosa es algo que el hombre no puede controlar. Siempre me ha dicho que le tengo que tener mucho respeto a los ríos y al mar. Siempre me ha dicho que cuando el tiempo se enfurece lo mejor es guarecerse y esperar a que amaine la tempestad.

Pero parece que hemos llegado a un momento en el que sólo somos ciudadanos exigentes, que no admitimos errores de ningún tipo y que aunque sea por causas climatológicas extremas todo tiene que tener solución. Sobre todo en lo que le afecta inmediatamente. Parece que no tenemos en cuenta que una situación como la de ayer afectó a todo el territorio, que fueron muchos los accidentes que se produjeron, que algunas decisiones se tomaron para evitar males mayores.

Y con esto me refiero a quejas de un amigo (cagándose en todo con perdón) por que se quedó parado con los FGC (Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya). Perdió los nervios a través de Twitter, de Facebook escribiendo como si estuviera gritando con una vena inchada en el cuello y a punto de explotarle las arterias por una subida de tensión. Quizá no se paró a pensar que mejor esa situación que el tren hubiera continuado y se quedara parado a medio trayecto en medio de no se donde siendo una situación mucho más complicada. En fin, él sigue con su cabreo acusando a los Ferrocarriles de la Generalitat de incompetentes, mentirosos y delincuentes.

En un momento de crisis todos y cada uno de nosotros somos el centro de las emergencias y hasta lo más mínimo es una emergencia. Para botón de ejemplo un comentario que rescato de un artículo de El Periódico de Catalunya:

Ayer llamaba una señora a TV· quejandose que habia llamado a emergencias porque su niño estaba en el autocar del colegio y tenia que tomar al cabo de un tiempo una medicina (no critica). La locutora le pregunto donde estaba y resulta que la señora podía coger el metro y recoger a la criatura, pero claro, ella quería que se lo solucionaran.. Papanatismo poblacional..ocupa emergencias …Yo mi me conmigo… y luego a quejarse…

vía La nieve colapsa las comunicaciones de Catalunya y aísla Barcelona | El Periódico de Catalunya | Sociedad.

No somos un territorio que esté acostumbrado a este tipo de inclemencias. Son situaciones de excepcionalidad para las que en principio no estamos preparados, por que sencillamente no es lo normal. Y el mal uso en ocasiones, como el ejemplo anterior, de la llamada a los servicios de emergencia puede ocasionar más problemas de los deseados.

Pero por otro lado parece que como casi siempre todo se reduce a un problema de comunicación, de poder plantear soluciones en el momento. Y es que en muchas ocasiones la situación puede ser aceptable si la información que se recibe es constante ofreciendo soluciones al momento. Pero tengamos en cuenta que situaciones como las de ayer también se han vivido recientemente en Europa. Han tenido colapsos en las vías de comunicación, en los suministros de energía e incluso con centenares de ciudadanos atrapados en carreteras y trasportes públicos. Y hay que decir que quizá ellos si que están más preparados que nosostros para poder afrontar situaciones de estas características. Por lo tanto, cuando llega algo fuera de lo normal ocurre lo que ocurre.

Y no pido conformismo, sino comprensión. Por que no lo olvidemos el causante de la situación de ayer (y de hoy) ha sido la gran nevada que ha caído y no la administración. Por que los recursos son los que son para un territorio situado en el Mediterraneo.

Y estoy seguro que fueron muchos los trabajadores públicos y de muchas empresas privadas que ayer hicieron lo que pudieron para rescatar a personas, hacer transitables vías y carreteras, atender emergencias, restablecer suministros energéticos, hacer llegar mantas y alimentos dónde hizo falta. Para todos ellos gracias por su trabajo, por intentar que nadie quedara desatendido y que el daño fuera el mínimo posible.

Related posts:

1. Poniendo en contacto representantes políticos y ciudadanos
2. Ciudadanos, servicios telemáticos y acceso a la red
3. AAPP y Políticos en Twitter

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 85 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: cataluña, colapso, emergencias, nieve

En este día 67º del Calendario Gregoriano (68º si es bisiesto) se celebra el “Día Internacional de la Mujer”, y sobre tan señalado día quisiera hacer tres reflexiones:

Primera reflexión: Hasta hace no muchos años este día se celebraba bajo la denominación “Día de la mujer trabajadora”. Y yo me pregunto el por qué de este cambio de título. Quizá se deba a que no sólo son merecedoras de reconocimiento las mujeres que trabajan sino todas, aunque no den un palo al agua. O quizá se supone que todas las mujeres son trabajadoras y por tanto la anterior denominación era redundante. Me lo expliquen.

Segunda reflexión: Según la Organización de Naciones Unidas, que reconoce esta celebración, el motivo es “conmemorar la lucha de la mujer por su igualdad con el hombre y su desarrollo íntegro como persona”.

Lo del desarrollo íntegro como persona lo comparto, lo comprendo y lo apoyo completamente, ya que esto significa pleno derecho a la dignidad, al honor, al respeto, al acceso a un puesto de trabajo, a salarios dignos, al acceso a cargos, al sufragio… y todo ello en absoluta igualdad de condiciones con el resto de seres humanos (ojo, y digo en igualdad de condiciones y no mediante discriminación positiva, que al fin y al cabo es discriminación y por tanto anticonstitucional porque, como ya expuse en algunos de mis anteriores post, el artículo 14 de la Constitución española reza “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”, es decir, que la discriminación, ya sea positiva o no, es rechazada por nuestra Constitución).

Pero lo que no comprendo de la reivindicación es el empeño en lo de la igualdad con el hombre, porque si se consigue el desarrollo integral como persona, el objetivo estará cumplido. No sé por qué insisten en querer ser iguales a nosotros, porque, a fin de cuentas los hombres (aquí utilizo este término como diferenciador de género y no como especie) somos seres muy imperfectos, somos mucho peores que las mujeres en la mayor parte de los aspectos.

Personalmente siempre he preferido que, de ser necesaria esa igualdad, fuéramos los hombres quienes buscáramos la igualdad con las mujeres en lugar de que las mujeres la busquen con respecto a nosotros. Aquí no puedo evitar referirme al inefable Groucho Marx cuando decía que el jamás pertenecería a un club en el que admitieran a personas como él. Y es que a mí no me gustaría compartir mi vida con una persona que se pareciera, aunque fuera mínimamente, a mí.

Tercera reflexión: Lo del reconocimiento de los derechos de la mujer no es nuevo, porque aunque la idea de celebrar este día data de finales del siglo XIX, sus antecedentes se remontan a la antigua Grecia, poniendo como ejemplo de lucha feminista a Lisístrata, protagonista de una obra de teatro dela Antigua Grecia, quien encabezó una huelga sexual contra los hombres para poner fin a una guerra. Y este ejemplo es muy desacertado, porque demuestra de nuevo que los hombres y mujeres somos diferentes, porque ¿a qué hombre se le ocurriría hacer una huelga sexual? (a no ser que se trate de una huelga a la japonesa).

Así que si las mujeres quieren igualdad con nosotros deberían trabajar un poco más el asunto de las relaciones sexuales, porque si bien todas las mujeres no responden igual a los estímulos sexuales, muchas pierden gran parte del interés sexual con el paso del tiempo. O al menos mis amigos y yo estamos bastante de acuerdo en este punto.

Sin ir más lejos, anoche mismo intenté tener relaciones íntimas, es decir, ese tipo de relaciones en las que se hace uso de los órganos reproductores, aunque el objeto no sea reproducirse. Utilicé mis mejores armas de seducción, entre ellas el humor sutil que en algunas ocasiones me dio tan buen resultado, pero fue inútil. Entonces me acerqué a su oído y suavemente le susurré:

—Mi amor, esta noche te voy a hacer feliz. — A lo que ella me contestó de inmediato, —¿Entonces me vas a dejar dormir tranquila esta noche?, gracias cariño.— Y entonces se dio media vuelta y durmió de espaldas a mí.

Pero yo, sin rencores, esta mañana la felicité sinceramente y por partida triple: por ser mujer, por ser trabajadora, y además por lo “trabajosa” que es. Y esto último lo digo sin ánimo ofensivo, porque como ella misma dice: yo le aguanto a ella más cosas que las que ella me aguanta a mí.

Evidentemente los hombres y las mujeres no somos iguales. Afortunadamente.

Y desde aquí envío un beso a mi amor (por cierto, cariño, si me lees, te informo que esta noche te voy a hacer feliz).

Related posts:

1. Dame el móvil que voy a…
2. Nuevas formas de hacer política
3. No todo lo tienen que hacer mal

crandell para K-Government, 2010. | Permalink | 12 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: día internacional de la mujer, igualdad, reflexiones, sexo, trabajadora

Mientras que nosotros todavía estamos a vueltas con el tema que si el wifi municipal es legal o no. Mientras que hay ciertos municipios que están soportando multas millonarias como Málaga. Y mientras que todavía no somos capaces de declarar el acceso a Internet como un servicio universal en otros sitios ya se está empezando a dibujar a Internet como un derecho humano.

Almost four in five people around the world believe that access to the internet is a fundamental right, a poll for the BBC World Service suggests.

vía BBC News – Internet access is ‘a fundamental right’.

Related posts:

1. Internet ¿es un derecho civil?
2. Tienes derecho a Internet
3. ¿El derecho a huelga da derecho a…? ¿Todo?

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 9 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: derecho humano, Internet, servicio universal

Ya había tenido alguna referencia en algún libro relacionado con el tema de las AAPP y de la Socidad de la Información pero esta es la primera ocasión en la que tengo la oportunidad de participar de forma activa escribiendo un capítulo entero. Tengo que agradecer la oportunidad de ser co-autor junto a un equipo importante de autores de ambos lados del atlántico.

En palabras de César Calderón:

El texto que podrán tener en sus manos dentro de pocas semanas, es fruto muchas horas de trabajo  tanto de cada autor individualmente, como de trabajo y debate colaborativo a través del wiki del libro, un espacio compartido que ha servido de argamasa técnica, afectiva y de debate para todos los autores.

Además de los capítulos “canónicos” hemos tratado de añadir visiones y temáticas que contemplen la idea del Open Government desde diversas perspectivas que le aporten profundidad democrática para nuestras sociedades. Todo ello desde un profundo afán didáctico y reflexivo que es transversal a todos los capítulos.

Introducción - Por César Calderón y Sebastián Lorenzo

César Calderón: Socio-Director de Autoritas consulting, la empresa española líder en el en materia de innovación, consultoría y desarrollo de estrategias para Open Government . Lleva desde el año 2001 trabajando en temas TIC, en puestos de dirección de diversas compañías relacionadas con Internet. Apasionado por las nuevas tecnologías , es ponente habitual en congresos sobre tecnologías y web 2.0 en relación a la aplicación de las mismas al activismo, los derechos civiles, la acción política y el mundo empresarial. Escribe en su blog, NetoRatón desde el año 2005, uno de los blogs políticos más leidos de nuestro país. Colabora en diversos medios de comunicación y coordina la red de blogs LasIdeas.es. Asimismo es profesor del Master en Comunicación institucional de la Universidad de Alcalá de Henares y del postgrado de comunicación política de ICADE

Sebastián Lorenzo: Sebastián Lorenzo es argentino, nació en 1974 en la provincia de Entre Ríos y actualmente se encuentra radicado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Técnico en Procesos de la Comunicación. Vicepresidente de FONTICS, Foro Nacional de las Tecnologías de la Informática y las Comunicaciones. Fundador del Foro Internacional de las Sociedades Digitales.Fundador del Observatorio Iberoamericano de Open Government. Ha brindado numerosas conferencias sobre participación ciudadana en Internet para organizaciones gubernamentales y de la sociedad civil en países de Sudamérica, Centroamérica y España. Habitualmente publica artículos en revistas internacionales especializadas en gobierno electrónico.

Capítulo 1 – Una historia de Brujas – Por Alberto Ortiz de Zárate (aka alorza)

Director de Atención Ciudadana en el Departamento de Justicia y Administración Pública del Gobierno Vasco. Entre las funciones de su Dirección están la de prestar los servicios de contacto con la ciudadanía, la gestión del modelo de presencia en internet euskadi.net, la intranet corporativa y la apertura de la información pública. Coedita “Administraciones en red”, blog que, desde 2005, establece conversaciones que toman como centro de gravedad la Administración Pública, cómo mejorarla y cómo acercarla a los ciudadanos.Es miembro de las comunidades “aprendices”, “las Ideas”, “Politika2.0? y “blogosfera pública”. Ha publicado con Infonomía el libro “Manual de uso del blog en la empresa: cómo prosperar en la sociedad de la conversación

Capítulo 2: Transparencia , por Carlos Guadián

Miembro del equipo de Autoritas Consulting (www.autoritas.es), dedicados a la innovación estratégica para la administración pública. Ha sido el responsable de comunicación on-line y web 2.0 de T-Systems Iberia, también fue parte desde el inicio de la plataforma sobre e-government “Open ProPolis” y en la actualidad de Open Government (www.ogov.eu) dedicada a ofrecer contenidos y comunidad en torno al concepto de Gobierno Abierto. Publica desde el año 2003 el blog sobre tecnología, comunicación política y administración pública K-Government (www.k-government.com) además de participar en diversos proyectos relacionados con la innovación en la Administración Pública.

Capítulo 3: Colaboración, por Javier Llinares

Fundador y Presidente de Autoritas Consulting, consultora basada en un modelo Open para ofrecer servicios de valor añadido a la Administración Pública y es Miembro del Consejo de Administración de Nuevas Soluciones Informáticas y de Consulting Informático y Outsourcing. Ha enfocado su trayectoria profesional en la mejora de las administraciones públicas a través de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Ha desarrollado su actividad profesional en las compañías Gesein y TAO, del grupo gedas, en las que asumió la Dirección General, fue director de administraciones publicas de gedas y a partir del 2006 asumió la Dirección General de Madrid de T-Systems. Además, ha sido miembro de la Asociación Española de Consultoría (AEC), donde asumió la presidencia de la comisión de sector público. www.javierllinares.es

Capítulo 4: Participación, por Alberto Ortiz de Zárate

Director de Atención Ciudadana en el Departamento de Justicia y Administración Pública del Gobierno Vasco. Entre las funciones de su Dirección están la de prestar los servicios de contacto con la ciudadanía, la gestión del modelo de presencia en internet euskadi.net, la intranet corporativa y la apertura de la información pública. Coedita “Administraciones en red”, blog que, desde 2005, establece conversaciones que toman como centro de gravedad la Administración Pública, cómo mejorarla y cómo acercarla a los ciudadanos. Es miembro de las comunidades “aprendices”, “las Ideas”, “Politika2.0? y “blogosfera pública”. Ha publicado con Infonomía el libro “Manual de uso del blog en la empresa: cómo prosperar en la sociedad de la conversación

Capítulo 5: Cambio Cultural, por Osvaldo Nemirovsci

Licenciado en Humanidades y Ciencias Sociales. Actualmente de desempeña como Coordinador Nacional del Consejo Asesor del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre (SATVD-T). Durante el período 2003-2007 asumió como diputado de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, en la cual presidió la Comisión de Comunicaciones. Es considerado uno de los referentes políticos argentinos en materia de comunicaciones y nuevas tecnologías.

Capítulo 6: Gobierno Abierto, una aproximación desde el Estado, por Antoni Manchado

Ingeniero superior de Telecomunicaciones (U.Politécnica de Barcelona). Actualmente Director General de Tecnología y Telecomunicaciones del Govern de les Illes Balears, Consejero delegado de las empresas públicas Balears de Innovación Tecnologica (BITEL) SAU y Multimedia de les Illes Balears SAU. Y portavoz del grupo socialista PSIB-PSOE en el Ayuntamiento de Calvià. Miembro del colectivo Las Ideas

Capítulo 7: Gobiernos municipales abiertos, por Pablo Díaz

Ingeniero Industrial, con máster en Project Management por La Salle Business School en Barcelona y Postgrado en Gestión de la Innovación Empresarial por La Universidad Politécnica de Madrid. Responsable de la planificación de todos los proyectos de modernización del Ayuntamiento de Candelaria, entre los que destaca la Construcción del Centro Tecnológico de Candelaria, así como de la gestión y búsqueda de financiación de muchos proyectos de base tecnológica para otras administraciones locales de Canarias. Ha sido Consultor del Servicio de Tecnologías de la Información de Naciones Unidas (UNITES) en Guatemala, donde se encargaba de coordinar las políticas y proyectos de tecnologías para el desarrollo orientadas a Asociaciones y Organizaciones No Gubernamentales.

Capítulo 8: Diplomacia abierta, por Rafael Estrella

Embajador de España en Argentina. Nacido en Almería en 1950. Ha sido Senador y Diputado, representando a la provincia de Granada en el Parlamento de España. Presidió la Comisión de Asuntos Exteriores y ha sido Portavoz Socialista en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de Diputados. Comprometido con el impulso a la Sociedad del Conocimiento y al Gobierno Abierto, fue el primer parlamentario español en abrir una página web y en 2005 hizo público en su blog http://estrella.lamatriz.org su sueldo y su patrimonio.

Capítulo 9: Partidos abiertos, por César Ramos

Ingeniero Técnico Industrial y Master Executive MBA. Actualmente Diputado en la Asamblea de Extremadura ejerciendo de Portavoz de Industria, Secretario de innovación y ciudadanos en red del PSOE de Extremadura y miembro del Observatorio de la Red del PSOE. He participado con ponente en distintos congresos relacionados con Innovación y Sociedad de la información, tanto en España como en distintos países de Iberoamérica. Colaborando con la Organización Iberoamericana de Juventud y la Fundación Jaime Vera.

Capítulo 10: Los nuevos liderazgos, por Nagore de los Rios

Licenciada en periodismo por la Universidad del Pais Vasco. Directora de Gobierno Abierto y Comunicación en Internet desde donde se está desarrollando Irekia, la plataforma de Open Govenment para el Gobierno Vasco. Ha sido responsable de la campaña en Internet del Candidato y actual Lehendakari Patxi López., Durante 5 años fue redactora en los servicios informativos de la Cadena COPE, Radio Euskadi y Cadena SER. Ha trabajado como Jefe de Prensa de dos portavoces del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Bilbao (Dimas Sañudo y Txema Oleaga), del Portavoz Parlamentario José Antonio Pastor, así como Jefe de Prensa de diferentes candidatos en campañas electorales: Municipales, Forales, Autonómicas, Nacionales y Europeas.

Capítulo 11: Estrategias de oGov para un desarrollo sostenible, por Daniela Vilar

Lic. en Ciencia Política, especializada en Estado y Administración Pública(UBA). Diplomada en Economía Social y Desarrollo Local (FLACSO). Actualmente CEO de Piensa Digital SA y asesora del Consejo Asesor del Sistema de Televisión Digital Terrestre argentino. Dedicada al estudio e implementación de las herramientas de comunicación digital en organismos públicos. A cargo de la coordinación de los equipos de trabajo de la primer cibercampaña nacional presidencial del 2007 y la cibercampaña legislativa del 2009. Secretaria del área de la Mujer del PJ Digital, trabajando en la alfabetización para la inclusión de mujeres y niños en el manejo de la información y el conocimiento a través de las nuevas tecnologías.

Capítulo 12: Gobierno abierto para fortalecer la democracia, por Juan Manuel Abal Medina

Doctor en Ciencia Política. Ha dirigido distintas investigaciones en torno a la Ciencia Política. Se desempeña como Secretario de Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la República Argentina y bajo su órbita se coordinan las políticas de Gobierno Electrónico de todo el país. Además es Profesor Titular Regular de la materia Sistemas Políticos Comparados de la Universidad de Buenos Aires.

Capítulo 13: Del Software Libre al Gobierno Abierto. Procesos de construcción colaborativa, por Martín Olivera

Ingeniero en Electrónica con más de 15 años de experiencia en diversos proyectos de desarrollo de software y tecnologías web. Es Fundador de SOLAR (Software Libre de Argentina), una de las organizaciones con mayor prestigio en el ambiente del Software Libre en Argentina. Colabora activamente con estructuras públicas y privadas en la implementación de soluciones basadas en programas libres.

Capítulo 14: Gobernanza Abierta en espacios legislativos, por Juan Ignacio Belbís

Socio Gerente de Ackropolis S.A.Viene incursionando con el uso de TIC en la política desde el año 2007 y ha asesorado a legisladores locales y nacionales de Argentina en el uso de las mismas en la gestión pública. Escribe periódicamente sobre estas temáticas en su blog DosCeroLife.com. Es el responsable del Área de Investigación y Desarrollo en Nuevas Tecnologías de la Fundación Moisés Lebensohn. Actualmente está a cargo de la Secretaría de Nuevos Medios del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical.

Capítulo 15: Datos, informaciones, obras y gobiernos abiertos a los ciudadanos, por Ariel Vercelli

Magíster en Ciencias Políticas y Sociología. Posgrado en Derecho de Internet – Harvard University. Actualmente es Presidente de la Asociación Bienes Comunes e Investigador Asistente del ‘Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas’ (CONICET), dentro del ‘Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la República Argentina’. Plan de trabajo sobre ‘La gestión del derecho de autor en el entorno digital: análisis de la co-construcción entre regulaciones y tecnologías en América Latina’. Considerado uno de los intelectuales de habla hispana de referencia ineludible a la hora estudiar la relación entre la cultura digital y el mundo del derecho.

Capítulo 16: Herramientas para la gestión participativa de las diversidades, por Jorge Cabezas

Licenciado en periodismo. Ha trabajado en medios gráficos, Radio y TV. Desde 2005 se dedica al periodismo digital. Actualmente se desempeña como coordinador del Programa de Inclusión Digital del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, desde donde ha impulsado la aplicación de herramientas tecnológicas de la web 2.0 para la gestión participativa, concretando las primeras experiencias en este sentido dentro del Estado argentino.

Related posts:

1. Open Government como Administración Transparente
2. Open Government, Green It y municipios digitales
3. El Open Government es algo más que…

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 30 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: argentina, España, libro, ogov, open government

Enlaces que pueden interesaros:

• 500 Internal Server Error – 500 Internal Server Error
• 500 Internal Server Error – 500 Internal Server Error
• 500 Internal Server Error – 500 Internal Server Error
• 500 Internal Server Error – 500 Internal Server Error
• 500 Internal Server Error – 500 Internal Server Error

Related posts:

1. Enlaces sugeridos por K-Government el 17 de Enero, 2010
2. Enlaces sugeridos por K-Government el 16 de Septiembre, 2009
3. Enlaces sugeridos por K-Government el 2 de Marzo, 2010

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | No hay comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: enlaces

No soy un defensor a ultranza de los derechos de los animales. Creo que todo tiene que tener su justa medida y la humanización que se hace de los animales en ocasiones nos perjudica más que nos favorece. He tenido y tengo animales en casa. He sentido y siento por ellos un cariño grande por los buenos ratos de compañía que me han dado. Pero no por ello los superpongo a sentimientos que pertenecen y tienen que pertenecer a las personas.

Pero lo que tampoco me gusta es que haya diversión con el sufrimiento de un animal. No es justificable su maltrato bajo ningún concepto. Es necesario que respetemos a cualquier ser vivo como parte de nuestro ecosistema que son. Y lo que no podemos hacer es justificar el sufrimiento en pro de una tradición. Por suerte cada vez son menos las fiestas populares en las que el objeto de divertimento es el ensañamiento con un animal más propio de hordas furibundas y hambrientas.

Bajo este paraguas esta misma semana y con un oportunismo político Esperanza Aguirre ha declarado los toros bien cultural. Y no sólo la comunidad de Madrid, también se han sumado Valencia y Murcia. Y es que eso de “bien de interés cultural” creo que tiene mucho de discutible.

El debate de todo esto se ha iniciado a raíz que en el Parlamento de Cataluña se esté discutiendo sobre la prohibición de los toros. Unos la apoyan y por supuesto otros son detractores. Cada uno de ellos alegando que si es tortura o que no lo es, alegando que los animales no sufren cuando son sacrificados en plaza pública.

Lo llaman la “fiesta”, pero la fiesta ¿de quién? ¿De los toreros y ganaderos que son los principales beneficiarios de ganar unos buenos ingresos? Por que desde luego no es la fiesta de los toros. Los espectáculos “sangrientos” desde mi punto de vista son más parte de un pasado que de algo propio de una sociedad del siglo XXI.

Bajo esa capa de bien de interés cultural se esconde todo un espectáculo que vive de y para el sufrimiento de unos animales. No creo que sea cultura, sino un vestigio cultural que debería pertenecer al pasado. Ya me gustaría que se llenaran las plazas de toros para asistir a otro tipo de eventos que realmente puedan aportar riqueza de pensamiento y sobre todo que no hagan de la violencia la esencia del espectáculo.

Y es que tendríamos que dejar que fueran los propios toros los que reflexionaran sobre “la fiesta”

Y esta última viñeta publicada por los calvitos de bonus:

No related posts.

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 30 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: debate, prohición, toros, tortura

A los contratos de aprendizaje y en prácticas se les denominó “contratos basura” por las condiciones tan precarias de los mismos. Este tipo de contrato, dirigidos especialmente a los jóvenes, ha dado lugar a casos tan insólitos, como contratos de una hora y media, o el caso de una persona que llegó a acumular quince contratos en un año.

Parece ser que este tipo de contrato ya no es suficiente para que los jóvenes accedan, mal que bien, al mercado laboral. Ahora la CEOE propone un nuevo contrato temporal para jóvenes que se caracteriza por no tener coste de despido y por pagar sueldos más bajos (más bajos incluso que el salario mínimo interprofesional).

Puede que esta sea la solución que permita a los jóvenes incorporarse al mundo del trabajo, porque con lo complicado que está el acceso al mercado laboral los jóvenes se agarrarían a un clavo ardiendo. Pero permítanme apuntarme la invención del nombre “contratos mierda” para estas mierdas de contratos.

Espero que el Gobierno no haga mucho caso a  la patronal.

No related posts.

crandell para K-Government, 2010. | Permalink | 12 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: CEOE, contratos basura, contratos mierda, desempleo, patronal

Enlaces que pueden interesaros:

• Unlocking innovation – We’re very aware that there are more people like you outside of government who have the skills and abilities to make wonderful things out of public data. These are our first steps in building a collaborative relationship with you.
• Global E-Government Development Report 2010 – The report presented various roles for e-government in addressing the ongoing world financial and economic crisis
• Open Government, el libro de oReilly – “Open Government is a comprehensive compendium of the who, what, how, and why of the emergent national “Gov 2.0″ movement; it’s a must-read for all who care about transparent, efficient, and participatory government, which, by definition, should equate to each and every one of us in our capacity as citizens and voters.” — Andrew Hoppin, CIO, New York State Senate.

Related posts:

1. Enlaces sugeridos por K-Government el 2 de Marzo, 2009
2. Enlaces sugeridos por K-Government el 31 de Enero, 2010
3. Enlaces sugeridos por K-Government el 26 de Noviembre, 2009

Carlos Guadian para K-Government, 2010. | Permalink | 2 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: enlaces

A pesar del consejo que solía dar Franco a sus ministros, “usted haga como yo y no se meta en política”, no podemos prescindir de la política. Aunque mucha gente diga “yo paso de la política” la realidad es que no pueden pasar de ella porque la política es inherente al ser humano como ser social. Aristóteles dijo que el ser humano es un ser político.

Pero la política no pasa por sus mejores momentos. La clase política está desprestigiada (¿pero alguna vez tuvo prestigio?), los políticos han perdido toda credibilidad. Y desafortunadamente para España no soy el único que piensa así.

Si algún profesional de la política (¿pero se puede llamar profesión a la política?) lee esto, seguramente dirá que estoy exagerando y que este planteamiento no va con él, pero aunque no lo reconozcan en sí mismos, sí son conscientes de este desprestigio generalizado de la política. Estoy seguro de que los propios políticos conocen la pobre imagen que transmiten. Una señora, ya mayor, que recientemente dejó la política municipal por jubilación, me decía que al final de su periplo político obtuvo “unos cuantos amigos dudosos y un montón de enemigos seguros”. Lo peor de su frase es que no se refería a los políticos de signo contrario, sino que incluía a los de su propio partido y también a personas con otros intereses que nada tienen que ver con la política. Con estas palabras concluía y me ratificaba la degeneración que sufre la política.

Y esta mala imagen de los políticos no tiene signo, porque afecta igualmente a la derecha que a la izquierda. Como dijo Rosa Díez, nos ha tocado el peor gobierno y la peor oposición, aunque discrepo con ella en que se deba a una lamentable confluencia planetaria. Las razones son otras muy distintas.

¿Y cuáles son las causas de tan negativa imagen de la política? Pues se me ocurre una larga lista de motivos, y en todos ellos están presentes los políticos, esos influyentes personajes que ocupan importantes cargos públicos —con sus también importantes sueldos— sin que se les haya exigido una formación específica (ni siquiera una formación general) y sin tener que superar pruebas selectivas de acceso, es decir, sin demostrar que valen para gobernar, ya sea un país o un pequeño pueblecito.

Yo creo que la política está desprestigiada porque los servidores públicos dedican más tiempo a insultarse que a resolver; porque mienten a los ciudadanos constante y descaradamente, acelerando la generación de mentiras conforme se acerca una campaña electoral; por los magníficos sueldos y prebendas que se asignan con la menor excusa (e incluso sin excusa); porque practican el enchufismo feroz; porque sus decisiones suelen regirse por criterios electoralistas (no se les vaya a acabar el chollo); por el gran número de políticos con cargo que están implicados en casos de corrupción… y creo que con eso ya hay motivos de sobra para desconfiar de ellos. Por supuesto que no todos se comportan así, pero este es el clima político actual, y si no hacemos algo, nos acostumbraremos a él y nos parecerá que la depravación en la política es lo más normal del mundo. La política debería servir para construir el futuro de un país, pero muchos la utilizan para derribar a la oposición.

Pero no generalicemos, estoy seguro de que hay políticos decentes (de hecho doy fe de ello, porque conocí uno, era tan honesto que, según sus propias palabras, dejó la política para alejarse de la “poca vergüenza” que veía a su alrededor).

Si consideramos que la calidad de una democracia tiene una relación directa con la opinión que la política y los políticos les merezca a los ciudadanos, ha llegado el momento de preocuparnos, y mucho, por el estado de salud de nuestra democracia. La democracia necesita líderes, buenos líderes, porque, como decía Shumpetter, “la democracia es un mecanismo de selección de líderes”. El problema de España es que el catálogo de posibles líderes está vacío.

Se buscan líderes.

Related posts:

1. El transfuguismo y los principios

crandell para K-Government, 2010. | Permalink | 7 comentarios | Añadir a del.icio.us
Etiquetas: