Après une journée de mal de tête à réfléchir à un transfert du Blog (et des mails sympathiques m'insitant à continuer)... j'ai bûché toute la journée hier à faire évoluer le blog...

DONC : OUI le Blog va continuer !!

Vous pourrez le retrouver facilement avec l'adresse : http://www.rabatjoie-tv.com

Par contre tous les liens que vous pointiez vers des articles avec comme début d'adresse : http://s150318515.onlinehome.fr....... Ne fonctionneront plus, ce seront des pages mortes. (Ce type d'adresse apparaissait en faisant clic-droit sur un article)

J'ai repris un hébergement hier, ai tenté une mise à jour de la version de Dotclear 1.2.6 à Dotclear 2. Tout à merveilleusement fonctionné !! (à ma surprise)

Le Blog est déjà transféré à son nouvel hébergement. Il fonctionne très bien, avec tous les articles et tous vos commentaires depuis le début du Blog !

Par contre ! L'adresse d'hébergement, elle change. Là je dois remettre la mise en page du Blog en noir et rouge, et j'effectuerai la redirection pour le domaine.
Actuellement j'ai fermé les commentaires (les nouveaux n'étant pris en compte que sur le nouvel hébergement).

Lorsque je mettrai en ligne le Blog sur le nouvel hébergement, les commentaires seront de nouveau ouverts. Ceux qui souhaiteront modifier l'adresse d'articles qu'ils avaient cités et pointés avec l'adresse directe, je communiquerai le http à corriger (si vous le souhaitez biensur).

Merci de votre comprehension :-)

Bruno

Bon eh bien...

1and1, mon hébergeur depuis 3 ans, a SANS MON ACCORD, résilié mon compte Hébergement notamment de ce blog !

Je découvre l'info ce jour alors que je m'apprêtais à faire évoluer le blog techniquement.

Vraissemblablement d'ici le 2 janvier tout le contenu n'existera plus !!

Je suis dégoûté pour le coup ! Toutes ces années, tout ce temps perso et ce boulot perso pour en arriver là !!

Je ne me sens pas le courage de tout remettre en place. C'est tout rediriger, refaire tout les liens et tout et tout. Je ne suis pas informaticien. Surtout quand je pense aux gens qui mettaient le lien (adresse hébergement) d'articles sur des Forums, tous ces liens seront morts.

Je pense donc que je vais en rester là - la haine !!

Si 1and1 réussit à rectifier le tir demain tant mieux (mais du coup je ne les recommande pas comme hébergeur), sinon BYE à tous. Ca me laissera plus de temps pour mes projets persos dans l'artistique.

Je reste joignable à rabatjoie-tv@hotmail.fr

Bruno

** MISE A JOUR ** C'est désormais officiel : rabatjoie-tv.com sera mort le 2 janvier 2009, à cause de l'hébergeur 1and1 qui a résilié mon contrat de lui même il y a 3 mois, suite à une non-réponse de ma part pour une de leur offre par mail (incroyable mais pourtant vrai, n'hésitez pas à prévenir les futurs intéressés que chez 1&1 ils sont capables de faire çà).

Ce qu'on me propose c'est de reprendre l'hébergement que je voulais, en rappelant mon n° client, mais du coup je ne conserverai plus l'adresse hébergement :
http://s150318515.onlinehome.fr/rbj
Elle sera différente, ce qui fait que tous ceux qui ont parlé de certains de mes articles en utilisant cette base d'adresse, ce seront des pages mortes.

Je ne me sens pas au jour d'aujourd'hui la force de me repencher sur la réinstallation du Blog avec les articles, les commentaires et tout le reste... C'est 2 ans de travail foutu en l'air.

Si je tente un retour, je conserverai cependant le même nom de domaine.

J'en profite pour remercier ceux qui ont fait avancer et connaître mon Blog : Vincent Glad pour son intérêt, une partie de l'équipe Prisma Presse pour le Salon de la Télé, l'intérêt du Parisien, de Télé Moustique, le CSA belge/Luxembourgeois (le CSA français n'ayant jamais rien su faire je les oublis), une dame de RFI, Blogtvnews qui m'ont porté dès le début, tous les autres sites, et surtout vous qui avez laissé des commentaires et qui êtes souvent très fidèles à ce blog ça fait super plaisir et bizarre, ne vous connaissant pas, les personnes me proposant par mail de m'héberger, et tous les autres...

Etant plutôt fidèle à "Un diner presque parfait" de M6, j'en suis à être de moins en moins assidu depuis quelques semaines.

Cette semaine en sera l'exemple parfait : L'impression que pour participer à cette émission il faut être riche et/ou jeune cadre et/ou assimilé cadre.
Oh oui on a bien un chômeur ou un ouvrier de temps en temps, mais allez, regardez cette semaine les métiers des 5 participants. Tous des gens au grade élevé. On a droit à la Responsable commerciale, la future gérante de bar à vin, la Responsable admin. et financier, l'organisateur de soirées, le Chef de publicité.
Pour moi, simple français qui surveille ses tickets de caisse, il est totalement inintéressant d'avoir comme "modèles" des gens qui ont les moyens financiers de toutes fantaisies à cuisiner ou recevoir… Nous ne sommes apparemment pas du même monde.

Et pour continuer dans la critique, Paris, Paris, Paris, et encore Paris ! Purée !!! Stop aux parisiens !!! Paris n'est pas la France. Y avait déjà des parisiens l'autre jour, et là ENCORE Paris pour la thématique des fêtes de fin d'année !
Si encore ils ne faisaient pas prétentieux, ça passerait encore.

Ah et les commentaires de la voix off POUAHHH !!! Pénible !! C'est bon là on est pas dans 'Super Nany', ni dans 'C'est du propre' ! Que cette voix off on lui ferme le clapet et qu'on arrête de nous orienter dans nos avis et moqueries non choisies !

Attention M6… à vouloir trop en faire la lassitude n'est pas loin.

Ce vendredi soir je regarde comme souvent "Les Report-Terre" sur France 5. Un excellent programme dont je parlais récemment…
http://www.rabatjoie-tv.com/index.php?2008/11/08/149-jacques-segela-du-pure-scandale-france-5
Des duos de jeunes qui parcourent l'Europe pour rapporter une action écologique, avec, en France un présentateur et son invité qui choisira l'action écologique la plus intéressante.

Et ce soir je me fais une remarque que je me fais très souvent : Quel n'importe quoi la programmation à France Télévisions !!!

Une époque on avait France 2 et France 3. Ouf pas trop compliqué pour s'en sortir dans le choix des programmes. Puis est arrivé France Télévisions avec ses ptits : France 4 – France 5 – France ô.
Là la panique !!! Je ne comprenais plus rien du tout !! Une multitude de programmes, mais sans comprendre quelle était la vraie politique de chacune des chaînes (une musicale ? une politique ?...). En plus chaînes publiques, donc forcément un coût de plus…

Bref nous sommes fin 2008 et c'est pareil ! Je suis total largué si je dois parler "d'jeunes".
En fait c'est compliqué, y a tellement (trop) de chaînes à France Télévisions que je ne regarde JAMAIS France ô (je ne sais même pas où elle est dans le tracklist des chaînes), France 4 (je regarde par hasard si en zappant je tombe dessus), et France 5 (ah là j'y pense un peu plus pour l'émission santé du midi et pour les jeunes reporters).

En fait un truc m'agace ! Car France 2 et France 3 passent leurs après-midi à rediffuser des vieilles séries des années 80, genre "Derrick", "REX", "Renard", etc…
C'est pour çà que 3 chaînes supplémentaires ont été créées ??!! Quelle belle anerie !!

Le but c'est bien de mettre des programmes en valeur non ?? Pas de créer des chaînes juste pour créer des chaînes ??

Purée, y a par exemple 2 programmes que j'adore "Rachid au Texas" France 4, dont j'ai parlé très récemment. Un programme DELIRE !!! Un truc génial !! Rachid un gars de chez nous qui parcoure le Texas sur sa p'tite mob' !! C'est un programme super bien fait !!!
http://www.rabatjoie-tv.com/index.php?2008/11/09/150-rachid-et-sa-mob-au-texas-delire
Bien zut, ce truc par exemple aurait totalement sa place, en quotidienne sur France 2, un peu comme Julie Ferrier ou Florence Foresti l'ont eu chaque soir.
"Rachid au Texas", on pourrait sans problème avoir 5 min. chaque soir avant le JT !
Surtout n'hésitez pas à visiter le site et les vidéos.
Ce programme est passé comme un bateau fantôme sur France 5 alors qu'il avait tout le mérite d'un appui tel que France 2 !!

Pareil pour "Les Report-Terre". C'est un programme super, qui est "d'jeunes" avec des jeunes de chez nous ! C'est l'occasion de mêler de l'écologique en impliquant les jeunes grâce à ces journalistes en duo qui parcourent l'Europe. Ils donnent une bonne dynamique à l'émission.
Ben non !! Ca passe incognito sur France 5.

Alors certes France 5 n'a pas forcément pour visée d'avoir des chiffres d'audience énormes, mais c'est stupide que des programmes ne soient pas plus mis en avant JUSTE parce qu'il y a tellement de chaînes France Télévisions, que finalement les gens n'iront pas au-delà de France 2 - France 3.
Au final à avoir crée 3 chaînes de plus, c'est avoir éparpillé les gens, au détriment des programmes eux-mêmes.

Et s'il vous plait pas d'excuses : "il y a les rediffusions sur le net sur le site de la chaîne". Un programme télé c'est pas un programme diffusé en Mpeg2 pour internet.

Rendez-vous compte !! J'ai fais le point :

CHAQUE SEMAINE sur France 2, on a 10 heures de REDIFFUSIONS de la vieille série "RENARD" !! 10 heures !! De la folie !!
Ces 10 heures seraient tellement plus rentables à mettre en avant de vrais programmes qui passent inaperçus sur les France 4 – France 5 – France ô !!
Si on y ajoute les 5 heures hebdo de Jean-Luc DELARUE, qui est un gâchis là aussi, vu qu'on a depuis tant d'années que du vu revu et revu de chez revu, qu'on revoit d'ailleurs aussi dans "Ca se discute". J'en suis à soupçonner de drôles d'accords avec la chaîne, car c'est pas possible qu'elle reste si indifférente à un animateur qui ne fait que présenter les mêmes sujets de société mélo-dramatiques depuis quoi 15 ans ?

Notre Président Mr Sarkozy nous parle de supprimer la publicité, bien moi je dis que le gros gâchis (sans doute financier) mais en terme de mise en avant des programmes, c'est de conserver France 4 – France 5 – France ô !! Tant pis si je fâche ! Mais moi je suis TELESPECTATEUR et je vois bien ce à côté de quoi je passe. Et quand on me parle d'augmenter une redevance télé, j'ai le droit de dire NON quand je vois ce que je critique dans l'article.

STOP au gaspillage d'heures de programme monopolisées par Jean-Luc Delarue, et à la série "RENARD" ! Qu'on remette comme avant France Télévisions à 2 chaînes, et que ces 2 chaînes soient du coup une vraie vitrine des programmes fantômes des 3 p'tites sœurs !

Cet après-midi, en lisant LEBLOGTVNEWS, je découvre une info qu'ils reprennent du mag. Télé Loisirs...

TF1 serait en train de préparer une nouvelle émission où on vous permettrait de chanter face à votre star préférée. Le tout présenté par Flavie Flament (qui présente de pire en pire à la télé mais bon).

Et comme sur TF1 on ne peut rien faire sans soutirer de l'argent au téléspectateur (chaîne privée oblige), bah cette fois c'est un événement, la Production va avoir besoin du téléspectateur pour choisir le couple artiste/fan.
Biensur vous l'avez compris ce sera par SMS, une fois de plus l'occasion de s'enrichir sur de la com' surtaxée.

Je dénoncerai toujours cet abus des chaînes TV à ne fonctionner que par ce système de sauver ou éliminer en demandant d'envoyer des SMS surtaxés (d'ailleurs sachez que souvent on vous demandera de renvoyer un 2è SMS pour valider le 1er, seulement ça on vous le dit pas à l'antenne !).
Et quand ce n'est pas pour sauver ou éliminer c'est pour vous faire croire que vous allez être riche si vous êtes retenu pour gagner les 3000€.

Je ne comprend toujours pas ce que fais le CSA français. Enfin si, je comprend qu'il ne fait vraiment rien et ne sert à pas grand chose voir rien !

A quand une mesure du CSA ou au dessus de cet organisme (qui doit coûter plus cher que ce qu'il a d'efficace) qui légifère sur la surutilisation de la cause SMS dans les programmes télé !!
On se fout de qui là à nous faire croire une fois de plus que notre vote de SMS surtaxé soit vital ??!! Ca rapporte pas assez la pub ?? En même temps je m'en fiche je ne regarde plus TF1.
Que le CSA assume un peu ce pour quoi il coûte cher, et prenne des initiatives !!! Je demande à ce que les chaînes soient restraintes en terme de programmes encourangeant le téléspectateur à user de SMS ou tél. surtaxés.
Y en a ras le bol de ces animateurs qui n'ont qu'un mot à la bouche (celui de la prod. en régie qui insite à ce que les gens votent).

A l'époque où Flavie Flament s'est séparée de benjamin castaldi, je comprend pas elle nous a pas proposé d'envoyer par SMS - 1 pour sauver son couple ou 2 pour qu'il se sépare…
Pour virer PPDA, TF1 ne nous a pas proposé en votant 1 ou 2 par SMS.
Evelyne Deliat ne nous sonde pas encore pour "Votez 1 si vous pensez que demain il fait beau et 2 si vous pensez qu'il pleut"
Toujours sur TF1, votez 1 si vous voulez que Laurence Ferrari soit remplacé au JT de 20H. ou… (ah oups c'est vrai là on a pas l'option remplaçant, c'est encore trop tôt).

** ARTICLE LONG + 3 VIDEOS **


Il y a une semaine, la nouvelle émission de Guillaume Durand "Objet du scandale" sur France 2, débattait sur la télévision.

Enfin le sujet était traité sérieusement ! Enfin on accordait 1 heure à ce qu'est devenu la télé, notamment l'arrivée de la télé réalité (comprenez télé scénarisée), et une dégradation de plus en plus importante des programmes.

"Objet du scandale" sur la télévision, c'est exactement ce qui fait que j'ai crée ce blog il y a 2 ans ! Parfois je me demande si je suis un OVNI à trouver abérrant comment la télé tire les gens vers le bas. Et rassuré de voir que dans ce débat il y a des gens censés.

Il est scandaleux de voir comment notre 4/3 ou 16/9 rabaisse l'être humain, comme cet exemple où vous devez subir, vous ou vos amis, les pires humiliations pour que la Production rembourse votre dette ! Purée mais les gens sont si réduits du cerveau pour ne pas être choqué par çà ?! Car ce programme existe bien à l'étranger !
Si demain ceci arrive sur une chaîne française, là ça devient vraiment grave ! Et je vois bien TF1 capable de ce pire extrême !

Dans ce débat il y a un tas de réactions très intéressantes !!! Comme Gérard Louvin qui m'a donné envie de VOMIR !! (Vidéo 1/3)
Ce producteur qui nous dit en gros que LUI sait très bien ce qui est attendu à la télé.
Ca me dégoûte d'entendre ses propos où il faut absolument que l'audience soit gage d'une qualité. (c'est se moquer de nous)
C'est vraiment trop facile de montrer du trash et de dire que c'est çà que les gens réclament, alors on leur montre ce qu'ils aiment.
Monsieur LOUVIN, vous faites et dites tout ce qui me dégoûte à la télé !!
Vous ne pensez qu'avec de l'argent au bout des lèvres !! Et ça ne valorise pas du tout vos productions !

Comme il est dit dans ce débat, ce ne sont pas les bonnes personnes qui sont à la tête des chaînes TV, il manque profondément de vrais créateurs !

On sait tous que la télé c'est aussi de l'argent, seulement on ne peut pas descendre la qualité des programmes en n'ayant plus aucune créativité, et en se réduisant à acheter les programmes d'ENDEMOL qui sont tous fabriqués sur un même modèle : éliminer, sauver, rabaisser, humilier, plonger le public en lumière bleue nuit (le public on s'en fout hein), habiller un présentateur en costume noir…

Toujours dans le débat, comme le dit Patrick Poivre d'Avor, il y a suffisamment de chaînes pour ne pas s'infliger les programmes dégradants de style TF1 ou d'ENDEMOL…
Oui, je suis tout à fait d'accord Patrick !
Le soucis c'est que des gens vont regarder, en grand nombre, des programmes trash ou calqués selon le modèle Endemol, et là le danger c'est l'exemple que cela donne ! L'influence de ces programmes.
Cette nuit j'ai regardé "Rachid au Texas" sur France 4, un programme génial, qui peut et doit plaire à des jeunes c'est assuré ! Mais voilà combien de personnes ont vu ce docu-fiction ?!
A côté de çà on a des programmes genre "Star Academy" ou "NEXT" sur NRJ 12 qui vont vous montrer comment on jette quelqu'un en l'éliminant pour un rien, et encore pire. Et "NEXT" ce programme destiné à des jeunes dont le principe est de se faire draguer par 4 ou 5 personnes sur des choses légères, futiles, où 1min de discussion = 1 € et au final on choisit de partir avec l'argent ou de ressortir avec la personne !
C'est franchement grave l'influence que ça peut avoir auprès de jeunes !!

Bref regardez "Objet du scandale" en entier, vous ne pouvez pas rester indifférent !

En tout cas, l'objet du scandale, c'est pour moi Gérard Louvin ! Monsieur Louvin vous êtes complètement à l'opposé de ce que j'attends, loin de ce que j'ai envie de voir à la télé !
Ca me rassure car vu ce que vous avez produit, à part "Sacrée soirée" y a rien eu de super, ce qui m'inquiète c'est que des producteurs avec vos arguments prolifèrent, car là, OUI, vous ferez que des gens boudent la télé et trouvent leur compte sur Internet.
Mais apparemment vous l'avez déjà compris, en homme d'argent, puisque vous possédez un site de casting où il faut souscrire un abonnement payant. La boucle est bouclée !
Monsieur Louvin produit une émission sur la mode d'un casting en direct à la télé, c'est tendance. Hop on fait un site internet sur les castings de tout style, mais on paie pour s'y abonner…
Chacun comprendra là où je veux en venir ;-)

PS : Je poste cet article, une semaine après la diffusion du débat sur la télé, car j'ai passé de nombreuses heures à galérer toute la semaine pour reconvertir les vidéos, les couper en 3 parties, ajouter mon logo, rencontrer des problèmes d'encodage Mpeg 2, et bla bla bla. Tout çà pour quoi ? Pour éviter que Monsieur Morandini risque de me voler mes vidéos en y ajoutant ensuite son logo faisant croire que ce sont ses enregistrements. Croyez-moi je l'ai mauvaise, car en temps normal je n'ajouterais pas mon logo de blog, je n'en suis pas réduit à me faire de la pub à ce point, mais voilà j'ai enregistré l'émission, reconverti, couper en 3 vidéos, et pas envie que ça se retrouve sur le compte de Mr JXM28².

Ah là là ! Cette nuit j'ai passé un super moment devant la télé :-)

Certes il est tard mais quel bon moment !

Je suis tombé par hasard sur "Rachid au Texas" sur France 4.
Un docu-fiction, avec le Rachid Djaïdani qui traverse le Texas sur sa vieille mob' Bony !

Chapeau à ce gars qui a donné toutes les qualités à ce reportage ! De l'humour, des jolis mots… Le choix de casting est super !
Rachid nous raconte avec simplicité ce qu'il découvre. Trop drôle sur sa mob' au milieu d'une large rouge américaine.
Il nous fait visiter un tas de lieux très différents, communique comme il peut avec son franglais…
J'ai enregistré un court moment (malheureusement pas le plus représentatif) histoire de vous donner une idée de l'ambiance.


Je vous encourage vivement à visiter DE SUITE le site officiel qui contient tous les épisodes !
C'est ici : http://www.france4.fr/rachid-au-texas

Rachid m'a vraiment scotché devant l'écran à décrire les lieux qu'il voit comme s'il écrivait son journal intime. Il a une superbe approche de l'habitant américain.
Du coup on est autant touché, parfois ému, qu'amusé par les rencontres qu'il fait.

Bravo Rachid ! J'ai passé une belle nuit :-) (c'était la rediffusion du samedi 1er nov à 20h45)

Ce vendredi soir je regarde l'excellent programme "Les Report-Terre" (rediffusion).
Un programme ou de jeunes français en binome parcourent l'Europe afin de présenter chacun un projet à visée écologique.
Sur le plateau, en France, le présentateur Stéphane Basset est accompagné chaque semaine d'un invité connu différent.
Ce vendredi c'est Jacques Séguéla.
Quand je réalise que c'est bien LUI ! Dans cette émission qui cherche à faire prendre conscience de l'importance à vivre en accord avec la nature et l'environnemnet, de suite je me dis "C'est pas possible il se fout de nous ou quoi ?!".

Jacques Séguéla, cet homme riche, qui a bossé dans la communication, a récemment fait l'écho des médias français suite à l'interdiction (rendue par un Tribunal) de constuire une maison sur une zone non constructible en Corse !
Oui le même Mr Séguéla qui est dans "Les Report Terre" qui va nous prêcher toute sa bonne conscience écologique, lui-même qui voulait faire construire sa grande maison dans une zone protégée.

Les Report Terre - Jacques Seguela

Voici quelques articles de presse racontant l'interdiction de construire dont est l'objet Jacques Séguéla :
http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/09/480693-Corse-le-permis-de-construire-de-Jacques-Seguela-annule.html

http://environnement.orange.fr/breves/Corse-annulation-du-permis-de-construire-de-Jacques-Seguela.html

C'est honteux qu'on l'ai invité et là je ne comprend absolument pas la Prod !

L'émission propose plusieurs projets chaque semaine, là j'en ai enregistré un seul. Bien écoutez la belle morale que Jacques Ségéla fait sur le respect de l'environnement "Ce qu'il y a de formidable chez ces danois c'est qu'ils ne touchent pas au paysage". J'ai l'impression d'être pris pour un pauvre naïf qui écoute une personne de la Communication.

Les semaines suivantes, j'espère vivement que la Prod. choisira intelligemment ses invités car là c'est un gros ZERO pointé !

Prochaine émission : samedi 16h55

Je rappelle à tous que chacun de vos commentaires est enregistré avec votre adresse IP. Ce rappel, car j'ai été contacté, ce jour, par un Département juridique afin que je leur communique l'adresse IP d'un d'entre vous ayant tenu des propos jugés sans doute limites, envers une personne (ou pseudo). J'insiste bien, la plainte ne vient pas de moi !! Mais je me dois de répondre à ce département juridique. Que les habitués se rassurent il ne s'agit pas d'un d'entre vous ;-) Par contre je vous remercie de ne pas revenir sur ce propos ;-) Par ailleurs et vis à vis de la plainte, je me dois de modérer le commentaire objet de cette dernière.

DERNIERE MINUTE : J'ai enfin réussi à joindre le Service de proximité de FREE. Sur conseils, j'ai ouvert le boitier de dérivation F.T. il y a bien un condensateur que j'ai oté ! Je reboote la FREEBOX, et bingo c'est plus 4,5 Méga initiaux que j'ai mais 7 méga !!!! Le pied ! Ca marche et encore mieux qu'avant !! FREE c'est bien quand ça marche, quand ce n'est plus le cas c'est "cause toujours tu m'intéresses".

Alors des fois que le fournisseur d'accès que je paie tous les mois lirait ce message :

Ca fait plusieurs jours que mon débit a brutalement chuté de 4,5 méga à 2 méga !!! Reboot de la Freebox sans succès.
Conséquence : je ne peux presque plus utiliser le service télé !!

Mon frère est passé chez FREE il y a quelques semaines : Impossible qu'il écoute son répondeur, d'ailleurs impossible de laisser un message puisque ça sonne occupé au lieu de basculer sur l'annonce.

HOTLINE téléphonique : On me communique mes ident. (je tente de comprendre malgré un accent pas possible de la femme qui me répond, on ne révèlera pas ici qu'elle répond depuis un pays étranger), on me demande d'appeller un autre numéro où saisir l'ident. Freebox, et là "suite à un grand nombre d'appels"... bla bla bla...

C'est fou ce que ça sert de payer 30 € par mois quand même notre opérateur n'est pas à même de nous accueillir au téléphone et d'assurer techniquement.

Décidément le Gouvernement protège plus FREE que les consommateurs. Mais à part çà tout va bien !!! C'est pas pour le désagrément que FREE va me dédomager de mon abonnement "prestation à moitié = paiement plein pot".

Ce soir passé "Vendredi si ça me dit" sur France 2, suit "Les 10 ans du cabaret", une rediff. d'un artiste (accrobate ou autre) passé il y a quelques mois ou années, dans l'émission de Patrick Sébastien.
Une habitude qu'a pris France 2, de "rendre hommage" à ses employés/artistes en les rediffusant avant le JT de 20h00. Et je trouve l'idée franchement sympa !!
J'adorais Florence Foresti mais je l'ai encore plus aimée avec une telle exposition. C'est risqué quand même d'être diffusé avec une telle fréquence aussi longtemps qu'elle l'a été avec ses sketches !
Puis il y a eu "Mademoiselle" avec Julie Ferier. Bon là… perso j'ai pas trop aimé. Parfois c'était drôle, mais souvent c'était très lourd… MAIS ça a le mérite d'être, là encore, un bel hommage rendu à UNE personne, à UN artiste. Une façon de lui donner une chance supplémentaire…
Désormais , depuis quelques temps ce sont les artistes passés chez Patrick Sébastien qui sont rediffusés chaque soir. Un bon moment pour un programme que j'aime aussi !

Et du coup quand je me suis fait cette remarque sur ce créneau à l'initiative de France 2, je me suis rendu compte que JAMAIS on pourra avoir la même chose sur TF1 !!
Bah oui ! Qu'est ce qu'il y a comme programme qui réunisse des invités, des artistes sur TF1 et qui nous marque autant ?
AUCUN !!!
Tout sur TF1 n'est qu'ENDEMOL, donc c'est "La roue de la Fortune", c'est "Star Ac", c'est "Secret Story". Bref je vois pas quel programme intéressant de TF1 pourrait bénéficier de 5 min. de rediffusion chaque soir avant le JT ! On n'imagine même pas une moquerie de Christophe Dechavanne, il est devenu tellement nian-nian et lourd (bon lourd il l'a toujours été).
Et quand on constate cet état de fait, on réalise vraiment, encore plus qu'avant, que TF1 est la misère de la télévision en terme de qualité de programmes !! Finalement ce qui botte TF1, c'est quand elle peut vous faire croire qu'envoyer un SMS surtaxé est vital pour quelqu'un ! Il n'y a bien que là qu'elle s'y connaisse.
Pour ce qui est du talent des autres, le vrai, bah… faut le chercher sur les autres chaînes (attention hein !! J'ai pas dit 'Incroyable talent' de M6 – ridiculement dit en anglais d'ailleurs car quand on parle français on dit 'talent incroyable' mais ce programme sans talent, c'est un autre débat).

Bref pour une fois, ouf j'ai envie de croire (re-croire) que France 2 peut honorer le Service Public quand elle ne fait pas du TF1. Bon point pour France 2 sur ce pré-20h00 (efforts à encourager, en bonne voie !)

Pourquoi ? Tout simplement parce que la télé me dégoûte de plus en plus (comprenez son contenu). Plus ça va, moins j'y trouve mon compte malgré le nombre de chaînes inimaginable. C'est même çà qui m'agace. Avec la TNT certaines grosses chaînes ont voulu présenter leur dossier de chaîne TNT, oui mais au final c'est pour nous refourger la suite ou les rediffusions de leur propre canal hertzien… C'est les émissions ENDEMOL ou du style, où l'unique but est devenu : "votez par SMS surtaxé, votre vote est vital". Les programmes qui font croire que c'est de la qualité alors que c'est l'inverse, les émissions où la chaîne ne remet pas une boîte de Prod. en place… Comme Endemol qui balance partout que Dominique Martinelli (Star Ac) est une coach de Mylène Farmer alors qu'elle ne fut qu'une danseuse de second plan (mais la chaîne TF1 s'en fiche total puisque le but c'est transformer l'information pour rameuter plus de monde). Sauf que c'est pas Mylène Farmer que ça va attirer ce genre de mensonge. Et rien que cela en dit gros sur ce pour quoi nous prennent les patrons de chaînes : de pauvres neuneus à qui on ferait avaler des couleuvres… Vu que c'est TF1 et que je ne regarde plus ce canal à la rigueur autant s'intéresser aux autres chaînes. Oui mais voilà moi qui adorait (entre autre) France 2… Cette chaîne, en environ 2 ans, est devenue la petite sœur de TF1. Régulièrement (et de plus en plus souvent), on a comme des coups d'essai à mettre un truc façon TF1. Alors des fois ça reste à l'antenne (et là c'est minable pour du service public), et des fois à France 2 on se rend compte que c'est pas "France 2" donc on stoppe le programme. Sauf que ces coups d'essai deviennent de plus en plus fréquents. Si je ne regarde pas TF1, c'est sûrement pas pour retrouver çà sur France 2. Alors Julien Courbet et son style "Sans aucun doute" une pale copie présentée à France 2 : résultat je n'ai plus UNE SEULE fois regardé la chaîne à 19h depuis la rentrée. Si j'ai bien tenté, mais insupportable pour moi ce que je vois. Ca continue avec la pseudo "surprise" d'Alexia Laroche Joubert. Un programme pitoyable de privatisation au point que je ne comprends pas ce que ça fait sur France 2. Une raison de plus d'aller voir ailleurs. Machinalement à force de passer moins de temps sur France 2 bien je ne pense même plus à voir ce que donne le reste de ses programmes. M6… mouais à la rigueur pourquoi pas, sauf que sur cette chaîne on nous force à penser comme ci ou comme çà. Et tout le montage des émissions est archi faussé. Un pseudo dîner parfait où on va limite prendre un anti-dépresseur si on ne se rappelle pas que l'invité arrive à 19h, et une voix off qui nous oriente sur une moquerie ou du style. Le mardi c'est les mamis du ménage qui pourraient être crédibles mais avec des gros plans caméras de mimiques visage, des aneries façon Wonderwoman en blouse blanche, c'est du n'importe quoi. Et quand M6 fait de l'info (tente), c'est la reine de ce que j'appelle le "1/3 – 2/3" ou le "1/4 - 3/4" (comprenez : sur 3 reportages, 2 inédits et 1 qui est une vieille rediff dont la chaîne ne se vente pas, ou alors 3 reportages inédits et 1 vieille rediff. dont la chaîne ne se vente toujours pas). Pour ce qui est du câble ou TNT pffff. TEVA – W9 : des rediffusions de M6 NRJ12 - Virgin 17 et du style : la honte du monopole TNT. Des chaînes qui ne font QUE rediffuser des programmes américains de télé SCENARISEE avec des jeunes qui amadouent la mère pour draguer la fille, 'NEXT' ce programme dangereux en terme de référence pour des jeunes. Ces chaînes destinées à des jeunes qui leur donne des exemples inadmissibles sur la drague et un tas de valeurs à l'opposé de la décence. Et comme c'est de l'américain bien c'est doublé par des voix françaises au talent énorme ! Pourtant on est en France, la TNT est française, mais non ces chaînes diffusent non-stop du programme américain doublé. Voilà je ne trouve plus mon compte sur la télé française, alors je fais autre chose. Bon y a bien un programme ponctuel par ci par là qui est pas mal… Mais du coup ça devient trop rare. Et comme je le disais plus haut, avec France 2 : plus une chaîne me déçoit, donc moins je la regarde, moins je suis au courant du contenu de ses autres programmes (ratant peut-être des trucs sympas). Une seule chose me laisse fidèle à France 2 : le JT de David Pujadas. Alors si, ce blog va continuer à exister, parce qu'à côté de cet article de lassitude TV, je continue à enregistrer des vidéos pour l'alimenter, à faire des captures, parce que je vois des choses abérantes ici et là… Mais des fois je me dis que c'est pas possible ! Des gens regardent et adorent les émissions américaines d'NRJ12 ?? Des jeunes prennent çà comme référence ?? Les gens sont toujours aussi bêtes pour ne pas s'insurger que les programmes ENDEMOL encouragent à voter par SMS surtaxés ?? Oui j'utilise le terme "gens bêtes" car ça me bouffe de voir que les jeunes pensent à ce point que leur forfait SMS va influer la vie de gens alors qu'il influe surtout le compte bancaire d'une boîte de Production. Ainsi va la vie, il y a des choses plus importantes et graves que la télé. La patinoire est rouverte, l'occasion pour moi de faire autre chose que de perdre mon temps le samedi soir devant l'écran. Faire un peu de sport le soir à la place du 19h de France 2… S'occuper à des choses moins lobotomisantes le vendredi soir quand passe la Star Ac. Mais ce blog va continuer à être alimenté. Je suis bien trop râleur et insatisfait pour m'arrêter.

Ca y est on y arrive ! France 2 fait officiellement tout et n'importe quoi, et fait du TF1 !

Je me doutais bien que ça allait être une évidence rapidement.

Ce soir sur TF1 je tombe sur une émission qui ne vaut absolument rien, mais avec Christophe Dechavanne on n'est plus surpris, et c'est TF1, tout est dit. Quand à son acolyte, je ne veux pas faire peur aux enfants avec deux prothèses de silicone à l'écran, aucun intérêt !

Du coup France 2 je me dis que c'est forcément plus censé. Et non !!!
On atteint le fond du donjon ! Ce soir Olivier Mine en est réduit à … on dit quoi "animer" ? "présenter" ? "s'en sortir comme il peut" ? "vendre une marque" ?...
Ce soir c'est la grande soirée FRANÇAISE DES JEUX sur France 2 "C'est votre chance"!!

Avant de regarder ce truc, je trouve çà space qu'on offre une telle importance à une société comme la Française des Jeux, dont on se doute que le but final sera de rameuter plus de monde dans les bars-tabac pour acheter des jeux de grattage. Bref.

Là on a un jeu où sont invités des gens connus, parlant d'associations humanitaires auxquelles on (la FDJ je crois) remet 100000€.
3 min. après c'est au tour d'anonymes de tenter de gagner des grosses sommes, pour au final remporter 3 millions d'Euros.
Et durant cette pub de 2 heures pour la FRANCAISE DES JEUX, on vous encourage à participer en envoyant un SMS surtaxé et bla bla bla…

Alors je dis bravo au service public d'encourager les français à se lancer dans les jeux de hasard, là où il y a déjà un gros problème de dépendance et de gens endettés !
Bravo à France 2 d'avoir organisé ce programme PUBLICITAIRE d'un grand intérêt !!

Mais au-delà de çà, ma question va au CSA (celui qui ne fait rien et ne changera rien) :
Comment se fait-il que la Française des Jeux ait droit à une publicité aussi longue ?!
Bah oui vous m'excuserez mais là c'est plus un jeu ou une émission, c'est de la grosse publicité pour la Française des Jeux. Le tout dissimulé par une bonne cause avec le coup des Associations. Qui osera critiquer si on met des associations en avant…
Sympa notre service public !!
2 heures de publicité autorisée pour la Française des Jeux, dans le but d'inciter encore plus de gens à dépenser pour les jeux de hasard, à s'endetter encore plus, quand aujourd'hui pas mal de monde peine à finir les fins de mois, et se dit "oh bah allez tiens si on tentait les jeux de grattage de la FDJ, allez on tente dépensons nos derniers Euros".

Samedi prochain France 2 diffusera une émission pour les Casinos Partouche ! Mais non, ce ne sera pas de la publicité pendant 2 heures ! Mais non ce ne sera pas pour rendre les gens dépendant des jeux de hasard. D'ailleurs 100000€ seront offerts à des Associations humanitaires…

Pitoyable ce qu'on voit sur France 2 désormais !! Je me demande comment on peut vouloir orienter la redevance télé sur le coût de la vie quand je vois ce qu'on nous a imposé ce soir.
Encore heureux, ils n'ont pas encore supprimé les émissions de Christophe Hondelatte (vis-à-vis de l'audience). Ouf, on n'est pas encore dans le TF1isme total.
Quoiqu'en zappant par hasard sur la pub de 2 heures pour la FDJ, je tombe sur Laurent Gerra imitant "Qui veut gagner des millions".

Heureusement le câble existe. Quand on ne veut plus de la bêtise de TF1 et qu'on sature de France 2 qui se transforme en TF1, on trouve mieux ailleurs.

Karl Zero en vidéo sur LEPOST.FR (vidéo d'origine sans pub) Karl Zero en vidéo sur le site de Jean-Marc Morandini (vidéo pixélisée avec de la pub en plus) Bruno trouve çà bizarre et n'ose encore penser que monsieur Morandini a encore volé le travail des autres... Bruno enquête, fouille. Résultat : La vidéo de monsieur Morandini est hébergée par LETMOTIV, dont le gérant est notamment Grégory SCHMIDT (aussi à l'origine du site SCOOPEOPLE). Oh mais tiens "Scoopeople"... Comme c'est bizarre ce nom ne m'est pas inconnu... LETMOTIV : monétisation web / Scoopeople / Mr Morandini... tiens... Mais... là-dedans LEPOST.FR... Bah oui on dirait bien qu'ils se sont fait avoir... quelqu'un a su se faire de l'argent sur leur dos... Allez je vais me faire un expresso, toute cette enquête m'a creusé.

Ca fait un moment que cela bout en moi :
Lire (ou entendre) ici et là qu'une chaîne (souvent TF1 tiens…) fait des scores géniaux quand elle compte 5, 6 ou 7 millions de téléspectateurs.

Ce qui déclence mon article est paradoxalement un score qualifié de "bide" par Jean-Marc Morandini sur son site lucratif.

Il se trouve que vendredi soir, ne voulant pas lobotomiser mon cerveau avec la "Star Academy", j'ai regardé un film que je qualifie d'excellent sur Arte : "New Wave" de Gaël Morel.

J'ai eu connaissance de ce film par hasard, sur le blog Blogtvnews.
Je suis très difficile et très critique sur tout film français (j'ai mes raisons), mais là j'ai adoré.

Bref j'ai passé une super soirée devant "New Wave" qui a déclenché beaucoup de choses en mon intérieur !

D'après monsieur Morandini le film, en attirant 366 000 téléspectateurs, est "une audience catastrophique".

Va vraiment falloir qu'en France les mœurs évoluent !

Faut arrêter de croire que, parce que 7 millions de gens ont regardé TF1 un soir, toute la France a regardé TF1 !
TF1 n'est pas reine de l'audimat !

D'après l'INSEE nous sommes 64 500 000 français en 2008. A raison de 7 millions devant TF1, 57 500 000 français n'ont pas regardé TF1 !!

Ce que je veux dire c'est qu'il va bien faloir se rendre compte que vu le nombre de chaînes de plus en plus important, il va forcément y avoir moins de gens au courant de ce qui se trame sur TF1.
Alors c'est sûr c'est pareil pour France 2 qui aurait alors réunit 3 000 000 de français.
Mais voilà ! Qu'on arrête ce discours de dire que si telle chaîne a eu l'audience la plus importante, tous les français ont vu le programme en question !

Donc oui, "New Wave" a réunit 366 000 français ! Et alors ??? C'est à ce point un bide pour Arte ??
Combien étaient au même moment devant NRJ12 ? devant AB1 ? devant LCP ?
Ca veut dire que tout est un bide si c'est pas l'audience de TF1 ?

Qu'on arrête cette déformation des chiffres et qu'on en arrive à une mesure QUALITATIVE !
Ces chiffres ça ne sert qu'aux marques pour leur espace publicitaire rien de plus !
Et en conséquence à faire que le Responsable des programmes décide de supprimer une émission (ce qui arrive d'ailleurs bien trop souvent sans s'occuper de notre avis).

J'imagine que monsieur Morandini était trop occupé hier à regarder "Star Academy" pour étoffer son article sur Arte en le qualifiant de bide niveau audience.
Peut-être que s'il avait pris la peine de regarder un peu le film, il aurait pu donner SON AVIS PERSONNEL (un brin plus constructif).
"366 000 téléspectateurs regardaient hier New Wave, un très bon film de Gaël Morel..."
Ou dire l'inverse s'il n'a pas aimé.
(Non je ne prends pas le contrôle de la ligne éditoriale de son site lucratif, mais on ne sait même plus qui rédige les articles de toute façon…).

Ce que je veux faire passer mon coup de gueule, c'est que les gens réalisent qu'il y a d'autres façons d'apprécier ou non un programme, que par la communication des chiffres, et surtout celle qu'on veut nous faire entendre.

STOP à "Meilleure audience = Tous les français ont vu le programme". NON ! C'est tout l'inverse : presque personne ne l'a vu, car plein de français ont regardé plein de chaînes différentes au même moment.

Depuis quelques temps je réfléchis et il me paraît inévitable que "Rabatjoie-tv" a envie d'un p'tit frère...

Prochainement mon blog va se moderniser. Normalement pas trop de modifications visibles pour vous, ce sera plus à mon niveau que des évolutions se feront (je pense). Il sera sans doute inaccessible le temps des modifs (passage en Dotclear 2). Un petit lifting est aussi prévu, je ne sais pas encore pour quand, mais je vais envisager un petit relooking.

Enfin certaines choses m'agaçant encore, j'ai finalement décidé de créer un nouveau "Rabatjoie" qui critiquera autrechose que la télé et les médias (même si les médias me seront utiles pour l'alimenter). Le nom du blog est choisi et il sera aussi crée sous Dotclear 2. Me reste là encore à bûcher sur le design et l'organisation... Et cette fois ci je me demande si je laisserais pas une bannière de pub discrète, vu en plus le sujet du blog, et comme je n'ai pas encore pris ma décision sur l'herbergeur donc on verra si c'est avec ou sans bannière.
En attendant ça me fait un énième nom de domaine à payer tous les ans LOL.

** Video fin d'article ** - ** MAJ au 23.09 fin d'article **

J'en ai marre de cette télévision française qui traite son téléspectateur comme de la sous-catégorie ; la catégorie du dessus étant la pub et le fric que ça rapporte !

Marre de cette télévision française qui nous balance des séries américaines qui sont top, qui fonctionnent, qui nous fidélisent, mais chaque fois la même chose : attendre UN AN pour voir la saison suivante !!!

Ras le bol ce coup ci de France 2 !! Tout l'été le dimanche soir, était diffusé une nouvelle série anglaise "MI-5". J'ai adoré !! Et il semble bien qu'elle remporte du succès puisque pas loin de 7 saisons ont été tournées.
Ben voilà à France 2, on nous diffuse 2 saisons et j'apprends que dimanche dernier c'était le dernier épisode !

Faudrait peut-être arrêter de se foutre de nous !! Sur M6 c'est UN AN d'attente entre chaque saison pour voir "Desperate Housewives" (eh oui tout le monde n'a pas Canal +).
"Cold Case" sur France 2 on en arrive au même constat.

Pourrait-on s'il vous plait en France respecter des échéances PLUS RAPPROCHEES ??

"MI-5" c'est une super série d'espionnage, avec des personnages clés. Toutes les recettes sont là pour que le programme marche ! Alors France 2 à quand la suite ??? Faut attendre l'été 2009 pour espérer voir les saisons 3 et 4 ??
Comment je fais moi comme un con là à espérer voir la suite alors qu'on me coupe l'herbe sous le pied ??

Bah pas de soucis : je vais télécharger illégalement !! Tout comme M6 se rend complice de téléchargement illégal (avec Canal +), en fidélisant ses téléspectateurs sur "Desperate Housewives", et après "bah vous attendrez UN AN pour voir la suite !", et en encourageant forcément les gens à télécharger sur E-mule la suite des épisodes. Ben oui, les gens on a cherché à les rendre accro à une série, faut pas espérer qu'ils vont attendre un an pour visionner la suite ! Je connais pas mal de monde autour de moi qui a procédé de la sorte, frustrés d'attendre une année.
Ceux qui ont râté "MI-5" cet été, si vous adorez "Cold Case" ou "FBI portés disparus" vous craquerez forcément pour cette série apparemment diffusée sur Canal + dans le passé.
Vous trouverez des épisodes à télécharger illégalement sur le net, ou un coffret DVD à acheter (en anglais) avec B.O. CD.

J'ai une petite requête :-) Dans le dernier épisode de la saison 2 (épisode 10 "Christine"), à la toute fin (6'50 dans la vidéo ci-dessous) il y a une chanson que j'adore !! Mais impossible de savoir qui c'est, le générique de fin étant résumé à ce qu'il y a de plus simple. J'ai trouvé le CD de la série, mais apparemment cette chanson n'y figure pas. Quelqu'un pour m'aider ? Merci !

Biensur, ce soir je ne regarderai pas la nouvelle série sur France 2, je ne vais pas encore risquer d'être pris pour un imbécile et qu'on me refasse le même coup ! J'irai voir ailleurs. En tout cas je ne félicite pas du tout les gens à la Programmation de France 2. Continuez à vous comporter comme une chaîne privée ! Vous êtes sur la bonne voie !

Réponse reçue de France 2 le 23.09.08 : "Bonjour, Vous avez exprimé votre vif mécontentement à propos de l'arrêt de la diffusion de la série "MI-5". Vous souhaitez le retour de cette fiction. Je vous remercie d'avoir pris le temps d'écrire à France 2 pour faire part de votre réaction. J'ai le regret de vous informer qu'il n'est pas prévu de diffuserce programme à l'antenne dans les 3 semaines qui viennent. Au delà de cette période, la chaîne n'est pas autorisée à communiquer sur sa programmation. Aussi, je vous invite à surveiller régulièrement vos magazines TV. ..." Suivi du blabla habituel de politesse.

NON MAIS ON VA OU LA ???? C'est quoi cette dictature qu'impose Monsieur MORANDINI en France ???

Je rentre d'un W-E à la campagne, et je trouve un mail de qui ? Un des modérateurs du site (lucratif ?) de Mr Morandini.

Et qu'est-ce que je lis ?? On me fait la morale sur les COMMENTAIRES QUE VOUS DEPOSEZ SUR MON BLOG, COMMENTAIRES QUE JE N'EFFACE PAS, MOI !

Eh oui un modérateur du site de Mr Morandini me repproche de laisser apparaître sur mon blog vos commentaires quand vous n'allez pas dans le sens de monsieur Morandini !

C'est vraiment super grave cette manipulation de la communication !! J'espère que nombre de journalistes liront mon coup de gueule et n'hésiteront pas à condamner cette façon de faire de quelqu'un qui prône un certain journalisme.

Eh vous savez pas le pire ?? Le modérateur annonce que je cautionne l'homophobie, car je laisse le commentaire disant "si t es gay tu ne seras jamais vire ...". Heuuu Homophobie çà ??? Je retourne la phrase dans tous les sens mais je vois tout le contraire.
C'est ici : http://www.rabatjoie-tv.com/index.php?2007/01/24/49-quand-j-m-morandini-efface-des-messages-derangeants
Monsieur Morandini rédige souvent des articles sur les gays ou médias gays, c'est son problème. Certes sur mon blog (non lucratif) je ne rédige pas d'articles sur les médias gays, et c'est pas pour autant que je suis homophobe. J'ai pas besoin de crier haut et fort que tel chanteur se défend d'être gay. J'apprécie et respecte autant les gays, que les bis, que les hétéros tant que chacun y trouve ce qu'il cherche. Que cela soit clair pour le modérateur du site de monsieur Morandini. Je vais faire lire la critique à des amis gays, je pense qu'ils vont bien rire sur le coup.

Donc monsieur Morandini et ses modérateurs : gerez votre site internet et ses commentaires comme vous voulez, mais ne commandez pas aux blogeurs la façon de tenir leur blog. L'information et son contrôle, on y a déjà assez droit en Chine. Ailleurs on est dans des pays libres, et chacun a le droit de s'exprimer (dans la mesure où il respecte les gens et les moeurs sexuelles forcément).
Plutôt que faire la morale aux autres, il faudrait penser à avouer s'approprier les vidéos des autres et photos sans leur accord, car ça c'est pas beau du tout !

Je pensais ne plus avoir d'article à rédiger concernant Monsieur Morandini, c'était me tromper.

Ah... j'oubliais... ci-dessous, le fameux mail que j'ai reçu du modérateur.

Date: Thu, 21 Aug 2008 11:13:12 +0200

bonjour

je suis goldorbator modérateur chez morandini

je viens de lire , un nombre de commentaires qui ne reflète pas la réalité

vous laissez critiquer jmm donc vous cautionnez ces commentaires

de plus les messages de carambar et d'arlequin sont plus que limite

d'abord je ne "vire " pas à tout va comme il dise
de plus laissez les messages style
"si t es gay tu ne seras jamais vire ..." est totalement faux

quand je banni ce sont par rapport aux commentaires et non aux profils!!!!!

c'est limite homophobe comme propos....
si à l'avenir je lis des commentaires homophobe sur votre blog, je saurais à quoi m'en tenir

Laissez ces personnes nous dénigrer (jmm, elfy, the monkey (le jeunot, comme ils disent) et moi est insultant

cordialement

Depuis pas mal de temps, les abonnés FREE disposant de la télé peuvent "créer" leur propre chaîne diffusée en direct par FREE.
Pour cela rien de bien sorcier, faut un camescope. Après niveau technique ne me demandez pas, j'imagine qu'il faut brancher ce dernier sur l'ordinateur etc, etc, etc…

Bref sur le Canal 99 existe "TV Perso freebox".
Avec des chaînes de gens comme vous et moi, classées par thème.

Sauf que cette nuit, il semble que je sois tombé par hasard sur une dérive de la télé.
Eh oui j'imagine que même vous et moi sommes dépendants des mêmes règles de diffusion à l'image à la télévision.


Vers 4h30 (pas encore couché) je tombe sur des gens qui boivent entre eux, avec en direct (là aussi y a du direct), quelqu'un au téléphone qui les regarde sur sa télé… Régulièrement la dame donne le numéro de portable à appeler (je l'ai coupé au montage).
Ca rigole, on sent que ça veut dévier sur un strip-tease, jusqu'au moment où, effectivement, un homme ouvre son pantalon, montre ses testicules, avec un zoom du camescope dessus…

Bon il est 4h30, beaucoup de monde dort, mais la dame nous dit quand même qu'on est 41 à les regarder en direct (dont combien d'enfants en vacances ?).
Le soucis c'est que ces gens ne sont pas dans la rubrique "Adulte" qui nécessite un code à 4 chiffres, ils sont visibles par n'importe qui !
Aucune signalétique ne prévient de quoi que ce soit. Les seuls pyctogrammes qu'on voit sont ceux du camescope (qui n'est pas à l'heure).

On commence à voir les dérives de la télé… Qui contrôle quoi ? Personne, c'est du direct ! FREE, je suis sûr qu'ils ne sont pas au courant et ne surveillent pas du tout. D'ailleurs comment les contacter pour se plaindre en direct, à cette heure FREE est dans son lit aussi.
Le CSA ? Inutile d'y penser ils ne s'occupent déjà pas des émissions trash qu'on trouve sur NRJ12 ou TF1 entre autre, alors là pour eux ça doit être "dossier OVNIs".

Là ça va que nous n'étions "que" 41, que perso, c'est pas ce que j'ai vu qui me choque, mais voilà c'était cette nuit par hasard ! En journée ça se produit peut-être régulièrement autre que sur la rubrique "Adulte" ? C'était une des rares fois où j'allais sur ce fameux Canal 99 "TV Perso Freebox" et bing je tombe là-dessus.

Cette chaîne ne doit-elle pas répondre aux mêmes conditions que toute télé, même si elle est faite par des particuliers ?

Je n'ai pas caché les visages ; j'ai considéré qu'en se montrant comme ça sur une chaîne télé, ils étaient parfaitement d'accord pour être vus par (potentiellement) des millions de français abonnés à FREE. On sait qu'ils sont de Troyes, ils en parlaient avec le monsieur au téléphone ; ils encouragaient des gens de la ville à téléphoner.

A méditer ;-)

PS : Je précise que j'ai mis mon logo de blog (d'une pour masquer les parties du monsieur), mais aussi pour éviter que Monsieur Morandini s'approprie le travail de mon montage en tagant la vidéo à son nom, comme il le fait souvent avec le travail des autres ;-)