» Publishers, Monetize your RSS feeds with FeedShow: More infos (Show/Hide Ads)
Estoy casado, tengo un trabajo que me gusta, un montón de buenos amigos y tres perros que me encanta pasear. ¿me vas a decir en que invertir mi tiempo libre? ¿te digo donde te puedes meter el Linux?
Básicamente, bajan tanto XP como MAC OS, linux no pasa de su techo eterno del 1% y suben tanto Vista como 7.
Lo esperable viendo lo que ofrece cada uno. Y auguro que según pase el tiempo Windows 7 se comerá a todos los demás.
Si eres un obsesivo del orden como yo, que tiene toda la musica organizada con Mediamonkey en carpetas por género, año y autor, quizás no te parezca tan llamativo, pero lo probé y me quedé bastante contento por la gestión que hace el S.O. de los contenidos.
las imágenes, por ejemplo, independientemente de su localización, pueden ser ordenadas por meses. Cosa que resulta muy util.
Y sobre los documentos, he descubierto que indexa inclusive el contenido de los mismos. vamos, que con estas mejoras, que en cierta medida estaban en Windows Vista pero no usé, me he quitado de un plumazo un par de programas como Google Desktop y Picasa.
La gente dice que todos tenemos un niño interior y que hay que cultivarlo y dejarle que se exprese. Yo el niño lo llevo ya por fuera, lo que tengo dentro es un pedazo de cabron luchando por salir.
Es algo que no puedo comprender. He convivido con el omnipresente Explorer. He sido un enamorado de Firefox desde su versión cero coma, cuando ni siquiera se llamaba así sino Firebird, me gusta bastante Chrome y aún lo uso a menudo, pero cuando necesitas un navegador que tenga lo que habitualmente uso sin tener que instalarselo después, así "out-of-the-box", la elección es clara: Opera tiene todo lo que necesitas.
Sin tener que andar instalando nada posteriormente, con Opera tienes lo que necesitas en un navegador y mucho más. No solo viene con Filtro de publicidad (ad-block) integrado, sino que son los creadores del Speed Dial, esa paginita que ahora todo el mundo conoce gracias a Chrome en la que vienen miniaturas de los sitios más visitados.
Además de su velocidad (razón por la que abandoné Firefox) ofrece gestos de ratón, integración con correo y RSS Feeds, cliente BitTorrent, Tabs con thumbnails, opcion "deshacer cierre de pestaña", spell checker, y en general como digo, todo lo que necesitas "out of the box". Instalado y listo. Nada de añadidos posteriores.
Y como extra añadido que lo diferencia de los demás navegadores tenemos opciones tan alucinantes como el reproductor multimedia, que hace de servidor de Streaming a traves de la red, compartir archivos y fotos, tambien a traves de la red, servidor web desde tu propio PC, y notas tipo post-it compartidas.
¿alguien da mas?
Lo incomprensible es ¿porqué siendo el mejor navegador disponible en este momento no tiene una cuota mayor?
En lifehacker, uno de mis sitios favoritos, han recopilado un montón de información sobre el nuevo sistema operativo, y la han agrupado en una sola entrada para que tengas a un click todo lo que necesites saber.
Así que si eres como yo, que lleva una semana trasteando con este excelente S.O., no dejes de visitarlo porque vas a aprender un monton. En mi opinion, es un impresionante paso adelante por parte de Microsoft. Un Vista mejorado tanto en eficacia como en usabilidad. Si Vista me pareció el sistema más seguro de Microsoft, Windows Siete me parece además de seguro, muy rápido y mejor diseñado.
De momento ya lleva tres veces más ventas que Vista en el mismo periodo y mucho me equivocaré si no se come el mercado por completo dejando un segmento testimonial a Snow Leopard.
Arturo Pérez- Reverte
(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en ‘El Semanal’ el 15 de noviembre de 1998).
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
Está volviendo a suceder. Cierran Pirate Bay y se multiplican lo sitios que lo imitan.
Si es que no aprenden. Van a desaparecer. Por estúpidos. Es simple seleccion natural.
Esta tarde actualicé mi Netbook Advent con la nueva versión de Ubuntu Netbook Remix. Después de descargar y actualizar los paquetes correspondientes, observo, para mi desazón, que no para mi sorpresa, pues esto es lo que sucede más veces de las que a uno le gustaría, que el Advent se ha convertido en un caracol reumático. Con la anterior version de Ubuntu para Netbooks todo iba como la seda. Rapido, ligero, bastante usable en mi opinión. Pero tras la actualización el equipo ha quedado inservible.
Comoquiera que tengo la otra partición con Windows XP intacta, no se me ocurre otra cosa que desinstalar Ubuntu mediante el Super Grub Disk. Un disco que en otras ocasiones me ha servido muy bien. Lo meto, arranco, le doy a reparar MBR para que arranque solo con Windows y un sudor frío recorre mi frente.
"bootmgr is missing"
Claramente la hemos jodido bien. Pero bien y del todo. Total, ya que vamos a joderla no nos vamos a quedar a medias.
Le enchufo el lector de CDs externo para intentar la opción de recuperación con el CD de Windows y no logro (serán los nervios) arrancar con el CD ni a la de tres. Lo jodido del tema es que la partición oculta desde la que reinstalo todo el sistema en 10 minutos está completamente inaccesible al no arrancar el menú de inicio donde puedo elegir la restauración.
En estos momentos estoy ya temblando y cagándome en Shuttelworth y toda su genealogía, amén de darme de hostias mentalmente por meterme en jardines en los que no me llaman. No recuerdo si hice copia de la partición de recuperación. Aterrorizado, acudo a los discos externos .....¡ y allí está !
Uf. Al menos puedo restaurarlo todo desde el lector de Tarjetas SD.
Copio los archivos, arranco, selecciono la opción para arrancar desde la tarjeta, y nada. ¡No pasa nada!
¡LA COPIA DE SEGURIDAD DE RESTAURACIÓN NO FUNCIONA!
Inspiro profundamente unas 10 veces. Voy al armario donde están los DVDs. Busco uno rotulado con el nombre "Restauracion Advent 4211". Lo inserto en el lector. Reinicio. Selecciono la opcion para arrancar con el DVD.
¡No pasa nada!
¡EL DVD DE RESTAURACIÓN NO FUNCIONA!
En este momento los sudores frios están a punto de convertirse en rabia asesina contra los inventores de todo lo que tengo a tiro: windows, linux, supergrub disk, portatiles con S.O. en particiones ocultas, y hasta la madre del topo.
No hubo forma. Ni con el CD de windows vista. Ni con Fdisk, ni con Fixmbr.
Si la fiesta de Halloween que ayer se desarrolló en el piso de arriba, llega a ser hoy, mañana estoy en los periódicos por haber asesinado un par de innocentes jóvenes vestidos de freddy krueger.
Toca reinstalar de cero, descargar los drivers del fabricante, y cagarme en la madre del topo. En la vida voy a fiarme de una particion de restauracion oculta.
Sin comentarios.
Vamos a ver. Digo yo que lo primero seria lograr un escritorio consistente, que funcionase, y que no cambie cada 6 meses las cosas de sitio, que acaba uno hasta las narices de tanto movimiento. Vale que añadan soporte a nuevo hardware, pero creo que no hay que hacerlo de modo que el usuario se pierde con cada version.
En cualquier caso digo lo de siempre: si siendo tan malo el Windows Vista como ellos decian que era, han seguido perdiendo cuota de usuarios, o una de dos, son tan inutiles que no han sido capaces de mostrar una alternativa seria, o lo han hecho tan rematadamente mal que los pocos usuarios que tenian han abandonado.
Llevamos tiempo esperando una interfaz decente en Ubuntu. A ver si es verdad que en la proxima version la tenemos. Aunque llevo tanto tiempo oyendo hablar de mejoras en ese horrible tono marrón, que ya lo dudo.
La cosa iba bien para Oracle en los inicios, luego se torció de mala manera.
El primer módulo, dedicado al desarrollo, diseñando con Erwin Data Modeler y programando con Oracle Developer, iba sin demasiados problemas. Me parece absurdo tener que instalar un pesado programa de más de 400 mb para diseñar un modelo de datos pudiendo hacerse desde la propia aplicación (en SQL SERVER), pero bueno, no me voy a poner tiquismiquis recién empezado. No me voy a meter con la fragmentación de herramientas que hay. Solo visiten la página de descarga de Oracle y hagan cuentas.
Fijaros que incluso me ha gustado más PL/SQL que T-SQL. Considero que su curva de aprendizaje es muy suave, al menos viniendo de T-SQL y me ha sorprendido bastante la facilidad para montar una aplicacion en comparacion con T-SQL. Lo veo más sencillo. Más cercano al lenguaje natural o por lo menos a mi forma de pensar.
Si, PL/sql se ha ganado un punto a favor de Oracle. Como también se lo ha ganado Oracle Forms y Oracle Reports. Ingeniosa solucion para montar un mantenimiento de tablas con cuatro clicks y presentación de informes si no quieres comprar el estupendo Crystal Reports. Aunque su interfaz es obsoleta y está siendo claramente abandodado por Oracle en favor de APEX, cumple su cometido y no existe algo similar en SQL Server para montar de manera rápida en un momento una sencilla aplicación. Sin embargo no se me ocurriría ponerlo nada mas que para una intranet de puro feo que es.
El intellisense del Developer está bastante logrado. No olvidemos que en SQL SERVER no hay un intellisense hasta que llegamos a la version 2008. Así que otro tanto para Oracle. Otro más por el tema de las consultas jerárquicas, que no aparecen tampoco en SQL SERVER hasta 2008. Bien. Las funciones de fechas, bueno, es cuestión de opiniones, pero me parecen más potentes y versátiles las de PL/SQL.
Commit hasta para ir a mear. El developer pide commit tras commit. Parece lógico, pero es un engorro. Los mensajes de salida salen a veces si y a veces no. Por mucho que hagamos click en el icono para que los muestre en la pantalla de abajo.
Aceptamos pulpo como animal de compañía con el tema del tipo de datos VARCHAR2. Vamos, que si en mi trabajo me da por nombrar una variable como factura2, me van corriendo a hostias hasta mi casa. Pero bueno, ellos lo llaman VARCHAR2 y se quedan tan a gusto. Pues bueno. Vale. No vamos a hacer mucha sangre con esto.
Ibamos bien hasta que llegamos al momento de los DBA. La parte de administración es lo que más me gusta y a lo que me he dedicado los ultimos años.
¡¡¡Una puta interfaz web!!! ¡¡¡Los tios me administran con una mierda de web!!! y tienen los huevos cuadraos de decir que SQL server solo invierte en una interfaz para tontos, pero no en potencia ni en características. Pues todos los analisis de rendimiento que veo hablan maravillas de SQL SERVER 2008, quedando siempre en la primera posición por rendimiento y por costes. El tipo al cargo de la lección, termina diciendo que lo mejor es usar la linea de comandos porque asi no dependemos de que Oracle cambie la interfaz a cada version. Vamos a ver. Si Oracle cambia radicalmente la interfaz a cada version sin tener en cuenta a sus usuarios y sin mantener un poco de coherencia con lo anterior, mala empresa es y que les den por culo a Oracle si me cambio a otro servidor de bases de datos. Pero no, lo que es bien visto cuando viene de Oracle es mal visto cuando lo hace Microsoft. Cambia Microsoft un poco la interfaz de un sistema operativo a otro y lo ponen verde. Esto es, cuanto menos, sospechoso.
En un momento dado, alguien pregunta si no se puede usar Oracle con Windows, y el profesor defiende el hecho de usar Linux diciendo que con Linux puedes hacer lo que quieras, incluso borrar el sistema, mientras que con windows, que es un sistema que aunque sea tuyo porque lo has comprado y eres el dueño, si quieres borrar el sistema, el propio sistema no te deja. [sic]
Como dijo acertadamente Picacódigos cuando se lo comenté: "preguntale si cuando se compra un perro que es suyo, del que es el dueño... le pegaría dos tiros".
Evidentemente me parto de la risa en medio de la clase.
Seguidamente continuamos con la justificación definitiva para usar solo linea de comandos a la hora de ejercer de DBA: "la interfaz web del enterprise manager es un coladero de seguridad", todo eso seguido minutos mas tarde de la frase "oracle no se cae nunca". Otra buena. Si Oracle hace una interfaz de administracion que es un coladero de seguridad y no lo subsana, puta mierda de empresa es. Y eso de que no se cae nunca que se lo pregunten a los que tienen que sufrirlo. En cualquier caso, una cosa dicha detrás de otra no se sostiene. El remate viene cuando dice el amigo, que es mejor la consola porque el Enterprise Manager se come la memoria y los recursos. Es el motivo por el que Oracle requiere maquinones con RAM a carretadas. Pues cojonudo. Un software tan mal diseñado que solamente para poder usar una mierda de interfaz web y administrarlo necesita una maquina como la de la NASA. Y luego tienen los cojones de decir que SQL SERVER "solo" invierte en interfaz. Mi 2008 corre en un Windows XP con 1 GB de RAM. Y corre que se las pela, dando de hostias a 5 Oracles juntos.
Después de un rato oyendo cosas como "el mejor editor de textos que existe es el vi" o "lo mejor para administrar una Base de datos es Putty y la consola", me parece haber entrado en la máquina del tiempo y haber retrocedido un siglo o estar rodeado de gente con una grave disociación que les impide ver la realidad. ¿Desde cuando se considera que una interfaz de ventanas sea un atraso o que pierdas tiempo manejándola?
Pero continuamos. No nos vamos a rajar ahora. Valor y al toro.
En el aula hay unas 20 máquinas virtuales clónicas corriendo CentOS con Oracle 10g, que petan de manera estrepitosa. Tengo la sospecha de que usamos 10g en vez de 11g porque el profesor no tiene ni idea de la nueva versión. O eso, o que los hijos de su madre de Oracle han cambiado la interfaz tanto de una versión a otra, que el profesor prefiere usar la consola. La consola es algo que nunca cambia, algo inmutable, algo a lo que agarrarse cuando todo a tu alrededor cae y las viejas certezas son sustituidas. Todavía no lo tengo claro. Que ya tiene huevos tener que usar una consola por este motivo, pero bueno.
Toda una mañana para lograr, no ya instalar Oracle en linux, sino solamente para levantar el Enterprise Manager. Si lees las instrucciones para hacerlo, tienen la misma extensión que el manual de vuelo de un Boeing, con una coda final que yo añadiría diciendo: "reza lo que sepas porque no te falle ningún paso", y cuando el resultado es que media clase no logra levantarlo, la explicación es "que windows está lleno de virus" o que "el interfaz de ventanas y ratón no va bien con Oracle".
¡Pero por Dios bendito! ¡Si estamos corriendo una maquina virtual Linux!
Al final, pasa como cuando trasteas con Linux, que pierdes mas tiempo en lograr que funcione, que en trabajar con ello realmente. "Con linux se sufre" es la unica frase coherente que le he oido al docente en esta semana. Se sufre mucho y para nada, añadiría yo. Solamente puedo agradecer ahora el haberme roto los cuernos con diversas distribuciones, por el hecho de que detecto al momento las majaderías que tengo que oír. Alguien que no haya usado Linux en su vida se traga todo lo que le digan.
Así que de momento, me estoy empezando a creer aquella leyenda urbana que dice que Oracle hace el producto oscuro, complicado, obtuso, arcano y jodidamente difícil completamente A PROPÓSITO para que los consultores y formadores en Oracle puedan justificar los sueldos que ganan.
En un arranque de sinceridad, se me ocurre sugerirle que por cosas como esta es por las que MS SQL Server 2008 le está comiendo cuota de mercado rápidamente a Oracle y me suelta: "ni de coña. Oracle domina el mercado"
Con estos mimbres, por poco tiempo.
Ahora le añaden la capacidad de detectar la orientacion de las pantallas.
Pues me parece muy bien. Cuando instale la version final de Windows 7, si tengo que elegir, elegiré Explorer 8, y si tengo el dia tonto, le pongo Opera o Chrome.
Pero Firefox ni de coña.
Y lo esencial en este caso es la música. El sonido. Da igual el CD, sea acompañado de DVD, el vinilo si eres retro, las caratulas, o los extras del más variado pelaje. A mi, al final lo que me facilita la vida es poder acceder a los casi 200 GB que tengo de música desde muy diversas ubicaciones. Los CDs están en cajones debajo de la cama y los vinilos hace tiempo que están en el altillo.
Básicamente tengo que agradecer a dos o tres aplicaciones el que acceder a mi universo sonoro sea algo "sencillo". Y digo sencillo entrecomillado porque en ocasiones es preferible pelearse un par de horas con un software que tener que recorrer cientos de CDs hasta encontrar el que te apetece escuchar en ese momento. Y todas gratis, aunque si tras probarlas os gustan, seria un buen detalle aportaseis alguna donación.
Firefly
También conocido como mt-daapd.
Tras probar varios servidores que me permitieran acceder a mi musica desde cualquier lugar, entre ellos Twonky media, el Firefly, ligero como una pluma, ha sido el único que ha tenido un rendimiento más que excelente para mi red. El Roku Soundbridge, de hecho, solo quiere Firefly y no acepta ningun otro servidor de medios. Tiene versiones para Windows y Linux, su configuracion es lo mas sencillo que uno pueda imaginar, mediante su propia web apuntando al servidor local y el puerto 3689, y la instalacion es tambien de lo mas tonto. Tengo ademas que decir, que su foro es muy vibrante, y te dan soluciones para configuraciones de lo mas insólito. Y si usas la mierda del iTunes, pues bueno, tambien te sirve para escuchar musica con él. Aunque personalmente, si el receptor es mi portátil o el pc, prefiero usar como cliente Java Firefly Client, rápido y sencillo, de hecho, de las pocas aplicaciones Java que he visto que sean rápidas cargando y funcionando. Como está hecho en java, puedes usarlo tanto en linux como en windows y solo es un archivo que se ejecuta con doble click.
Subsonic Streamer
Hay veces que la sencillez, usabilidad y potencia de un software hace que se te quede la boca abierta y te den ganas de hacer un monumento a la inventiva de su creador. Subsonic es uno de ellos, no confundir con el "otro" subsonic, que es un software de bases de datos para plataforma NET que creo que se integró en el Framework de Microsoft por su inigualable calidad. En este caso hablamos del servidor que basado en una simple web, expone toda tu libreria musical en la red por medio de streaming. Instalación también disponible para windows o linux, muy sencilla, le dices donde están tus mp3 y a una velocidad increíble indexa toda tu biblioteca y la expone en una web muy usable donde puedes escuchar por el navegador toda tu musica desde casa o (si abres los correspondientes puertos en el router) desde el trabajo. Todo muy "straight forward" como dicen los anglos. Una autentica maravilla y una solucion si el puerto Daap lo tienes capado o sencillamente, da muchos problemas.
¿qué decir de MediaMonkey? Ya lo he glosado en otras ocasiones y para evitar el riesgo de hacer un panegírico me voy a contener. No hay otro programa que te permita tal nivel de manipulacion de tu biblioteca musical. No hay tampoco otro que te permita tanta personalizacion en su función gestora gracias a sus plug-ins. Puedes endosarle tantas cosas que ya he perdido la cuenta. Cliente Daap, servidor Daap, insercion de letras de canciones, descarga de caratulas, Nodos de organizacion personalizables.... lo que tu imaginación sea capaz de barruntar, lo tienes con un plugin.
Sus foros son una fuente inagotable de añadidos y de ideas para mejorar la forma en que una cantidad tan grande de archivos puede ser organizada. Sin Mediamonkey mis mp3 no serian más que un batiburrillo de canciones sueltas sin orden ni concierto. Huelga decir que una biblioteca organizada con él es el requisito necesario para que Firefly y Subsonic ofrezcan algo digerible a la vista. La version gratuita suple de sobra la mayoria de necesidades, pero en mi caso, preferí comprar la versión Gold. Que por otra parte está a un precio más que asequible.
OTRAS APLICACIONES
No puedo dejar de mencionar otras aplicaciones que también uso en mayor o menor medida, como son:
Spotify
Espero sinceramente que la industria se dé cuenta de que Spotify, y LastFm cuando aún era la referencia en el streaming, son su mejor arma contra la piratería. Para decirlo con pocas palabras, desde que empecé a usar LastFm (añorada ya) y más recientemente con Spotify (pese a que no me gusta como gestiona los géneros), ni siquiera tengo instalado el eMule en mis equipos. Se acabó el descargar la discografía completa de un autor cuando en un momento puedes escucharlo y saber en un par de clicks si te gusta o no. Y si te gusta mucho, pues compras el CD o pagas por descargartelo (en caso de que el músico sea inteligente y haya permitido ese tipo de acceso a su obra). Cada vez va quedando mas claro que spotify ha reducido el numero de descargas de contenido ilegales y que ese es el camino. El problema es ver si lo comprenderán o teminarán cerrándolo como hicieron con sus predecesores. Las noticias no son buenas, pues según parece los pagos que tienen que hacer a las discográficas están haciendo un socavón en el presupuesto como para acabar con cualquier empresa en unos meses. Ya veremos cómo se soluciona el tema.
Songbird, también multiplataforma, y en constante evolución. Quedan por pulir cosas como la estabilidad y el rendimiento, todavía muy deficientes, pero en principio si quieres un reproductor de música que no sea Mediamonkey, pero que tambien te muestre las letras de las canciones y te permita filtrar la biblioteca, este es tu reproductor. Su sonido es mas que aceptable, se le añaden funciones versión a versión, y tambien dispone de una variada cantidad de plugins con los que ampliar su funcionalidad. Por supuesto tienen uno que lo hace actuar como cliente Daap. En mi caso tengo una versión portable que llevo en mi pendrive.
Solo queda rezar porque en subsiguientes versiones de estas aplicaciones, no la jodan tanto como para tener que abandonarlas, como ya paso con Winamp o Amarok. Yo por si acaso siempre guardo los instaladores de las versiones previas.
Ya me gustaría estar como está el a mis 60 años. De vigor físico me refiero. No de dinero que ya sabemos que el dinero no da la felicidad (el de los demás, claro).

noticia completa
pasa a ser:
"Cuanto mas aprendo de Oracle mas me gusta SQL SERVER"
Una muy grata sorpresa de este verano. Confieso que me sentí abrumado ante las casi 1200 páginas de este pedazo de tocho, pero fue empezar a leer y no poder dejarlo hasta el final.
Me ha gustado mucho, no solo porque aborda una temática que no es muy comun en una novela, como es el fondo marino, sino que viene acompañada de un bagaje científico nada desdeñable hasta el punto que considero que no sería muy descabellado integrarlo dentro de lo que se considera un tipo de ciencia-ficcion muy mainstream, tal como mucho de lo que se publica hoy en dia pero con la diferencia de que El quinto dia tiene calidad. No es un bestseller al uso. Es un bestseller de los buenos.
Trepidante, mantiene el interes a lo largo de toda la obra, aprendes sobre dinámica de los fenómenos marinos (el autor es buceador profesional) y te tiene en vilo hasta el final. Tiempo están tardando para hacer de esta obra una película.
Sinceramente, pese a su extensión, me supo a poco.
Todo esto es lo que espero, tras la noticia de que el nuevo iPod lleva....¡¡¡RADIO!!!
No sé. Es lo que he pensado después de llevar tiempo leyendo que el iPod no lleva radio ni la necesita porque eso haria rebajarse al artilugio a una categoría en la que no debe estar.
Quizás es que confío demasiado en que la gente es coherente consigo misma y mantiene sus opiniones.







