» Publishers, Monetize your RSS feeds with FeedShow: More infos (Show/Hide Ads)
Un objetivo macro es aquel que nos permite enfocar muy cerca del objetivo. Con ello conseguimos sacar amplificaciones del mismo tamaño de lo que estamos fotografiando. Por ejemplo, detalles de insectos, flores, gotas de agua, …
Llevaba un tiempo queriendo uno, pero realmente pensaba que no iba a sacarle rendimiento a lo que cuestan. Hay opciones más baratas que un objetivo macro, como pueden ser los tubos de extensión o usar objetivos invertidos. Los tubos de extensión son piezas que se ponen entre el objetivo y el cuerpo de la cámara, sin ningún tipo de cristal. Para usar un objetivo invertido se suele comprar un adaptador que nos permite darle la vuelta y engancharlo a la cámara por el lado contrario al que se suele usar.
No quiero meterme más en esas dos opciones, porque dan para largo y no he visto muchas fotografias que me animen a utilizarlos.
Hay una tercera opción, que me ha gustado por simple, barata y porque me ha sorprendido no haber caido antes en ella: usar una lupa. La típica lupa de detective con palo:
Si la ponéis delante de un objetivo zoom medio, voilá, podéis hacer ampliaciones increibles. Yo he probado con un 105mm (24-105/f4) y con un 135mm (28-135mm/f3.5-f5.6) y funciona bastante bien. Obviamente la calidad no es la de un objetivo macro de verdad, pero tampoco su precio. Las podéis encontrar del diámetro de vuestro objetivo. La que yo tengo es una de 77mm que encarga perfecta encima del filtro.
Un ejemplo del nivel de ampliación:
En esta época del año todo el mundo hace balance. Comparamos con el año anterior, y esperamos que en el siguiente todo cambie a mejor.
En el fondo, lo deseamos porque sabemos que la gente cambiamos poco. Como el sitio en que vivimos.
Mercado de anticuarios, 2009
Mercado de anticuarios, 2008
No sigo a mucha gente con verdadero interés en Internet. Cada vez navego menos y cada vez más a las mismas personas. Y de entre ellos, a los fotográfos los puedo contar con los dedos de una mano. Sin embargo, hay uno que me tiene atrapado desde el primer día: Ibai Acevedo.
Portafolio basado en sueños reales, reza el título de su página. No se puede definir mejor. Sus fotografías son coloridas, no parecen de este mundo. No parecen hechas por nadie de este mundo. Yo sueño con llegar algún día a rozar apenas su talón.
Mezcla texto y fotografía. Si la imagen transmite sola, con texto lo hace al cuadrado.
Aquí os dejo algunas de mis favoritas:
No hay tarea más vana en la vida, no hay empresa más futil, no hay expectativa más irreal, no hay esfuerzo más jodido y amargo, que el de intentar que alguien te entienda.
Creo que no lo he recomendado nunca por aquí, pero aprovecho para hacerlo. Leánlo, El sentido de la vida. Lo sigo desde hace años. Ha evolucionado en sus temas y en su forma de escribir. Pero transmite como siempre.
No me gusta mucho hablar de películas, porque crea expectativas en la gente que no se cumplen en muchos casos. Voy a hacer una excepción con Avatar.
Avatar es la última película de James Cameron, se ha gastado tropecientos millones en efectos y otros tantos en marketing. A mí me daba toda la sensación de que me iba a decepcionar, que iba a ser otra película con efectos increibles y poco más. Por suerte no ha sido así.
Avatar te sumerge en un nuevo mundo, tupido por una selva colorida, con sus propias especies. La historia es bastante precedible y llena de estereotipos, pero todos los personajes tienen sus motivaciones para hacer lo que hacen. Te pasas casi 3 horas delante de la pantalla, y te quedas con la sensación de que has estado viviendo allí. Y de que quieres más. De hecho, me han faltado algunos minutos para dejar más claras las motivaciones y dudas del personaje principal, pero supongo que de algún lado tenían que recortar. Habrá que ver si lo completan en una versión extendida.
Yo no me atrevo a decir que es el futuro del cine como comentan en otros sitios. Puede que lo sea de la ciencia ficción y la animación. En cualquier caso, recomendable 100%.
Si llegas hasta aquí desde max.bandaancha.st, no te sorprendas. Has llegado al sitio correcto: me he mudado.
Llevaba prácticamente desde 2001 alojado en BandaAncha, pero durante los últimos años me sentía como una especie de okupa allí. Así que ha llegado la hora de dejar mi antiguo hogar y mudarme a esta nueva dirección: ephemeral.es.
Sé que es una tontería, pero siento un poquito de nostalgia al dejar un dominio en el que llevaba tanto tiempo.
En principio, la transición no debería ser muy traumática. Todas las direcciones antiguas apuntan a esta. De hecho, hasta los spammers ya están por aquí. Por si alguien está interesado, basta con envíar una respuesta HTTP “301 Moved Permanently” y hacer el redict a la nueva dirección. Para ello, yo he usado el siguiente script:
<?php
// La URI antigua se cortara por aqui para coger los parametros
$old_path = ‘/valhalla’;
// Aqui se hara el redirect, juntando a continuacion los parametros solicitados en la direccion anterior
$new_url = ‘http://www.ephemeral.es/blog’;
$uri = $_SERVER['REQUEST_URI'];
$params = explode($path, $uri);
header(“HTTP/1.1 301 Moved Permanently”);
header(“Location: $new_url$params[1]“);
?>
Por lo demás, sólo una novedad. Ahora tengo un photoblog para no saturar esto de imágenes ;)
Los usuarios de Canon tenemos en la ruleta de modos una opción llamada A-DEP. Tengo que reconocer que me leí la descripción en el manual, dije “Ah, vale” y no la volví a usar ni a pensar en ella.
El modo A-DEP es un modo automático basado en la profundidad de campo. Utiliza todos los puntos de enfoque (9 en una 400D) para determinar la profundidad de campo deseada. Es decir, detecta el objeto más cercano y el más lejano cubierto por los puntos de enfoque, y modifica la apertura para que ambos queden en foco.
Existen tablas de profundidad de campo que sirven para lo mismo, pero tienes que echar las cuentas a mano y tienes que acordarte de llevarlas encima. De hecho, yo las llevo siempre y nunca las uso ;)
Parece que funciona bastante bien. He hecho un par de pruebas: una con todos los objetos en primer plano, y otra con un objeto en primer plano y otro a unos 50 metros. En el primer caso ha fijado la apertura a la máximo del objetivo (f3.5 en ese caso) y la otra ha cerrado casi toda la apertura (f20). Bien es cierto que yo en el primer caso hubiera elegido una apertura media (f8 o así) para que la calidad fuera mejor (total, todo estaba en primer plano), pero el modo se ajusta a lo que dice: elegir la apertura para la profundidad de campo indicada.
Me acordé de este modo gracias a esta entrada (que viene de este, por si se pierde el enlace).
Los usuarios de Canon tenemos en la ruleta de modos una opción llamada A-DEP. Tengo que reconocer que me leí la descripción en el manual, dije “Ah, vale” y no la volví a usar ni a pensar en ella.
El modo A-DEP es un modo automático basado en la profundidad de campo. Utiliza todos los puntos de enfoque (9 en una 400D) para determinar la profundidad de campo deseada. Es decir, detecta el objeto más cercano y el más lejano cubierto por los puntos de enfoque, y modifica la apertura para que ambos queden en foco.
Existen tablas de profundidad de campo que sirven para lo mismo, pero tienes que echar las cuentas a mano y tienes que acordarte de llevarlas encima. De hecho, yo las llevo siempre y nunca las uso ;)
Parece que funciona bastante bien. He hecho un par de pruebas: una con todos los objetos en primer plano, y otra con un objeto en primer plano y otro a unos 50 metros. En el primer caso ha fijado la apertura a la máximo del objetivo (f3.5 en ese caso) y la otra ha cerrado casi toda la apertura (f20). Bien es cierto que yo en el primer caso hubiera elegido una apertura media (f8 o así) para que la calidad fuera mejor (total, todo estaba en primer plano), pero el modo se ajusta a lo que dice: elegir la apertura para la profundidad de campo indicada.
Me acordé de este modo gracias a esta entrada (que viene de este, por si se pierde el enlace).
Terry Pratchett es grande. Creo que es el autor del que más libros he leído, al menos conscientemente. Sus historias son imaginativas y amenas. Utiliza un mundo de fantasía para reflejar el nuestro, para hacer crítica de nosotros mismos, y hacerlo de manera divertida.
Tic.
Acabo de devorar Ladrón del Tiempo. Literalmente. Los libros del Mundodisco no me duran nada. Ladrón del Tiempo trata del plan de los Auditores de la realidad para detener el tiempo y poder catalogar todo el universo tranquilamente, sin que los humanos se dediquen a cambiarlo todo continuamente. Pero la nieta de la Muerta, un aprendiz de monje y su maestro, un Barredor (que viene a ser el señor de la limpieza del templo) estarán ahí para descubrir el plan. También echarán una mano los Cuatro Jinetes del Apocalipsis. ¿O eran Cinco? ;).
Tac.
La historia avanza bastante rápido. Es lo que tiene hablar sobre el Tiempo, que puedes ir para delante o para atrás lo rápido que te haga falta ;) Es magistral como juega con el tiempo, cómo describe la sensación de poder detener (revanar el tiempo) o obtener y dar tiempo (encordar y desencordar). Consigue transmitir la sensación de que está pasando el tiempo intercalando Tics Tacs cada vez que pasa de una trama a otra. Pero lo mejor es como consigue que tengas la sensación de que el tiempo está parado cuando dejas de verlos. A mí me ha impresionado.
Terry Pratchett es grande. Creo que es el autor del que más libros he leído, al menos conscientemente. Sus historias son imaginativas y amenas. Utiliza un mundo de fantasía para reflejar el nuestro, para hacer crítica de nosotros mismos, y hacerlo de manera divertida.
Tic.
Acabo de devorar Ladrón del Tiempo. Literalmente. Los libros del Mundodisco no me duran nada. Ladrón del Tiempo trata del plan de los Auditores de la realidad para detener el tiempo y poder catalogar todo el universo tranquilamente, sin que los humanos se dediquen a cambiarlo todo continuamente. Pero la nieta de la Muerta, un aprendiz de monje y su maestro, un Barredor (que viene a ser el señor de la limpieza del templo) estarán ahí para descubrir el plan. También echarán una mano los Cuatro Jinetes del Apocalipsis. ¿O eran Cinco? ;).
Tac.
La historia avanza bastante rápido. Es lo que tiene hablar sobre el Tiempo, que puedes ir para delante o para atrás lo rápido que te haga falta ;) Es magistral como juega con el tiempo, cómo describe la sensación de poder detener (revanar el tiempo) o obtener y dar tiempo (encordar y desencordar). Consigue transmitir la sensación de que está pasando el tiempo intercalando Tics Tacs cada vez que pasa de una trama a otra. Pero lo mejor es como consigue que tengas la sensación de que el tiempo está parado cuando dejas de verlos. A mí me ha impresionado.
Llevo mucho tiempo con ganas de una de éstas. Las lensbabies son unas lentes descentrables y óptica intercambiable bastante peculiares. Dan unos desenfoques muy acusados, son totalmente manuales y la apertura se modifica cambiando, literalmente, un aro de apertura en el objetivo. Las imágenes tiene un estilo muy concreto, con mucho contraste y gran parte de la imagen desenfocada. Creo que pueden ser muy muy creativas.
Lo que más me ha llamado la atención es que son como legos: puedes intercambiar montura y óptica, y tienen un montón de accesorios. Existen 3 modelos de lente: Muse, Composer y Control Freak, que a su vez pueden ser usado por 4 tipos de óptica: de plástico, de cristal, doble cristal y estenopeica. El Muse se enfoca apretando el fuelle del objetivo y la zona desenfocada se modifica moviéndolo hacia los lados. Composer y Control Freak son versiones más completas que tienen anillo de enfoque y permiten mantener la postura del fuelle, cosa que Muse no permite. Sobre la ópticas, la que más calidad da es la de doble cristal. También tienen accesorios para hacerlos angulares y tele (ni muy angular ni muy tele, todo hay que decirlo) y para poder hacer fotografía macro (esto sí me parece más interesante).
Por 90€ tienes en casa la Lensbaby más básica: Muse y la óptica de plástico. Para mí, tiene muy poca nitidez, pero conozco fanáticos de la Lomo que estarían encantandos con un objetivo así a ese precio. A apertura f2 creo que es inusable y es a partir de f5.6 o f8 cuando coge algo de foco y nitidez. Por 120€ tienes el Muse con la óptica de doble cristal. El doble cristal sí que funciona estupendamente bien a los f2, según mi opinión claro. Por unos 210€ tienes el Composer o el Control Freak con la óptica de doble cristal. Esta combinación es la que más me gusta (claro, es la más cara) porque tiene el doble cristal y mantene el encuadre y enfoque. Es la opción que yo estoy barajando, pero he de reconocer que lo siento como un “juguete” y por ello todavía no me he decidido 100%.
La propia página de Lensbaby tiene un comparador de los objetivos y en Quesabede tienes un análisis para saber un poquito más sobre ellas. Si te interesan, no deberías perderte el video de presentación ni el grupo de Flick de lensbaby.
Llevo mucho tiempo con ganas de una de éstas. Las lensbabies son unas lentes descentrables y óptica intercambiable bastante peculiares. Dan unos desenfoques muy acusados, son totalmente manuales y la apertura se modifica cambiando, literalmente, un aro de apertura en el objetivo. Las imágenes tiene un estilo muy concreto, con mucho contraste y gran parte de la imagen desenfocada. Creo que pueden ser muy muy creativas.
Lo que más me ha llamado la atención es que son como legos: puedes intercambiar montura y óptica, y tienen un montón de accesorios. Existen 3 modelos de lente: Muse, Composer y Control Freak, que a su vez pueden ser usado por 4 tipos de óptica: de plástico, de cristal, doble cristal y estenopeica. El Muse se enfoca apretando el fuelle del objetivo y la zona desenfocada se modifica moviéndolo hacia los lados. Composer y Control Freak son versiones más completas que tienen anillo de enfoque y permiten mantener la postura del fuelle, cosa que Muse no permite. Sobre la ópticas, la que más calidad da es la de doble cristal. También tienen accesorios para hacerlos angulares y tele (ni muy angular ni muy tele, todo hay que decirlo) y para poder hacer fotografía macro (esto sí me parece más interesante).
Por 90€ tienes en casa la Lensbaby más básica: Muse y la óptica de plástico. Para mí, tiene muy poca nitidez, pero conozco fanáticos de la Lomo que estarían encantandos con un objetivo así a ese precio. A apertura f2 creo que es inusable y es a partir de f5.6 o f8 cuando coge algo de foco y nitidez. Por 120€ tienes el Muse con la óptica de doble cristal. El doble cristal sí que funciona estupendamente bien a los f2, según mi opinión claro. Por unos 210€ tienes el Composer o el Control Freak con la óptica de doble cristal. Esta combinación es la que más me gusta (claro, es la más cara) porque tiene el doble cristal y mantene el encuadre y enfoque. Es la opción que yo estoy barajando, pero he de reconocer que lo siento como un “juguete” y por ello todavía no me he decidido 100%.
La propia página de Lensbaby tiene un comparador de los objetivos y en Quesabede tienes un análisis para saber un poquito más sobre ellas. Si te interesan, no deberías perderte el video de presentación ni el grupo de Flick de lensbaby.
Home es un documental en formato película sobre la Tierra y el impacto del ser humano en ella. Está montado casi por completo con imágenes aéreas simplemente espectaculares. Todo está tratado con especial cariño y perfectamente elegido: las imágenes, la narración, la música. Hasta los silencios.
En Youtube, puedes encontrar la versión completa en español de Méjico, narrada por Salma Hayek. Personalmente, creo que la narración de Juan Echanove en la versión de español de España le da mil vueltas, pero no está colgada. Podéis encontrar el DVD por 5€ en Fnac.
Home es un documental en formato película sobre la Tierra y el impacto del ser humano en ella. Está montado casi por completo con imágenes aéreas simplemente espectaculares. Todo está tratado con especial cariño y perfectamente elegido: las imágenes, la narración, la música. Hasta los silencios.
En Youtube, puedes encontrar la versión completa en español de Méjico, narrada por Salma Hayek. Personalmente, creo que la narración de Juan Echanove en la versión de español de España le da mil vueltas, pero no está colgada. Podéis encontrar el DVD por 5€ en Fnac.
Pues ayer sin darme cuenta, hice mi disparo 10.000 con mi 400D. Me di cuenta porque se ha reseteado el contador.
10.000 disparos desde diciembre del 2006, más o menos una media de 10 disparos / día. Que pena que más de la mitad se hayan ido “aprendiendo” por ensayo y error. Como todo informático sabe, horas de ensayo y error te pueden ahorrar minutos de leer el manual ;)
Pues aquí va mi disparo 10.000. Realmente 10.006 pues es parte de una ráfaga:
Pues ayer sin darme cuenta, hice mi disparo 10.000 con mi 400D. Me di cuenta porque se ha reseteado el contador.
10.000 disparos desde diciembre del 2006, más o menos una media de 10 disparos / día. Que pena que más de la mitad se hayan ido “aprendiendo” por ensayo y error. Como todo informático sabe, horas de ensayo y error te pueden ahorrar minutos de leer el manual ;)
Pues aquí va mi disparo 10.000. Realmente 10.006 pues es parte de una ráfaga:
Con un poco de agua, aceite y una Canon 350D se pueden conseguir montajes espectaculares. Sin mucha parafernaria de iluminación: un fondo blanco y una lámpara con difusor de luz. Todo bastante accesible al común de los mortales. Desconozco que objetivo se ha utilizado pero tiene pinta de ser un macro 1:1.
Merece la pena verlo en grande: Oil in Water de Shawn Knol.
Voy a empezar a enlazar este tipo de videos para no perderlos.
Con un poco de agua, aceite y una Canon 350D se pueden conseguir montajes espectaculares. Sin mucha parafernaria de iluminación: un fondo blanco y una lámpara con difusor de luz. Todo bastante accesible al común de los mortales. Desconozco que objetivo se ha utilizado pero tiene pinta de ser un macro 1:1.
Merece la pena verlo en grande: Oil in Water de Shawn Knol.
Voy a empezar a enlazar este tipo de videos para no perderlos.
El mar tiene algo que a los de interior nos hipnotiza. Nos atrae a tostarnos bajo su sol y su brisa. A perder, literalmente, la piel por pasar un ratito junto a él.
Sin embargo, las costas del norte son totalmente opuestas a las mediterráneas. El norte, escarpado, no permite llevar nuestras segundas viviendas a primera línea de playa. Y bien que hace. El este y sur, inocentemente más llanos, no impiden que nuestra avaricia llegue hasta tocar el agua. Aunque nos tengamos que levantar con unos kilos de arena en la terraza a diario.
Arriba Santander. Debajo Oliva, Valencia.
El mar tiene algo que a los de interior nos hipnotiza. Nos atrae a tostarnos bajo su sol y su brisa. A perder, literalmente, la piel por pasar un ratito junto a él.
Sin embargo, las costas del norte son totalmente opuestas a las mediterráneas. El norte, escarpado, no permite llevar nuestras segundas viviendas a primera línea de playa. Y bien que hace. El este y sur, inocentemente más llanos, no impiden que nuestra avaricia llegue hasta tocar el agua. Aunque nos tengamos que levantar con unos kilos de arena en la terraza a diario.
Arriba Santander. Debajo Oliva, Valencia.