El registro de un nuevo dispositivo con nombre de producto H840 y que simplemente está definido como un “reproductor multimedia” ha llegado a la FCC, el organismo americano que se encarga de evaluar productos electrónicos para validar que cumplen con el reglamento vigente en ese país.

Este teórico sucesor del Nexus Q que Google presentó en el evento Google I/O de 2012 plantearía por ejemplo un complemento interesante para disfrutar en el salón de casa del nuevo servicio de streaming de música, que no es compatible con aquel Nexus Q que ni siquiera llegó a ser puesto a la venta.

Este hipotético gestor de contenidos multimedia probablemente se situaría a caballo entre lo que fue el Nexus Q y lo que Google TV lleva ofreciendo desde sus inicios, y esa posibilidad cobra sentido ya que la llegada del servicio Google Play Music All Access ganaría enteros con esta solución.

Es extraño que la empresa no aprovechara para anunciar esta solución esta semana con motivo de sus conferencias Google I/O, pero esa aparición del dispositivo en la base de datos de dispositivos en pruebas de la FCC deja claro que en mes y medio aparecerán muchos más detalles sobre el mismo.

Vía | TechCrunch
Más información | FCC

Razer Atrox Arcade Stick se ha presentado esta semana, aunque su gestación ha sido larga. La conocida compañía de periféricos ha estado trabajando codo con codo con diversos jugadores profesionales y miembros de la comunidad de fighting games de todo el mundo para crear un producto cuya principal cualidad es la de ofrecer una gran calidad.

Razer ha contado con Sanwa Denshi, marca japonesa especializada en joysticks y controladores, para añadir muchos de sus materiales al Atrox Arcade Stick. El resultado es un periférico con joystick y diez botones, frontal con imagen personalizable y conexión USB — cable de 4 metros — para conectarlo a una Xbox 360, por ahora el único dispositivo compatible.

Curiosamente el Razer Atrox puede abrirse como si fuese una reducida caja. Dentro podremos almacenar nuestras cosas e incluso un joystick adicional que viene incluído y que promete una textura y experiencia diferente. Hay completo acceso a todas las tripas con la finalidad de poder limpiarlo y que siempre se encuentre en su mayor nivel de efectividad.

Un periférico con un uso muy concreto, pensado en juegos de lucha aunque lamentablemente por ahora sólo disponible para Xbox 360. Podríamos decir que Razer Atrox es el Onza de los joysticks, posicionándose como uno de los dispositivos más cuidados en esta categoría. Su precio ascenderá a 200 euros y se pondrá a la venta en España en el mes de junio, aunque empezarán a aceptar reservas a partir del próximo 21 de mayo.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | Razer

La redonda cifra de 50.000 millones ya ha sido alcanzada. Hablamos de descargas de la tienda de aplicaciones de Apple, que tras cinco años ha conseguido que con más de 850.000 aplicaciones disponibles, ese dato sea un gran logro.

Para conmemorarlo (y seguro que llevarse nuestra imagen de la semana) puso un marcador en su web y promovió un concurso para premiar con 10.000 dólares a quien descargara la aplicación que hacía la 50.000 millones. Y ya ha ocurrido.

La cifra es asombrosa pero Android está prácticamente a la par. En esta edición del Google I/O han anunciado que ya han llegado a los 48.000 millones de aplicaciones descargadas de la Play Store, y un dato más importante: el beneficio empieza a despegar, aunque lejos por ahora de lo que supone la tienda de Apple.

A buen seguro que con 900 millones de activaciones y un 75% de cuota de mercado según IDC, los niveles de Android superarán a los de Apple con bastante facilidad, lo que no quita que la cifra alcanzada por Apple de forma individual sea todo un logro.

En Applesfera | Apple anuncia la descarga 50.000 millones y al ganador de la tarjeta regalo de 10.000 dólares.

Si la idea del Lenovo Yoga 11 y su pantalla que gira completamente te convencieron, seguro que estabas esperando la llegada de su hermano mayor. No hablamos del Yoga 13 sino de la versión del del 11 pulgadas de pantalla pero con procesador Intel y por supuesto la versión completa de Windows 8.

El Lenovo Ideapad Yoda 11S ya se puede comprar a partir de 800 dólares, unos 200 más que el modelo con Windows RT. Ese modelo de base se configura alrededor de una pantalla de 11.6 pulgadas con resolución de 1366×768 píxeles (que nos parece escasa), una memoria de 128 GB y RAM de 4 GB. Como procesador cuenta con un i3 de Intel. Las ampliaciones son posibles hasta llegar a un i7 con 8 GB de memoria RAM y 256 GB de SSD.

La disponibilidad del Lenovo IdeaPad Yoga 11S es por ahora en EEUU, y no se empezarán a entregar hasta dentro de un mes. En cuanto conozcamos los planes para España, no dudéis que os enteraréis aquí en Xataka.

Más información | Lenovo.

Sin intermediarios. Así quiere sus series The CW en el Apple TV. Según cuenta DeadLine, la productora de series como Gossip Girl, Arrow o Crónicas Vampíricas tendrá pronto una aplicación exclusiva para el Apple TV, tras su paso por la Xbox 360 y Windows 8.

Será la primera vez que contenido de este tipo llega directamente al set-top-box de Apple, así que podemos declarar que se ha abierto la veda. O al menos sería interesante para el equipo de Apple.

Ese contenido que no pasará por Netflix ni Hulu será gratuito (con publicidad), y se podrán ver los episodios completos al día siguiente de su emisión en la cadena. La fecha de llegada de la aplicación parece que será muy pronto, seguramente antes de junio.

Vía | Macrumors.

Das Keyboard es una marca americana que desde hace varios años vende un conjunto de teclados muy interesantes aunque específicos, centrados casi exclusivamente en los usuarios más avanzados. Teclados mecánicos para Mac o algunos con teclas sin identificar, por ejemplo. Hoy añadimos un modelo más, el Model S Professional ‘Quiet’.

Se trata de un teclado mecánico que promete no hacer ruido, gracias en parte al uso de la tecnología Cherry MX Red — Cherry es uno de los fabricantes más conocidos y alabados en sistemas de teclas mecánicos — y que mantiene el mismo diseño que sus familiares: completamente negro, distribución americana y, en este caso, con tecla Windows.

Su precio es de 150 dólares, que si bien puede parecer demasiado caro para un simple periférico hay que tener en cuenta que es un dispositivo muy duradero que podemos disfrutar durante años. ¿Un juguete caro o una inversión? Ahí dejo la duda para que cada uno la resuelva como crea conveniente.

Además del Model S Professional Quiet, Das Keyboard también distribuye otros modelos: Tactile Soft (Cherry MX Brown, 140 dólares) y Tactile Click (Cherry MX Blue, 140 dólares, dicen que el más parecido al clásico IBM Model M), además de ‘Ultimate’ que incluyen las mismas características pero sin inscripción alguna totalmente geek friendly.

Vía | Guru3D
Más información | Das Keyboard

Sinceramente a mi Archos me tiene perdido, presenta un nuevo modelo de tablet cada mes, y es complicado ya interpretar las diferencias entre modelos. En esta ocasión nos encontramos con la Archos 80 xenon, un modelo que podemos considerar asequible, e interesante por lo que ofrece.

Para el que lleve tiempo siguiendo las nomenclaturas de la casa francesa, ya habrá adivinado que estamos ante una tablet con 8 pulgadas en la diagonal de su pantalla. La tecnología elegida es IPS, y la resolución, 1024×768píxeles.

En lo que a potencia de proceso se refiere, no es manca, cuenta con un chipset Qualcomm Snapdragon S4, de cuatro núcleos que funcionan a 1.2GHz. Curioso no ver un fabricante chino en esta ocasión, algo habitual en los últimos modelos de la firma francesa.

La memoria RAM es de 1GB, y la de almacenamiento, 4GB, que se queda algo corta, pero al menos es ampliable vía tarjetas microSD. Tenemos cámara trasera de 2 megapíxeles, y otra frontal con especificaciones desconocidas, pero necesaria para montar los cada vez más utilizados Hangouts o videoconferencias Skype.

Archos 80 xenon, precio y disponibilidad

Esperamos información sobre su salida en España, que actualizaremos como corresponde, pero podemos adelantaros que en Reino Unido aparece en junio, por un precio de 160 libras. El precio en el resto de Europa es de 170 euros.

La versión Android que utiliza es Jelly Bean 4.1, y solo está disponible con conectividad 3G, contando además con receptor GPS integrado.

Más información | Archos

La empresa surcoreana ha presentado sus novedades de audio y vídeo con una propuesta destacada, la de su nuevo televisor LED Samsung Smart TV F8500 que cuenta con un procesador de cuatro núcleos y con diversas tecnologías de mejora de calidad de la imagen.

El Samsung Smart TV F8500 cuenta con un panel que tendremos disponible con dos posibles diagonales, 46 y 55 pulgadas, e integra su tecnología S Recommendation que se encarga de realizar una serie de sugerencias basándose en nuestros programas y contenidos favoritos.

Diseño destacado en la Samsung Smart TV F8500

La nueva televisión inteligente de Samsung vuelve a destacarse por su estilizado diseño, con un acabado metálico que también se traduce a su base, con formas curvas y que se extiende a toda la anchura del Smart TV F8500.

En la parte superior contamos con una cámara de 5 Mpíxeles retráctil que ha ganado en prestaciones con un sensor que se comporta mejor en condiciones de poca luminosidad, algo útil tanto para su función de reconocimiento de gestos como para las videoconferencias con Skype.

Especificaciones técnicas

Las nuevas televisiones inteligentes de gama alta de Samsung llegan con mejoras a su calidad de imagen, tales como el llamado 3D HyperReal Engine o el Micro Dimming Ultimate, que permiten disfrutar de una imagen más clara y con una mejor gestión del contraste en escenas oscuras, por ejemplo, además de mejor visualización de contenidos 3D.

Contamos con soporte de sonido Dolby Digital Plus y DTS Premium Audio 5.1, que aprovecha un sistema de alatavoces estéreo de 40 W (10 × 2 y un woofer 10×2). Con la televisión se incluyen 2 gafas activas 3D (modelo SSG-3570CR), y el mando a distancia.

Disponemos de dos sintonizadores TDT (y que también aceptan entrada de satélite y de televisión por cable) y ranura de acceso condicional. Además en la parte posterior también encontraremos cuatro puertos HDMI (con soporte MHL), un euroconector, tres USB, y una entrada Ethernet. A esos puertos se les suman otros como el de auriculares, la salida de audio digital óptica, la entrada RF de cable de antena de TDT y 2 entradas RF de satélite.

S Recommendation, Smart Hub, Motion Control y Voice Interaction

La citada tecnología S Recommendation es uno de los puntos más interesantes del software de este televisor que estudia nuestros hábitos al frente de este dispositivo para sugerirnos contenidos tanto en vivo a través de la TDT como bajo demanda.

En esa experiencia también desarrolla un papel fundamental Smart Hub, el renovado sistema de navegación que presenta cinco paneles con miniaturas de los contenidos que podemos ver en cada momento. Estos paneles (“On TV”, “Películas y programas de TV”, “Fotos, vídeos y música”, “Redes sociales” y “Aplicaciones”) dan acceso a todas las opciones del dispositivo, incluidas las videoconferencias con Skype o el disfrute de las aplicaciones disponibles directamente en este televisor. El procesador de cuatro núcleos integrado en este modelo permite que todas esas opciones se muevan con gran fluidez y con tiempos de respuesta reducidos.

El sistema de control mediante gestos Motion Control es otra de las patas importantes de este desarrollo. Esta plataforma de detección de movimientos permite controlar la interfaz y su papel algo anecdótico (pero útil en ciertos escenarios) se combina con una solución que se nos antoja más interesante. Se trata de Voice Interaction, que nos permite navegar por la interfaz y reproducir contenidos a través de órdenes de voz.

A todas estas características se le suman algunas otras como Smart View, que permite al usuario compartir la imagen de su televisión o dispositivo HDMI conectado a la Smart TV F8500 para mostrarlo en dispositivos móviles compatibles.

AllShare, otra opción software de este producto, ofrece la capacidad de reproducir el contenido personal de nuestros dispositivos compatibles directamente en el televisor. Tanto la conectividad WiFi integrada como el soporte de la tecnología MiraCast o Bluetooth amplían esas opciones para compartir y distribuir contenido.

Samsung Smart TV F8500, precio y disponibilidad

Aunque no tenemos los datos específicos para nuestro país, las Samsung SmartTV F8500 estarán disponibles en Europa durante el segundo trimestre del año 2013, lo que hace prever que su llegada a tiendas es inminente.

El precio de estas televisiones inteligentes será de 2.799 euros para el modelo de 46 pulgadas y de 3.799 euros para el modelo con diagonal de 55 pulgadas.

Más información | Samsung

El Cosmonauta es real. El más mediático proyecto de financiación colectiva en español, cuando apenas se conocía sobre esta práctica, ha llegado a su momento de la verdad: el estreno de la película.

El gran momento mundial y multipantalla será mañana, en Barcelona, tras una proyección con los actores hace unos días en Madrid. Mañana también llega a los cines, plataformas de vídeo bajo demanda como Filmin, televisión de pago (Canal+), formato físico (DVD y USB) y por supuesto la web, donde será gratuito el visionado en definición estándar. Ha sido un largo camino, nada sencillo y con claves más que interesantes.

Una historia de 4 años

“Tiempo atrás quisimos hacer una película y, en el camino, reinventar la forma en que las películas se financiaban, producían y distribuían. Buscar nuestro propio camino e involucrar al público”

Con esas palabras nace El Cosmonauta. Hablamos de hace cinco años, concretamente en 2008, cuando el que iba a ser un cortometraje acaba convirtiéndose en la base para un largometraje. Tras conseguir a inicios de 2009 dos trajes de entrenamiento de cosmonautas, en el mes de enero se decide financiar de forma colectiva, mediante crosdfunding, la película.

Ese año transcurre entre búsqueda de localizaciones, enseñar el proyecto (se consigue que el estudio Vostok cree la web o que en MediaLab Madrid se apunte el primer productor) y el lanzamiento de la página donde cualquiera puede convertirse en productor y colaborador de la película. A partir de ahí, músicos, artistas y por supuesto inversores particulares hacen que antes de finales de 2009 ya se consiguieran 1.000 productores.

En mayo de 2011 llega seguramente el momento más crítico del proyecto, cuando un productor ruso se echa para atrás y el proyecto pide a sus seguidores un esfuerzo para conseguir 40.000 euros

En 2010 el trabajo del guión comienza, se lanza el teaser de la película y los colaboradores empiezan a crear sus versiones, una idea que se mantiene incluso para la película entera.

En mayo de 2011 llega seguramente el momento más crítico del proyecto, cuando un producto ruso se echa para atrás y el proyecto pide a sus seguidores un esfuerzo para conseguir 40.000 euros en un mes y salvar el proyecto. La iniciativa Save The Cosmonaut es un éxito y en ese periodo alcanza la cifra de 130.000 euros.

Se sigue con las localizaciones, los ensayos y el 4 de junio de 2011 arranca el rodaje. 2012 es un año para rematar el montaje, la grabación de extras y asegurar aspectos técnicos como los efectos especiales gracias a más aportaciones como los 80.000 euros de PepePhone.

En 2013, las tres bandas sonoras, 80 minutos de largometraje, otros 80 de transmedia e incluso un documental están listos para la fecha del preestreno, el 14 de mayo.

Sin ventanas de exhibición y con licencia Creative Commons

Detrás de estos cuatro años de lucha nos encontramos con un proyecto que es el mayor de financiación colectiva en España. De su presupuesto de 860.000 euros, a finales de 2012 la mitad se había conseguido mediante crowdfunding en el que participaron 598 inversores y más de 4.000 productores individuales con los que se juega a estar orgulloso. Según el contrato con estos inversores, éste pasa a ser partícipe en la proporción de un 0.1% de los beneficios netos obtenidos de la explotación del largometraje.

A finales de 2012, 400.000 euros los había aportado el crowdfunding

El Cosmonauta también quería tener una distribución innovadora, y se decidió no tener ventanas de exhibición fijas. La película se estrena a partir de mañana tanto en cines como en televisión, plataformas de vídeo bajo demanda y podrá verse de forma gratuita en la web. También habrá DVD con libro (20 euros) y USB con un diseño exclusivo (35 euros)

Si quieres verla en proyecciones especiales, tienen un mapa donde comprar tickets para las que ya se han organizado en todo el mundo. Pero también puedes solicitar una proyección o incluso organizar una tú mismo.

Otro aspecto interesante de la propuesta de El Cosmonauta es el llamado proyecto transmedia, con el que el equipo ha querido no limitarse a la película en sí, sino añadir contenido en forma de fotografías, documental, audio y webepisodios sobre el universo del film.

Por último no podemos olvidar que esta película está licenciada con Creative Commons, permitiendo distribuirla libremente, total o parcialmente, siempre que no haya lucro directa ni indirectamente con ella. Y si lo hay, habría que ponerse de acuerdo con los creadores para compartir beneficios.

También se pueden crear trabajos derivados, incluso un montaje completamente diferente al original, pero siempre con la base de que no ganes nada con ello.

El K-Pass

Como os contaba, el proyecto de El Cosmonauta no se ha quedado solamente en una película. Todo el recorrido es en sí una aprendizaje y una aventura. Y parte de la misma está incluido en el llamado K-Pass, donde los creadores han metido la experiencia del proyecto al completo.

Cuesta cinco euros, se compra una sola vez y con ella obtenemos seis horas de contenido extra tanto de delante como de detrás de la cámara. Estos extras se activarán a partir del estreno de la película en la web.

Lo más interesante de este pack son los 30 episodios que expanden la historia de la película, pero también hay un final alternativo, un cortometraje, el documental “The Hummingbird”, las bandas sonoras y hasta un newsletter.

Ahora queda el filtro del gran público

El camino recorrido por El Cosmonauta ha sido duro pero tremendamente gratificante por varios motivos. Desde la apuesta por la financiación colectiva a pequeña escala hasta por entender que el consumidor puede disfrutar también del proceso y apreciar el contenido secundario que enriquece y va ampliando la historia central.

Es de admirar también la apuesta por ampliar las ventanas de distribución, pero de nuevo, tras Carmina o Revienta de Paco León, estamos ante un producto que podríamos definir como de minorías, sin grandes campañas de promoción ni marketing potente. En este campo me temo que nos quedaremos con las ganas de saber si puede haber o no un cambio en el sentido de la corriente.

Pero ahora tienen un reto mayor: convencer llanamente como película, olvidándonos del camino recorrido. De su éxito o no dependerá que hayamos presenciado algo anecdótico, que se demuestre que pese a las vicisitudes y largo recorrido del proyecto se puede crear, o que los valientes que se animaron con la financiación con el crowdfunding obtengan algún beneficio más allá del personal.

Más información | The Cosmonaut.

Concluyen muchos psicólogos sociales que los seres humanos esperamos sentir mayor arrepentimiento frente a un resultado adverso desencadenado por una acción nuestra (cambié acciones vendiendo unas y comprando otras y perdí mucho dinero) que frente al mismo resultado producido por la innacción (me mantuve con las acciones de siempre y perdí lo mismo).

Partiendo de que la mayoría de ejecutivos de grandes multinacionales son humanos, sucede que tanto los analistas como los accionistas y clientes solemos castigar mucho más a quien toma una decisión inesperada, que se aparta de la norma, que a quien tiene los mismos resultados desde una ejecución más convencional. La justificación es sencilla, para todos es fácil imaginar como hubiesen sido las cosas si hubiesen hecho lo esperado y no tal o cual extravagancia.

En Elop y su equipo, sin embargo, no se observan indicios de arrepentimiento. “Es la mejor decisión que podríamos haber adoptado” es lo menos tajante que nos comentaba un directivo de Nokia en su último evento. Sin entrar en la sinceridad de su postura, lo cierto es que el almanaque no perdona y la cuenta de resultados es, por definición, impaciente. Casi tres años después de la llegada de Elop y de dos de la apuesta por Windows Phone es inevitable que toque examinar los resultados de aquella apuesta por ser cabeza de ratón y no cola de león, de entender si se vuelve a la senda del crecimiento y de hacer balance de unos de los cambios de estrategia y de cultura más importantes en la breve historia del sector de la telefonía móvil

2013, Nokia y sus terminales Windows Phone

Tras poder jugar en persona con el Lumia 925 puedo decir que este sí es un teléfono que recomendaría, algo que no aplicaba al 920. Me gusta en mano, la cámara promete ser todavía mejor (y no participo del entusiasmo desmedido por las imágenes hechas con el anterior franquicia de Nokia, aunque sí valoro en su justa medida su estabilizador y mejora con poca luz) y sobre todo no me obliga a sacrificar en ligereza para tenerlo.

Podríamos decir que es lo que debió ser el 920 desde el primer momento, incluso que apenas es una mejora imprescindible pero no un salto cualitativo, pero el caso es que Lumia 925 es muy buen terminal y eso es algo que Nokia necesitaba para mostrar su verdadero potencial a día de hoy: la gama media y la gama de entrada.

Si hay algo donde creo que todavía no se valora lo suficiente la apuesta de Nokia es con dispositivos como el Lumia 520 y el 720. Cada uno en su gama me parecen extremadamente competitivos, no sólo por lo que ofrecen como equipo (por ejemplo la cámara del 720 en su gama no tiene rival) sino por la buena experiencia de usuario que ha conseguido plantear Microsoft con terminales de una potencia comprometida.

Si en gama alta la competitividad es más discutible – mucho me temo que este artículo no estará exento de ese debate – y los Samsung, Apple, Sony, HTC y Sony no sólo tienen grandes productos sino que además son más reconocidos como tales, en la media y de entrada Nokia debería entrar en la consideración de cada comprador este año.

Primero la cámara y después todo lo demás

Dentro de la estrategia de Nokia podemos ir más allá del titular grande – “lo fían todo a Windows Phone” – y entender mejor la evolución de su portafolio si entendemos las prioridades que nos explicaba Hans Henrik Lund – “Vice President Smart Devices Product Marketing” – que directamente define a su compañía como “una obsesa por la calidad de imagen de sus fotografías“.

Hans Henrik Lund de Nokia

Por delante del diseño del dispositivo, de la ligereza y la anchura ha estado – y parece que seguirá estando – el intentar ofrecer la mejor cámara del mercado. Eso es lo que explica por qué sacaron el 920 como lo sacaron, con bastante más peso y tamaño que los smartphones franquicia de la competencia, y por qué ponen en el mercado el 925 tan pronto como han podido estilizarlo.

Es más, si afinamos, podemos observar que la prioridad no sólo es fotografía sino que han apostado por un caso de uso crítico como es el de fotos en situaciones de poca luz. “Todos odiamos que nos salgan tan mal las fotos de noche, en interiores, en un concierto… además cada vez queremos ser más creativos y para eso están los nuevos modos de Nokia Smart Camera”

Primero la cámara y luego, cuando es posible, el resto de variables que saben que influyen en la decisión de compra de un smartphone: diseño, peso, calidad de la pantalla… y sistema operativo y ecosistema de aplicaciones, algo en lo que también cargan con parte del peso a la hora de empujar la plataforma.

La soledad del corredor de fondo

Pudimos hablar con Brian Biniak – Vice President, Global Partner and App Development – sobre los esfuerzos de Nokia y Microsoft por empujar Windows Phone como la tercera plataforma relevante para los desarrolladores de aplicaciones en móvil.

El escenario es el que otras veces hemos discutido en Xataka, la de un círculo vicioso: los desarrolladores no invierten porque al haber pocos usuarios no ven claro que haya retorno de la inversión, los usuarios se piensan mucho comprar al no ver las aplicaciones “top” de otros sistemas.

Brian Biniak de Nokia

¿Cómo se puede romper este interbloqueo? Probablemente no haya otro camino que el empleado por Microsoft y Nokia: cuidar muchísimo las relaciones con los desarrolladores, apoyarles al máximo con recursos (contaba Biniak que en el caso de CNN les montaron un prototipo para hacerles ver que en Windows Phone podían tener la mejor aplicación de noticias), poner sobra la mesa su propia capacidad de crear aplicaciones (con el discutido enfoque de Nokia de ser a veces “Lumia primero” y a veces “Lumia sólo”), implicarse en su Buniness Plan y, en última instancia, incentivar económicamente el desarrollo si se considera imprescindible que esté en el market.

Nokia es el único actor de primera línea, además de Microsoft, que desarrolla para Windows Phone como primera prioridad. El resto, desde Facebook que está pero no acaba de abrir la mano con Instagram hasta Google que mantiene una actitud muy proactiva con iOs y muy pasiva / hostil con Windows – se plantean su presencia en la plataforma como algo que va después de su apuesta por el sistema de Apple y/o Android.

Le preguntamos a Biniak si Nokia y sus responsables de relaciones con desarrolladores no llegaban a acusar la soledad y el agotamiento de tantos años empujando casi ellos sólos el ecosistema de Windows. La respuesta no podía ser otra: lo ven justo al revés, cada que cada vez hay más actores que empujan con ellos y Microsoft y que casos como el Hipstamatic muestran que pueden encontrar cada vez más “socios comprometidos”.

Las operadoras quieren una tercera plataforma y esa puede ser Windows Phone

En la presentación del Lumia 925 sucedió algo curioso. Vodafone estaba en el escenario con gran protagonismo explicando el acuerdo de exclusividad para la versión de 32 gigas mientras Telefónica se apresuraba a asegurar que iban a tener el terminal también en todos los países en los que tienen presencia.

A eso sumaría esfuerzos como el que lleva haciendo Orange por dar protagonismo a los Windows Phone de Nokia desde el Lumia 700. Si añadimos todos estos gestos tenemos una foto que beneficia a los finlandeses: las operadoras no están nada felices con un escenario en el que dos actores tienen un gran poder de negociación, llámese uno Apple y llámese el otro Samsung (más en este caso que Google).

Pudimos hablar con representantes de Telefónica que llevaban el tema un paso más allá: la teleco española ha cerrado un acuerdo global con Microsoft para empujar Windows Phone. ¿Los motivos? Según Telefónica ese deseo de que añadir competencia entre sus proveedores y la apertura de Redmond a propuestas de las teleco de integración de servicios. Cuando le preguntamos si además había un incentivo económico desde Microsoft o de los fabricantes… sólo nos dijo que en los próximos Lumia Telefónica iba a tener un papel más protagonista todavía.

Todo el mundo en Nokia, desde el conserje en Helsinki a Elop, tiene claro que el camino pasa por tener las mejores relaciones con las telecos. Por mucho que haya quien se escandalice por acuerdos de exclusividad o por concesiones a peticiones desde la operadora de turno, Nokia tiene la necesidad de crecer en cuota de smartphones de forma global y el canal de compra para la mayoría de los usuarios – sobre todo en países donde sigue habiendo subvención – es la teleco.

Asha, países en desarrollo y otra batalla de plataformas para Nokia

Mientras esto sucedía en Londres todavía coleteaba el debate sobre el movimiento de Nokia con Asha para los países en vías de desarrollo y el nuevo y apasionante frente que se abre en ellos. Con unos mercados maduros que ya van a crecer muy poco – ¿cuántos potenciales compradores de smartphones quedan en USA o Europa que no tengan ya uno? – la mayoría de las compañías tienen puestos sus ojos en China, Latinoamérica, África, Europa del Este o el resto de Asia.

Para esos países tiene sentido una propuesta de smartphones con mayor peso de la gama de entrada – muchos de ellos tienen tasas altas de crecimiento y asisten al florecimiento de una incipiente clase media – pero el volumen se concentra en esa transición del “feature phone” al smartphone. Y ahí es donde Nokia posiciona a Asha como su otro sistema además de Windows.

De hecho se repite el patrón, es una competencia entre ecosistemas. En un lado del ring tenemos a Android con su legión de fabricantes y su gran cantidad de aplicaciones disponibles y en otro Asha que viene de una evolución del S40, apostando por Java y la promesa de Nokia de que tendrán las apps “que la gente considera indispensables”.

¿Cómo defiende Nokia esta apuesta en la que es el único fabricante frente a Android? Su punto es que esta vez no parten de casi cero como en Windows y que Asha está centrado en esa gama y público objetivo, por lo que las aplicaciones estarán optimizadas para ofrecer una gran experiencia frente al que preveen un caso habitual: usuario que compra un Android de 50 dólares y descubre que las aplicaciones – especialmente los juegos – van a pedales o directamente no funcionan.

Ciertamente tienen un punto con este enfoque, pero no deja de ser una empresa complicada ante la legión a la que se enfrenta: Samsung como primer fabricante mundial y la legión china capitaneada por Huawei, ZTE y, sobre todo, Lenovo. Por cierto, en este contexto, está por ver el apoyo de las operadoras que tienen puesto un ojo en Firefox OS y ese es un dato muy relevante por mucho que el sistema de Mozilla sea de momento la cenicienta del sector.

Nokia 2013: sin indicios de arrepentimiento

Puede suceder que sigan realmente convencidos de su apuesta, puede que eviten dejar entrever las dudas. En todo caso, no he encontrado ni en persona ni en sus decisiones tácticas indicios de arrepentimiento en la gente de Nokia respecto a su estrategia. Windows para smartphones sin plan B y contar también con Asha para ese gran frente del sector de la tecnología como son los mercados emergentes.

En el sector se comenta que el Lumia 520 apunta a gran éxito, que GFK vuelve a recoger crecimiento de mercado en Nokia en países como España y que el apoyo de las operadoras y el buen producto deberían ayudar a que los finlandeses atisben por fin “los brotes verdes”.

Sería una gran noticia ver volver por sus fueros a la gran fabricante europea de teléfonos e inventora del concepto de smartphone. Si no sucede en los próximos meses ¿cuánto tiempo es razonable esperar para pedir resultados al CEO de una multinacional que al llegar al puesto impone un cambio radical de la estrategia de la compañía?

Los aficionados a la natación se alegrarán al saber que una empresa ha desarrollado Instabeat, un singular dispositivo que monitoriza todo tipo de parámetros mientras estamos haciendo largos en la piscina.

Este proyecto ha logrado superar su objetivo a falta de más de un mes para la finalización de la campaña de crowdfunding que se está realizando en IndieGogo y que en apenas unos días ya ha superado los 35.000 dólares iniciales que se pedían para la puesta en marcha de la producción de los Instabeat.

Este dispositivo se ajusta a todo tipo de gafas de natación, y proyecta un color en esas gafas para saber que nos acercamos al final de la piscina y así preparar el giro. Instabeat monitoriza y registra nuestro ritmo cardiaco, calorías quemadas, y número de vueltas y giros realizados.

Toda esa información se sincroniza con una aplicación en el PC o portátil que nos permite estudiar nuestra evolución en el tiempo, completando así las opciones de un producto muy intersante para nadadores aficionados. Instabeat costará 149 dólares cuando lleguen a las tiendas en octubre de 2013, pero en la ronda de financiación colectiva previa se pueden conseguir por 10 dólares menos.

Vía | Instabeat en Indiegogo
Más información | Instabeat

Para algunos es la pieza más importante de un sistema de cine en casa, para otros una caja enorme e innecesaria que les da dolores de cabeza en instalaciones domésticas. Para la mayoría un elemento más de nuestro home cinema que nos permite mejorar la calidad global del sonido a bajas frecuencias.

El subwoofer o altavoz para frecuencias graves tiene dos misiones básicas: reproducir sin distorsión frecuencias a las que el resto de altavoces no son capaces de llegar y reproducir el sonido almacenado en las pistas de audio .1 de los formatos multicanal.

Este .1 es también conocido como canal de efectos de bajas frecuencias o LFE y en él nos encontramos sonidos de sub-graves (por debajo de unos 40 Hz) cuyo objetivo es hacer vibrar al espectador en efectos como explosiones y disparos, pero también recrear un ambiente realista reproduciendo los sonidos de muy baja frecuencia de motores, estancias cerradas, escenarios de exterior, etc.

Las primeras pistas de audio que integraban este canal LFE lo usaban de forma esporádica y sólo para resaltar ciertos momentos clave de la acción. Sin embargo, en la actualidad la mayoría de las películas lo usan de forma casi continuada no sólo para reforzar algunos sonidos, sino más bien para recrear una escena sonora realista.

Esto ha hecho que se hayan convertido en un elemento casi esencial de todo buen sistema de cine en casa que se precie. Y decimos casi porque puede ser sustituido en algunos casos por los altavoces frontales, si éstos son capaces de reproducir bajas frecuencias sin problemas y el receptor A/V soporta la opción de pasar el canal LFE a los frontales.

Tipos de subwoofers

Podemos distinguir fundamentalmente dos tipos de subwoofers (sin entrar en formas, colores, potencia, formatos o tipología de cajas, etc.), los pasivos y los activos.

Los primeros, como su nombre indica, no tienen elementos activos de amplificación que les doten de la potencia suficiente como para producir sonido. Son, por así decirlo, un transductor metido en una caja, algo similar al resto de bafles frontales, centrales y de efectos que hemos comentado a lo largo del especial, pero enfocado a la reproducción exclusiva de bajas frecuencias.

Subwoofer Sub-delta de construcción propia

Los pasivos, por tanto, necesitarán de un amplificador externo que les proporcione la potencia eléctrica necesaria para mover su membrana y producir el sonido. No tienen controles de volumen ni de fase o frecuencia, algo que deberemos gestionar desde el receptor A/V o desde el amplificador que usemos para alimentarlos. Un ejemplo claro de cómo construir un subwoofer pasivo paso a paso lo podéis ver en nuestro especial proyecto Sub-Delta.

Los subwoofers activos, por el contrario, cuentan con una etapa de amplificación integrada generalmente en la propia caja acústica. Suelen ser los más frecuentes de encontrar en el mercado, ya que incorporan todo lo necesario para ponerlos a funcionar desde el primer minuto, con sólo conectarlos a la toma eléctrica y al receptor.

Además suelen incorporar funcionalidades extra como control de volumen, control de fase, gestión de la frecuencia de corte, realce de ciertas frecuencias graves, incluso sistemas de encendido y apagado automático, mando a distancia o comunicación inalámbrica con el receptor.

Características de un buen subwoofer

Un buen altavoz de graves debería ser capaz de reproducir idealmente todas las frecuencias hasta casi cero Hz sin distorsión y con una presión acústica suficiente. Como os imagináis esto no suele suceder, ya que reproducir frecuencias por debajo de 10 o incluso de 20 Hz sin distorsión (o con una distorsión no perceptible) es bastante difícil.

Tanto que la mayoría de receptores del mercado filtran las señales de baja frecuencia con las que trabajan (muchos ponen el límite real en unos 5 o 10 Hz) y una gran parte de los subwoofers activos que podemos encontrar en las tiendas tienen filtros subsónicos que trabajan con señales de hasta 20 o 25 Hz para proteger al altavoz de las frecuencias más bajas.

Y es que trabajar a frecuencias menores hace que, en general, los altavoces tengan que esforzarse mucho para dar un sonido sin distorsión y que sea relativamente sencillo que salgan de la zona lineal de funcionamiento, dependiendo de sus características y de cómo esté construida la caja, favoreciendo la posible rotura del altavoz (o reduciendo su vida útil) si lo ponemos a volúmenes elevados.

Focal Electra SW1000

Esto no quiere decir que un subwoofer filtrado a 20 o 25 Hz sea malo, es más, en la mayoría de instalaciones domésticas puede que el resultado sea más satisfactorio que uno de gama completa, ya que este último tenderá a producir vibraciones indeseadas en objetos y elementos decorativos de la habitación (muebles, estanterías, lámparas, cuadros, e incluso suelo y paredes) que aunque llamativas en una primera escucha, con el tiempo nos llegarán a cansar.

Si me preguntáis mi opinión, un buen subwoofer para cine en casa debería ser capaz de bajar de forma pasiva, sin contar con la acústica de las sala y sin problemas de distorsión hasta frecuencias de unos 30-35 Hz con caídas de unos 3-6 dB y llegar a unos 20 Hz con caídas máximas de unos 9 dB (por supuesto luego todo esto es ecualizable).

Para lograr estos requisitos tendremos que tener un driver de por lo menos 8 pulgadas, siendo recomendable uno (lo óptimo sería tener 2 o 4 subwoofers, aunque esto se escapa de las posibilidades de la mayor parte de salas domésticas no dedicadas) de 10, 12 e incluso de 15 pulgadas si podemos permitirnos instalarlo.

En cuanto a la forma de la caja, al reproducir frecuencias muy bajas, las longitudes de onda serán más altas que el tamaño de la caja, por lo que sirven perfectamente formas cúbicas y rectangulares.

Con respecto al formato de diseño, lo habitual en el mercado es encontrar subwoofers de tipo bass-reflex (sobre todo en los de menos pulgadas) o con elementos pasivos que permiten bajar más en frecuencia, pero tienen la contrapartida de introducir un retardo de grupo en el sonido final que en ocasiones puede llegar a ser molesto dando la sensación de un sonido más blando, con menos pegada, o incluso dificultar la ubicación de la caja en la sala.

Subwoofers de SVS

En mi opinión, si podéis elegir, mejor un subwoofer en caja sellada con un driver lo más grande que vuestro presupuesto y tamaño de sala os permitan. Con él conseguiremos generalmente un sonido con más impacto, con más pegada, aunque probablemente perdamos algo de extensión en bajas frecuencias (algo que por otra parte es solucionable con ecualización y que generalmente no es necesario si como hemos dicho antes llegamos bien hasta los 30-35 Hz).

Con respecto al corte en alta frecuencia, lo normal es trabajar hasta frecuencias de entre 100 y 200 Hz, punto a partir del cual la señal LFE de las pistas de audio deja de tener contenido en la mayoría de los casos (aunque en los últimos años he visto ediciones de pistas cuyo canal LFE llega muy por encima de 500-600 Hz, algo poco habitual y que no tiene mucho sentido la verdad)

¿Qué potencia necesito?

¿Y la potencia?, ¿cuánta necesitaré? Bueno, depende del resultado final que queramos conseguir. Sobre todo porque las pistas de audio en el cine tienen un rango dinámico bastante elevado a nivel del canal LFE que hace que en el caso ideal sea necesaria mucha, mucha potencia para poder ofrecer la presión acústica que demanda la banda sonora.

Sin embargo, como en la mayoría de los casos no tenemos una sala dedicada ni unos oídos a prueba de bomba (si buscáis por Internet podréis ver casos de gente que configura sus equipos domésticos para tener presiones sonoras de más de 115 o incluso 120 dB, algo exagerado que puede ser perjudicial para nuestros oídos), lo normal es rebajar las expectativas de presión sonora del subwoofer hasta niveles con los que nos vayamos a sentir cómodos en las cerca de dos horas que suelen durar las películas.

En general, para una sala de tamaño medio de unos 20-25 metros cuadrados, con unos 150-250 vatios RMS debería ser suficiente para nuestro subwoofer, aunque por supuesto esto dependerá de múltiples factores internos y externos. Entre los primeros tendremos lógicamente la sensibilidad del altavoz, algo que no podremos variar y en función de la cual obtendremos para una misma potencia una mayor o menor presión sonora (a mayor sensibilidad mayor presión sonora para la misma potencia de excitación).

Polk Audio PSW 125

Y entre los factores externos tendremos que considerar cómo está asilada acústicamente la sala, la posición del subwoofer en ella y sobre todo cómo son el resto de altavoces de nuestro home cinema. Si habéis seguido el especial habréis notado que me ponía muy pesado con eso de que todos los altavoces llegasen por lo menos hasta 40 Hz (y que los frontales a ser posible fuesen de banda completa).

Uno de los motivos de esta manía personal es que si el resto de altavoces son capaces de bajar mucho en frecuencia, el rango de éstas que tendremos que mandar al subwoofer será más reducido, minimizando la potencia necesaria en el altavoz de sub-graves a la vez que facilitamos su instalación en la sala.

Si por el contrario nuestros altavoces principales son pequeños e incapaces de reproducir frecuencias por debajo de 80 o incluso 100 o 150 Hz (como los típicos altavoces de efectos de 3 pulgadas que nos venden con los kits 5.1), todas esas frecuencias se las tendremos que mandar al subwoofer, necesitando que éste soporte más potencia y obteniendo un sonido menos localizado.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

• ¿Qué necesito para tener un auténtico “sonido de cine” en casa? [Home Cinema (I)]
• ¿En qué debemos fijarnos al comprar el receptor A/V? [Home Cinema (II)]
• Esto es lo que tienes que saber sobre los altavoces frontales para tu Home Cinema
• Esto es lo que tienes que saber sobre los altavoces surround para tu home cinema

Intel intenta recortar terreno en el mercado móvil de los procesadores, lo hace acercándose a Android, de la mano de algunos fabricantes importantes, y principalmente en mercados secundarios o en crecimiento. Los productos que utilizan su hardware cada vez son más interesantes, pero parecen transparentes ante el gran público, al lado de los principales Smartphones de empresas como Apple o Samsung, que eligen constantemente corazones ARM.

Precisamente la historia que os vamos a contar tiene que ver con Apple, incluida en una de las oportunidad perdidas más importantes para Intel en su historia reciente: la empresa americana de los procesadores podía haber estado dentro del iPhone original.

Así nos lo cuenta el hasta hace unas horas CEO de Intel, Paul Otellini. Se negoció y discutió con Apple la posibilidad de proveer de chips al primer teléfono de Apple. Una oportunidad que podría haber cambiado la situación actual del mercado, se trataba de estar dentro de un caballo ganador, el dispositivo que cambiaría el mercado.

“Hay que recordar que esto ocurrió antes de que el iPhone estuviera en el mercado, nadie sabía en ese momento en qué se convertiría el producto de Apple”, Paul Otellini

Según Otellini, las negociaciones con Apple estaban avanzadas, e incluso sabían que componente en cuestión querían de ellos. El problema se lo encontraron a la hora de hablar de costes y precios, con unas condiciones que Intel no consideraba ventajosas para sus intereses. Es conocido en la industria lo complicado que es negociar con Apple a la hora de sevirles componentes.

El CEO se quedó con la espinita clavada en esta negociación, y cree que debería haber llegado a un acuerdo con Apple, según entendemos de sus declaraciones:

“La lección que aprendí es que al margen de manejar tantos datos, a veces hay que dejarse llevar por el instinto, como hice en futuras ocasiones. Mi instinto en aquella intención me dijo que sí”, Paul Otellini

Como llevan haciendo en las últimas intervenciones, Intel y su nuevo CEO, Brian Krzanich, han informado que el negocio móvil es prioritario para la compañía. Precisamente ayer se presentó el ZTE Grand X2, un nuevo Smartphone Android con procesador Intel Clover Trail+.

Vía | Reuters | The Atlantic

Synology vuelve a presentar otra pequeña evolución de uno de sus NAS, y van… muchas. Demasiadas, quizá, pues los cambios son mínimos entre una y otra generación, aunque afortunadamente se mantienen prácticamente todas las funcionalidades disponibles. Hoy es el Synology DS1513+ el que pasa a suceder al anterior DS1512+.

Un NAS con un enfoque principalmente profesional, no sólo por su amplia capacidad (cinco bahías para discos de 3.5 o 2.5 pulgadas, en total hasta 20 TB) si no también por el rendimiento que es capaz de ofrecer: incorpora un procesador de doble núcleo a 2.13 GHz. y 2 GB de memoria DDR3 ampliable hasta 4 GB. Precisamente esta última es su principal mejora — junto con los cuatro en vez de dos Ethernet Gigabit — con respecto del DS1512+, que “sólo” incorporaba 1 GB ampliable hasta 3.

El software sigue siendo DiskStation Manager 4.2 y su enorme lista de posibilidades, algo habitual en NAS de prácticamente todas las marcas. Como nota diferencial respecto de los modelos domésticos es importante remarcar las posibilidades de escalabilidad que el Synology DS1513+ tiene al poder añadir una unidad de almacenamiento auxiliar, en este caso la DX513 con la que podría alcanzar los 60 TB de capacidad.

El precio no ha sido desvelado, pero en principio lo heredará de la anterior generación: 800 dólares, aproximadamente, como es habitual sin unidades de almacenamiento.

Más información | Synology

Ya conocíamos que la franquicia NFL se saltaba a la Wii U este año. No eran muy buenas noticias para Nintendo y su consola de sobremesa, pero el asunto con EA va más allá.

Según ha confirmado un representante de la compañía a Kotaku, en la actualidad EA no tiene ningún juego en desarrollo para la Nintendo Wii U. Lejos queda pues el acuerdo que anunciaron hace dos años para embarcarse juntos en la aventura que suponía la Wii U. Los primeros títulos sacados junto con la consola parece que han sido suficientes para justificarlo, pero por ahora no habrá más.

Si la Wii U, tal y como pretendía, quiere ser importante entre los jugadores más allá de los ocasionales y salirse de la idea de consola familiar que tenía la primera versión, no lo está teniendo nada fácil. Algunos de los grandes títulos no estarán para esta plataforma y eso, con las próximas superventas de Sony y Microsoft en camino, puede ser un duro golpe para los japoneses.

WD da una vuelta de tuerca más a su ya mítica serie de discos duros externos MyPassport. El nuevo modelo lleva el apellido Ultra y añade, además de menos grosor (unos 12 mm) y peso, conexión USB 3.0 (5 Gbps) y el software de copia de seguridad WD SmartWare Pro, que incluye integración con Dropbox, cifrado de hardware y protección por contraseña.

El WD My Passport Ultra también está ya disponible con capacidad de 2 TB, la cual se suma a las opciones de 500 Gb y 1 TB que ya existían.

El nuevo modelo, que viene con funda de protección incluida, ya se puede comprar a partir de 90 euros para el modelo de 500 GB. Si queremos el de más capacidad, hay que esperarse al verano y desembolsar 180 euros.

Más información | WD.

Nuestro día a día es cada vez más intenso con el smartphone en la mano, así que toda ayuda para aumentar la autonomía es bienvenida. Mophie, especializada en carcasas con batería para productos de Apple, ha presentado un nuevo modelo, el de más capacidad hasta ahora. Y precio.

El nuevo Mophie Juice Pack Plus ofrece una capacidad de almacenamiento de 2.100 mAh extra para el iPhone 5 de Apple. Además actúa como protección, especialmente en la parte trasera y laterales. Eso sí, el mínimo grosor del teléfono de Apple queda marcado por los 17 mm de los de esta funda, así como el peso de 75 gramos extra.

Esta funda con batería ya se puede comprar por 120 dólares en colores negro, blanco y rojo.

Más información | Mophie.

Philips ha puesto en el mercado su nuevo monitor 231P4UPES, modelo cuya principal característica es que se conecta al ordenador usando solamente un puerto USB, con lo que ganamos en rapidez y sencillez a la hora de ampliar el área de pantalla de un portátil, por ejemplo.

La conectividad se realiza vía USB, contando con dos puertos con la especificación 3.0 y uno con la 2.0. A ellos podemos no solo conectar el ordenador para usar el monitor como pantalla extra, sino que hace las veces de concentrador de otros periféricos USB que podemos contarle a él. Incluso dispondremos de conectividad Ethernet con él.

El monitor Philips 231P4UPES es de 23 pulgadas, con resolución 1080p, base regulable en altura, brillo de 250 cd/m2 y contraste dinámico que alcanza los 20.000,000:1.

El precio de este nuevo monitor USB de Philips es de 299 euros, y ya se encuentra disponible.

Más información | Philips.

AMD 8970M ha sido presentada al público esta misma semana acompañada del MSI GX70, el primer portátil que la integrará. Un equipo que como podéis suponer está pensado para jugar, e incorpora una serie de componentes de los más potentes del mercado.

Centrándonos en la AMD 8970M estamos ante una pequeña evolución sobre la pasada 7970M. Una más para la generación de gráficas de portátil de AMD muchas de las cuales ya fueron presentadas en diciembre, aunque dejaron algunos huecos que poco a poco irán rellenando. Seguimos con un núcleo diseñado bajo la arquitectura GCN, Graphics Core Next, fabricado en 28 nanómetros y con una frecuencia que trabajará a 850 MHz. de base con modo Turbo hasta 900 MHz.

Como siempre sus características dependerán del montador final del equipo. AMD indica que pueden incorporar hasta 4 GB de memorai GDDR5 a 256 bits y que su rendimiento asciende a los 2.304 GFLOPS (precisión simple). Como referencia, la 7970M de pasada generación ofrecía 2.176 GFLOPS y la actual 7970 GHz. Edition de escritorio sube hasta los 4.200 aproximadamente.

Por ahora el MSI GX70 es el único equipo confirmado que montará esta GPU, aunque por supuesto también deberíamos verla en otros fabricantes: Alienware, Eurocom y todos aquellos montadores que distribuyen portátiles para jugar. ¿Precio? Como siempre dependerá de las características en su conjunto, aunque desde luego no serán productos baratos.

Más información | AMD

Aunque se trata de un prototipo, y únicamente está operativo en tres universidades japonesas, quería seguir el rastro de lo que se va enseñando públicamente sobre el “cuaderno del futuro” que está preparando Sony.

Hoy tenemos imágenes y un vídeo en funcionamiento del dispositivo, gracias a los chicos de Makotakara. Os recordamos que estamos ante un dispositivo que utiliza una pantalla táctil de 13.3 pulgadas y tinta electrónica, con una resolución de 1.200×1.600 píxeles, en la que además podemos utilizar un puntero.

La elección del tamaño de pantalla no es trivial, se ha intentado que sea similar a la que tenemos en el estándar A4. Muy interesante los valores de grosor y peso conseguidos para hacerlo un dispositivo cómodo: 6.8 milímetros y 358 gramos.

También es valorable positivamente la conectividad WiFi, o sus 4GB de memoria ampliables vía MicroSD. Sony pretende ponerlo en el mercado antes de marzo de 2014. Vamos con el vídeo:

He encontrado un nuevo vídeo de la gente de DigInfo.tv, en él nos informan sobre la tecnología de pantalla, y es que es el primer dispositivo en un utilizar paneles E Ink Mobius.

Vía | Makotakara